欺诈与胁迫的区别
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-01 12:05:03
375 人看过
欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。
欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断作出意思表示;
胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使后者作出违背真实意思的意思表示。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
胁迫与欺诈的区别有哪些
264人看过
-
区分胁迫和欺诈
268人看过
-
欺诈胁迫的婚姻欺诈的认定
404人看过
-
抢劫罪中的胁迫与威胁的区别
478人看过
-
合同欺诈与胁迫可否撤销
338人看过
-
第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别
176人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
胁迫的构成要件,胁迫与欺诈的区别有哪些?江苏在线咨询 2022-10-27一、胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个: (1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自
-
欺诈胁迫是无效的吗福建在线咨询 2022-06-05欺诈胁迫是无效还是可撤销要看其所适用的情形如何: 1、欺诈损害他人合法权益的民事法律行为无效;若因欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可撤销的。 2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
-
抢劫罪的胁迫和敲诈勒索的胁迫有何区别台湾在线咨询 2022-12-08两罪的区别表现在: (1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。抢劫罪的胁迫必须是以面对面的形式发出;而敲诈勒索罪的胁迫,可以是直接以面对面的发出,也可以通过网络、电子邮件、书信、电话甚至是第三人转达等形式间接发出。 (2)胁迫行为的内容不尽相同。抢劫罪的胁迫行为内容为以使用暴力侵犯被害人人身权利相威胁;而敲诈勒索罪胁迫的内容较为宽泛,除使用暴力侵犯被害人人身权利外,还包括揭发隐私等非暴力行为。 (3)胁
-
-
离婚欺诈胁迫的法律规定江苏在线咨询 2023-09-04一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。自愿离婚的才会给予登记离婚。