抢劫罪的胁迫和敲诈勒索的胁迫有何区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
两罪的区别表现在： (1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。抢劫罪的胁迫必须是以面对面的形式发出;而敲诈勒索罪的胁迫，可以是直接以面对面的发出，也可以通过网络、电子邮件、书信、电话甚至是第三人转达等形式间接发出。 (2)胁迫行为的内容不尽相同。抢劫罪的胁迫行为内容为以使用暴力侵犯被害人人身权利相威胁;而敲诈勒索罪胁迫的内容较为宽泛，除使用暴力侵犯被害人人身权利外，还包括揭发隐私等非暴力行为。 (3)胁迫行为内容发生的时间不同。抢劫罪的胁迫行为的暴力内容必须是可以当场予以实施的;而敲诈勒索罪的行为内容可以当场予以实施，也可以在经历一段时间后再予实施，即不具有立即兑现性。 (4)获取非法利益的时间不同。抢劫罪所追求的非法利益必须当场取得;而敲诈勒索罪非法利益获取的时间可以是当场，也可以在一段时间之后。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民法上的胁迫和刑罚敲诈勒索的区别就是性质不同胁迫属于民事行为，敲诈勒索属于违法犯罪。已给公民及其亲友的生命健康荣誉名誉财产等造成损害，或者以给法人的荣誉名誉财产等造成损害为要挟，以胁迫对方作出违背真实的意思表示，可以认定为胁迫行为。
-
胁迫和欺诈的区别胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别： (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也
2020.07.28 461 -
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫的区别为：受胁迫者是出于恐惧而被迫实施一定的行为，而受欺诈者表面上是自愿实施行为；胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。
2021.01.28 273 -
抢劫和敲诈勒索的区别抢劫和敲诈勒索区别如下： 1、行为的方式不同：抢劫是由行为人对被害人当面威胁使用暴力，且明示实施；敲诈勒索的威胁，既可以当面，也可以通过书信、电话、电报等形式发出； 2、行为的内容不同：抢劫一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁；敲诈勒索的
2022.07.02 826
-
抢劫罪的胁迫与敲诈勒索的胁迫有何区别
两罪的区别表现在： (1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。抢劫罪的胁迫必须是以面对面的形式发出;而敲诈勒索罪的胁迫，可以是直接以面对面的发出，也可以通过网络、电子邮件、书信、电话甚至是第三人转达等形式间
2022-11-29 15,340 -
抢劫罪的胁迫与敲诈勒索的胁迫有何分别
两罪的区别表现在： ( 1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。抢劫罪的胁迫必须是以面对面的形式发出;而敲诈勒索罪的胁迫，可以是直接以面对面的发出，也可以通过网络、电子邮件、书信、电话甚至是第三人转达等形式
2022-10-11 15,340 -
抢劫罪的胁迫与敲诈勒索区别
两罪的区别表现在： (1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。抢劫罪的胁迫必须是以面对面的形式发出;而敲诈勒索罪的胁迫，可以是直接以面对面的发出，也可以通过网络、电子邮件、书信、电话甚至是第三人转达等形式间
2022-11-07 15,340 -
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别威胁与敲诈勒索罪的威胁的区别是什么
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当
2022-03-16 15,340
-
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
3,061 2022.05.11 -
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
801 2022.04.17 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
2,135 2022.11.21
