间接证据的补强证据规则-法师兄

间接证据的补强证据规则

来源：互联网时间： 2023-03-25 19:42:59 464 人看过

一、什么是补强证据

补强证据(corroboration)在英文中的意思是“确证、证实、进一步的证据”，是指某一证据能够证明案件事实，但没有完全的证据能力，不能单独作为认定案件事实依据，必须有其他证据补强其证明力的情况下，才能作为定案的根据，亦称“佐证“，它不能单独证明案件事实，但可用来证明主要证据的可靠性，增强或保证主要证据的证明力，担保主要证据的真实性。一般而言，补强证据必须具备两个要素：

①不受待佐证证据的支配；

②证明的事实与案件有关。

故可以采纳的、与案件事实相关联的、符合法定程序的，用以增强或肯定待证证据证明力的证据，就是补强证据

二、为什么间接证据需要补强

间接证据是指不能单独、直接证明，需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据。它具有以下特点：

首先，一个案件中的间接证据往往呈现复数性，即书证、物证、视听资料、证人证言等不同类型的法定证据或者某种类型的法定证据数量众多；

其次，单个间接证据通常仅能证明部分待证事实，需要与其他事实有机联系起来方能起到完整的证明作用；

再次，单个间接证据在证明力上往往存在瑕疵，需要其他证据补强其证明力。

三、间接证据的补强证据规则

由于间接证据需要补强，则补强证据规则指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。补强证据规则就是一项限定证据证明力的规则，要求对特定证据进行补强，否则不能进行直接定案。补强证据后，间接证据的瑕疵得以弥补，间接证据形成完整的证据链，可以用于案件事实认定。

通过前述介绍可以看出，证据在使用时强调关联性和逻辑性，尤其是像间接证据这种无法直接作为案件事实认定的证据类型，需要通过补强证据进行瑕疵弥补，间接证据的补强证据规则由此产生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多间接证据相关文章

犯罪构成
最新补强证据规则内容？

补强证据规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。补强证据规则就是一项限定证据证明力的规则，要求对特定证据进行补强，否则不能进行直接定案。补强证据在英文中的意思是“确证、证实、进一步的证据”，是指某一证据能够证明案件事实，但没有完全的证据能力，不能单独作为认定案件事实依据，必须有其他证据补强其证明力的情况下，才能作为定案的根据，亦称“佐证”，它不能单独证明案件事实，但可用来证明主要证据的可靠性，增强或保证主要证据的证明力，担保主要证据的真实性。一般而言，补强证据必须具备两个要素：①不受待佐证证据的支配；②证明的事实与案件有关。故可以采纳的、与案件事实相关联的、符合法定程序的，用以增强或肯定待证证据证明力的证据，就是补强证据那么补强证据是什么呢？这个问题讨论的

2023-06-03

268人看过
间接证据
深入理解间接证据定案规则

间接证据定案规则如下：1、证据已经查证属实；2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问；3、全案证据已形成完整的证明体系；4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。民事间接证据定案规则是什么1、间接证据要具有真实性用来证明案件主要事实所运用的证据必须是符合客观事实并且是能够检验待证事实，即案件事实依据的证明材料必须是经过判定且通过了审查，对案件的真假性能够进行明晰的界定。换句话说，不符合案件主要事实的间接证据，是被排除在判定结果的依据之外的。因为这种间接证据不符合提供案件事实的条件。因此，如果提供的证据不属实，不符合客观的实际情况，则案件的主要事实不能被证明，也不能因此做出最终的结论。2、间接证据要具有一致性，相互之间不能产生矛盾这里的一致性既包括间接证据和直接证据之间的关系存在一致性，又包括间接证据与案件主要事实之间的

2023-07-06

192人看过
间接证据
强奸罪的直接证据和间接证据有什么不同

强奸罪直接证据和间接证据的区别在于：1、对案件主要事实的证明是否具有直接性；2、取证的难易程度不同；3、对于其他证据的依赖性不同；4、证明过程的复杂程度不同。一、关于离婚证据的种类离婚证据的种类包括：(一)书证(二)物证由于物证具有客观性，不受主观因素以及诉讼环境的影响，因此，具有较强的客观性和真实性。(三)视听资料从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，mp3录音，录音笔录音等。(四)证人证言(五)当事人的陈述由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案

2023-04-06

72人看过
间接证据
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分

1、间接证据的审查判断第一、物证的来源是否合法，其外形、属性等特征是否与案事实有联系，看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”，不易受人的主观因素的影响，一经查证落实，对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底，同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠，并与案件有内在联系的物品痕迹，才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。如一起杀人案，犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋，但办案人员没有及时将此鞋提取在案，移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋，作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在补充证据作足迹鉴定时，发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，证实了犯罪嫌疑人的犯罪事实，但严重地影响了诉讼进行。第二、查证人的品质与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件

2023-06-01

132人看过

间接证据
间接证据的使用规定

本文重点阐述了间接证据在审判案件中的运用规范。其中包括：1) 间接证据需依法取得且查证属实；2) 间接证据需与案件事实具有客观联系；3) 间接证据数量要足够，构成完整的证明体系；4) 间接证据之间及与案件事实之间需保持一致；5) 间接证据的证明体系需排除其他可能性，得出被告人有罪的唯一结论。这些规则旨在确保间接证据在审判案件中的可信度和说服力。间接证据的运用规则：1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实的。2．间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。3．间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。4．间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。5．间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。间接证据规则：依法取得且查证属实间接证据规则是法律证据理论中的一个重要原则，它指的是在证明某一事实时，间

2023-09-08

463人看过
共同犯罪
补强证据规则的体现在哪些方面

补强证据应当符合法律关于证据能力，及证据之可采性的规定。在此范围之内，既可以是直接证据，也可以是间接证据，既可以是其他形式的言辞证据，也可以是实物证据，法律一般不做其他限制。但是，在此尚有几点需要强调。1、补强证据必须具有证据能力，非法证据即使在实质上是真实的，也不得作为口供的补强证据。2、不能与口供作出实质性区分的证据，不能构成补强证据。如记载有口供之内容的讯问笔录即属此类。3、犯罪嫌疑人、被告人在其他场合所做的陈述，如果没有其他附加证据的，也不得单独作为本案中口供的补强证据。4、共同犯罪的案件中，其他共犯的供述不得作为口供的补强证据。关于共犯口供的证明作用，在学术界一直存在争论。由于篇幅所限，在此无法展开论述。我们的总体观点是，共犯作出的供述在本质上仍然是口供，而不能互为证人证言。一、补强证据规则设立的意义何在？法律之所以设立证据补强规则，其目的在于保证司法公正，防止法官在审理案件过程

2023-03-21

204人看过
刑事诉讼证据
口供补强证据规则的价值是什么

一、口供补强证据规则的价值口供在证据价值上具有双重属性：一方面是证据的直接性，对查清犯罪事实、提高办案效率有着不可忽视的作用；另一方面存在不稳定性和虚假可能性，如果运用不当，就有可能导致冤假错案。正是口供在证据价值上的优劣性并存，致使口供的运用变成了一把双刃剑：如果过分强调口供的作用，则有可能产生口供中心主义倾向，并带来产生冤假错案的风险；而完全否认口供的作用，却又与办案实际不相符合。为最大限度地避免口供产生的风险，许多国家都在赋予口供证据价值的同时，又否认其具有完全独立定案的能力，并要求必须有其他证据补强其证明力。口供补强规则便在这种情形下应运而生，并在司法实践中显现了其独有的诉讼价值。（一）强化口供真实性，确保实体公正的实现刑事诉讼活动的基本目的之一在于查清犯罪事实真相，获取口供的动力也在于此。可是，口供常常真假难辨，即便是合法取得的口供，也有可能因犯罪嫌疑人（被告人）某种心理动机而虚

2023-02-26

463人看过
间接证据
直接证据和间接证据的比较研究

直接证据和间接证据的区别如下：1、对案件主要事实的证明是否具有直接性；2、对于其他证据的依赖性不同；3、证明过程的复杂程度不同。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点：1、直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的；2、直接证据在司法实践中多表现为言词证据；3、直接证据的数量少，且不容易获取。目击证人直接证据和间接证据哪个要对划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的；间接证据与案件主要事实的关联是间接的，是通过其他证据连接的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）

2023-07-06

493人看过

间接证据
刑事案件中的直接证据与间接证据

这是根据证据与案件主要事实的证明关系的不同所作的划分。刑事案件的主要事实就是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。例如，证人某甲目睹某乙持刀杀死某丙的证言，或者某乙供述自己持刀杀人的口供，都属于直接证据。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。例如，被害人的尸体，只能证明发生杀人或者重伤致死的案件，但不能指明何人是凶犯，所以是间接证据。特别关注：只有一个直接证据的情况下不能对被告人定罪，即孤证不能定案。完全依靠间接证据认定有罪时必须遵守以下规则：1、必须严格遵守运用证据的一般规则。即：一切证据必须具有客观性、关联性、合法性；2、间接证据必须形成完整的证明体系。3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，

2023-04-22

245人看过
间接证据
间接证据与直接证据怎么判断

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析，应把握以下二个方面：一是综合审查证据，正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。一、直接证据具备的条件第一，单独一个证据；

2023-06-25

354人看过
间接证据
如何区分直接证据和间接证据

根据诉讼证据与待证事实的关系，可以将证据划分为直接证据与间接证据两类。凡是能够单独证明案件主要事实的为直接证据。例如，亲眼目睹违章超车的行人所作的证人证言。凡是只能证明案件事实的某一个侧面或者某一个环节，需要与其它证据结合使用才能证明案件事实的为间接证据。例如，群众举报某人有聚众赌博违法行为，警察在其家发现新近购买的大件家电产品，与其收入严重不符，但是，家电有可能用赌资所购买，也有可能为亲戚朋友所赠送。不能直接证明有无赌博的违法行为。划分直接与间接证据的意义在于，应尽量收集证明案件主要事实的直接证据，孤立的间接证据不能用来认定案件事实，必须使用一组组的间接证据，即以证据锁链才能来认定事实，证据链必须环环相扣，并且只能得出唯一结论，以严密的逻辑推理来确定案件的事实。直接证据虽然具有很大价值，但往往不易收集，而且它往往是言辞证据，间接证据大都是实物证据，前者的可靠程度不如后者。这就告诉我们也要

2023-03-04

325人看过
刑事诉讼法
传闻证据规则和直接言辞原则

传闻证据规则和直接言词原则传闻证据规则：是指证人所陈述的非亲身经历的事实，以及证人在侦查阶段所作的证人证言和书面证词，原则上不能作为认定犯罪事实的根据。简言之，即传闻证据不具有可采性。传闻证据规则是排除一种证明手段的规则，不是排除事实的规则。现在世界是的法律分两大法系。传闻证据规则是英美法系的提法。大陆法系(罗马法系)没有传闻证据规则。直接言词原则：直接言辞原则分为直接原则和言词原则。直接原则是指案件的审理，检察官、被告人及其辩护人、被害人、证人、鉴定人等诉讼参与人应当在场;法官必须亲自直接从事法庭调查和采纳证据，直接接触和审查证据。言词原则是指法庭审理须以言词陈述的方式进行，被告人、被害人进行口头陈述，证人、鉴定人进行口头作证，检察官、辩护人进行口头问证和辩论。直接言词原则与传闻证据规则的共同点是：证人必须出庭接受质询。侦查机关取得的证人证言和证人的书面证言法庭不予采信。相关知识：传闻证

2023-06-01

401人看过

电子证据
电子证据取证规则电子证据取证规则

电子证据科学调查规则如下：一，收集，提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。必要时，您可以指派或雇用专业技术人员在调查人员的主持下收集和提取电子数据。二、收集、提取电子数据，可根据事件需要采取以下措施（一）扣押，封存原始存储介质；（二）现场提取电子数据；（三）网络在线提取电子数据；（四）冻结电子数据；（5）提取电子数据。三，具有下列情形之一的，可以采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据：（一）无法扣押原始存储介质并且无法提取电子数据的；（二）存在电子数据自毁功能或装置，需要及时固定相关证据的；（三）需现场展示，查看相关电子数据的。根据前款第二，三项的规定采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据后，能够扣押原始存储介质的，应当扣押原始存储介质；不能扣押原始存储介质但能够提取电子数据的，应当提取电子数据。四，采取打印，拍照或者录像方式固定相关证据的，应当清晰反映电子数据的内容，并在相关笔录

2023-08-07

204人看过
间接证据
间接证据证明的对象

1、间接证据：间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。2、证明对象：证明对象是指由实体法律规范所确定的，对诉辩请求产生法律意义的，应当由当事人提供证据加以证明的事实。证据的证明对象是什么1、刑事诉讼实体法事实是指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。即通常所说的案件事实。在中国的刑事诉讼中，实体法事实是指对定罪量刑具有法律意义的事实。它分为：犯罪事件的事实和被告人的个人情况。犯罪事件的事实，这是证明对象的核心部分，其范围一般包括：犯罪行为的情况,即犯罪行为是否已发生,是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为，实施犯罪行为的时间、地点、方法、工具、过程、环境和条件等;谁是犯罪实施者，他是否达到责任年龄，有无责任能力;被告人的罪过(故意或过失)情况及犯罪的目的动机;犯罪的结果，即犯罪行为所造成的损害;犯罪后的表现，即犯罪后被告人戴罪立

2023-06-11

197人看过