畜力车碾死花甲翁亲属向雇主索赔二十余万-法师兄

畜力车碾死花甲翁亲属向雇主索赔二十余万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:14:03 181 人看过

花甲老翁王某某被自己驾驭的畜力车碾轧致死，其亲属向雇主李某某及某村委会索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计二十一万余元。近日，北京市怀柔区人民法院受理此起赔偿案件。

死者王某某今年63岁，2009年4月29日50分许，在北京市怀柔区某村被自己驾驭的畜力车碾轧，并造成王某某当场死亡，王某某的三个女儿将李某某及村委会起诉至法院，要求二被告赔偿二十一万余元。

三原告诉称，王某某受雇于李某某，在用畜力车运送垃圾的过程中出现事故，造成王某某死亡，且王某某是村委会指派的专人清理本村垃圾，故二被告应当承担赔偿责任。

此案正在审理过程中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死亡赔偿金相关文章

不可抗力
车被水浸36位车主索赔500万余元

今年5月的一场特大暴雨，导致广东省广州市一小区车库中的373辆汽车遭到水浸。此后，其中36位车主将小区物业管理公司和开发商诉至法院，索赔共计500万余元。6月29日，广州市天河区人民法院开庭审理了此案，物业公司是否尽到管理义务、车辆被水浸是否属于不可抗力、地下停车场排水设计是否存在缺陷等成为庭审焦点。■事件回放————水淹车库汽车遭水浸5月7日凌晨，广州市降特大暴雨，中海康城小区3期地下车库的373辆汽车遭水浸。在与物业公司协商未果后，5月17日，其中36位车主分别将中海物业管理广州有限公司(以下简称中海广州公司)和开发商广州江东房地产开发有限公司诉至天河区法院。36位车主认为，他们作为两被告开发和管理的中海康城小区的住户，将车辆停放在小区地下停车库。由于两被告管理不善，存在违反城市建设规划的管理规定等原因，导致停在车库的车辆全部被淹没，造成严重损失，两被告应承担赔偿责任。法院受理后，将3

2023-06-07

308人看过
承诺
女子甲床坏死索赔2万

今年40岁的何女士，家住武汉江岸区义晶里。她家附近的胜利街上，有一家宝草堂修脚房，何女士常来此洗脚。据何诉称，她左手食指患有灰指甲病。2010年4月14日晚上8点，她在该修脚房洗脚时，服务员向其介绍，他们可以用药包扎手指治疗灰指甲，并包准能好。于是，何女士花了80元治疗。次日凌晨，何突然因食指剧痛而惊醒，于是她又到该店咨询。店员称此为正常情况，过几天就会好。然而，到当月18日，何女士拆开纱布，眼前景象让她大吃一惊，其食指指甲开始松动脱落、伤口腐败、流脓不止。她立即到医院打消炎针，但仍不见好转。2010年5月19日，不堪疼痛的何女士到修脚店协商，店老板李某为其作出书面承诺，并陪她到武汉市中心医院诊疗。经诊断得知，何的食指甲床坏死缺损、指骨外露，指甲无法长出。次日，何女士到协和医院，先后进行3次手术，花去医药费4万余元，均由修脚店老板李某支付。虽然李某已支付4万元医药费，但何女士认为，此事消耗

2023-06-06

225人看过
不可抗力
地震身亡能否向雇主索赔

2008年5月12日,熊x等十余人,以礼仪、摄影师和演员等身份,前往四川卧龙大熊猫基地参加“奥运大熊猫认养活动”。在活动结束后返回成都途中,因遭遇“汶川大地震”与外界失去联系,后被公安机关确认死亡。熊x茵作为熊x之母,于2010年诉至北京市朝阳区人民法院,要求熊x的雇主赔偿各项经济损失50余万元。经查,2008年4月30日,浙江新安化工集团股份有限公司(以下简称新安公司)与北京阳光智典公关策划有限公司(以下简称阳光智典公司)签订《公关代理合同》。双方就新安公司委托阳光智典公司“熊猫认养及天然林保护”活动及新闻传播工作进行了明确约定。阳光智典公司接受委托后,自行和通过“成都玉沙电器市场黄河专业灯光音响”和“西南动漫联盟”两大平台招募包括熊x在内的10余人,以礼仪、摄影师和演员等身份,前往四川卧龙大熊猫基地参加“奥运大熊猫认养活动”。熊x系在此次活动后因不可抗力而罹难。据了解,“西南动漫联盟”

2023-05-03

328人看过
承诺
擅自变卖原始股七旬翁索赔29余万元

中国法院网讯因所购原始股上市后，未经股权持有人同意，便将其股票擅自变卖，南京市民徐先生将变卖方中金产权交易有限公司（以下简称中金产权公司）诉至法院，要求该公司赔偿擅自出卖股权造成的经济损失29.5万余元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告徐先生诉称，2006年下半年，中金产权公司南京分公司投资顾问史先生介绍其购买原始股——华天科技，每股价格6.3元，并承诺该股在2007年就可上市，没有风险，比购买股票、基金稳妥。随后，徐先生于2006年12月30日以每股7元的价格认购一万股。2007年7月22日，徐先生接到中金产权公司打来的电话，告知徐先生华天科技在2007年10月份上市无望，中金产权公司出于保护股民利益及避免风险，决定以原价回购，徐先生认为中金产权公司没有考虑到股民的利息损失，因此并未同意。2007年11月20日，华天科技上市，开盘价为20.50元，徐先生要求办理股权证，但被告知

2023-04-24

128人看过

自首
仅因工程纠纷，竟碾死七旬翁

导言：在广西资源县中峰乡车田湾村朝宝窑自然村，78岁老人王庆柏站在一台挖机前面，让司机程某停止施工。在争执中，程某开动挖机，王庆柏的脚被轧到。旁观的人连声劝阻程某赶快停下来，但是，挖机仍然向前开了过去，王庆柏被当场碾压致死。事发后，程某先是逃离了现场，后又向警方投案自首，被警方刑事拘留。据了解，双方因争抢施工工程发生矛盾。据死者王庆柏的儿子王某介绍，有外地老板在该村投资建大理石加工厂，他和另外两人合股购买了一台挖机，经外地老板同意，参与平整土地。6月13日，他的挖机要进场施工时，车田湾村村委会副主任程鹏(化名)的挖机挡在路上，不让他进场施工。几天后，他另外开了一条路才进到工地。6月21日，他的挖机开始施工时，突然有20多人手持砍刀和钢管来到工地，阻拦他施工。他当时报了警，那伙人才跑了。当天，中峰乡政府组织他跟程鹏一起协调，乡领导当场表态说，双方都可以进场施工。王某说，6月26日上午，他的司

2023-06-07

452人看过
医疗事故鉴定
新生儿死亡家属向医院索赔25万

本报讯37岁的廖美云高龄怀孕，于今年9月4日住进了常平人民医院产科。9月5日，由于身体剧痛，家属要求医院进行剖腹产，但医生建议其自然产，当天下午5时5分，新生儿在诞生后几分钟内就被宣告死亡。几天来，家属与医院多次协商未果。昨天上午8时左右，死者的鉴定委员会这种第三方机构进行事故鉴定，厘清事实真相。第三种方式是通过法院起诉医院。该工作人员告诉记者，市卫生局可以协助死者家属进行医疗事故鉴定。负责协商此事的常平医院医教科林主任告诉记者，对于婴儿死亡一事，他希望死者家属通过医疗事故鉴定委员会这种第三方机构做出鉴定，在此基础上才能界定院方是否在此事中存在过失。不过，死者家属不同意通过法律途径解决问题，只想通过协商的方式，向院方索赔25万。

2023-06-05

274人看过
精神损害抚慰金
花甲老汉工作受伤工伤不赔起诉雇主

原告王某诉称，其自2003年起受雇于被告，在其工程部工作。2009年3月20日，原告受单位安排到建筑材料供应商处购买板材，同日早7点，原告在装车时不慎滑倒，被木板挤倒并伤及腰部。医院诊断为第一腰椎骨折。2009年3月25日在密云县医院住院就医，26日经该院建议转入中国人民解放军总医院住院治疗，同年4月21日出院。原告出院后在家休养至今，尚未进行第二次手术取出固定物。后原告就3月20日受伤后产生的费用向被告方申请报销，被告方向密云县社保局申请工伤认定，因原告年龄已超过60岁，被告知不予受理。根据我国相关法律规定，被告雇佣原告从事工程项目，应当对原告在从事雇佣活动中所受损害承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金共计8万余元。

2023-06-09

205人看过
交强险
醉卧公路被碾死获得赔偿三十万

法院认定：司机和死者都有责任男子马某某凌晨醉卧在公路上，被出租车碾死，死者家属要求的近48万元赔偿该谁支付呢?昨(8月31)日，从涪城区法院传来消息，该院近日就该案作出一审判决：由被告安邦财保绵阳支公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分，由被告大李承担60%，两项赔偿合计约30万元。事故回放醉卧路上被出租车碾死2009年12月30日凌晨3时56分，马某某醉卧在绵阳城区安昌路。当时，小李驾出租车，由西向东行至此地段时，碾压马某某，造成车辆受损、马某某当场死亡的交通事故。2010年1月11日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，马某某因交通事故致严重颅脑损伤、颈髓严重损伤死亡。交警部门认定，在此次交通事故中，小李与死者马某某负同等责任。小李所驾驶的这辆出租车已投保了机动车交强险，车主叫大李。死者马某某的妻女和父母认为，马某某的死亡给他们造成了严重的精神损害和财产损失。为此，他们与出租车主、保险公司等就

2023-06-08

489人看过

业主
车主应该向谁索赔

法院认为，陈某既不是出租车的登记车主，也不是出租车的投保人和被保险人，理赔时保险公司的收款人也是出租车公司。陈没有其他证据证明他是保险合同的一方。陈某的说法没有法律依据，法院不予支持。法院判决驳回陈某的诉讼请求，诉讼费用由陈某承担。[分析]本案争议的焦点是陈某是否是保险合同的标的，是否是合格的诉讼当事人，或者陈某是否可以作为原告参与诉讼？首先，陈不是保险合同的标的。保险合同是被保险人与保险人订立、变更或终止民事权利义务关系的协议。保险合同主体可分为保险合同当事人和保险合同关联人两部分。保险合同的当事人包括投保人和保险人，保险合同的关联方包括被保险人和受益人。虽然陈先生是被保险车辆的真正车主，但在保险单中明确规定，投保人和被保险人都是出租车公司，车辆牌照的车主也是出租车公司。因此，保险合同的主体应该是出租车公司和保险公司。由于陈某不是保险合同的标的，他与保险人之间不存在实质性法律关系。其次，

2023-05-31

492人看过
医疗费
雇工翻车受伤索赔8万雇主隐瞒雇佣关系败诉

承揽某工程的魏某与张某口头约定了雇佣关系，魏某需要人干活时，就联系张某前往，后张某在运输工程材料的时候发生翻车事故，魏某却称两人属于货运关系，拒不赔偿张某所受损失。日前，北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起人身损害赔偿纠纷，并作出了一审判决。原告张某诉称，自2007年4月1日起，自己受魏某雇佣，为其承揽的工程做杂活。2007年6月14日早7时，自己受魏某指派，驾驶三轮农用车将修路时使用的公路指示牌、路障设置帽及标志服，从门头沟区雁翅镇运送到门头沟区永定镇，在运送的途中，当车行至东方红隧道东口拐弯处时发生翻车，张某自己受伤，昏迷在事故现场。途经此地的人将张某救起，联系了张某的家人，并将其送至医院进行治疗。经诊断，张某为左侧肋骨多发骨折；左侧血胸；左肺裂伤；颅脑挫伤。在治疗过程中，魏某给付现金2000元后，拒绝赔偿其他损失。于是张某将魏某告上了法院，起诉要求魏某赔偿自己医疗费、误工费、住院伙食

2023-06-09

123人看过
有期徒刑
受雇驾车与车追尾碾死乘车人被判刑

重庆巫山一驾驶员受雇帮人驾驶货车，由于操作不当撞上同向行驶的摩托车，将摩托车乘车人碾压致死。日前，重庆市巫山县人民法院一审以被告人向全昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。法院依法审理查明，2011年1月16日8时10分，被告人向全昭受雇驾驶渝F05836重型自卸车，由巫山县巫峡镇滨江路停车场驶往巫峡镇平湖桥方向，当途经巫峡镇平湖东路512号门前的公路上，由于被告人向全昭操作不当，与同向行驶的渝FRQ706摩托车相撞，货车右前轮将乘车人苏桂清碾压致死，摩托车驾驶员范登举受伤的交通事故。经巫山县公安局交通警察大队认定，被告人向全昭负此次道路交通事故的全部责任。交通事故发生后，被告人向全昭立即打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。法院认为，被告人向全昭违反交通运输管理法规，在驾驶中操作不当，造成一人死亡的交通事故，并对此次事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴

2023-04-10

468人看过
扶养
劳务活动时骨折如何向雇主索赔

雇员按雇主要求从事劳务活动时受伤的，由雇主承担赔偿的责任。造成骨折的，可以获得医疗费、误工费、护理费等的赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知

2023-02-20

281人看过

业主
业主电梯口被地垫绊倒向物业索赔7万余元

在电梯口被地垫绊倒，受伤后做了人工置换关节手术。业主张明(化名)将物业公司起诉到法院，要求赔偿7万余元。今天上午，崇文法院开庭审理了此案。张明诉称，自己是崇文区远洋得邑小区业主，2008年11月5日，其刚走出电梯口，被物业工作人员放置在电梯口附近的地垫绊倒，造成自己右膝创伤性紊乱，在医院做了人工置换关节手术。为此，张明起诉要求物业公司赔偿79173.86元。法庭上张明称，地垫是物业公司的保洁人员放置的，是要放在旁边一部电梯用的。物业公司不同意张明的诉讼请求。公司代理人称，电梯里面的照明很好，地垫也就两三厘米厚，张明作为成年人，摔伤应该自己承担责任。而且公司已经为其垫付了6000元。公司认为，在本案中，张明应该对其主张的赔偿费用与摔倒之间存在的因果关系承担举证责任。原告在十几年前就已经有关节疾病，原告做人工关节置换术与摔伤没有直接关系，不应由公司承担赔偿责任。公司代理人还称，地垫不是直接堵在

2023-06-10

369人看过
医疗费
受伤司机告雇主索赔11万

56岁的司机王某驾驶大客车在高速公路发生追尾事故，受伤严重，因认为大客车所有者潘某及客车挂靠的客运公司对其伤情不闻不问，王某将二者同时告上法庭，索赔各项损失11万余元。由于王某术后在家休养，故未出庭，他的妻子及女儿参加了庭审。庭上，王某的代理律师叙述了事情的经过。王某受雇于大客车的所有者潘某，驾车一天可获酬劳100元。去年9月17日清晨，王某驾驶满载旅客的大客车走京津塘高速公路从北京来天津，由于遇到大雾能见度低，早上7时许，大客车与前方一辆大货车发生追尾，王某受伤严重，被送往医院抢救。经诊断，王某右腿呈开放性骨折，右脚两个脚趾被截去。王某的代理律师诉称，王某出事后始终自行支付大量治疗费用，潘某及大客车挂靠的客运公司一直对其不闻不问，甚至从没来看过他。因此，王某起诉潘某及客运公司承担医疗费、护理费、营养费等共计11万余元，并帮助其进行后期治疗。对于案件事实，二被告均当庭提出异议。第一被告潘某

2023-06-08

178人看过