随着信息技术的飞速发展，银行业务越来越向数据化、电子化、程序化方向发展。现场审计方式已难以适应审计工作高效率、高质量的发展要求。因此，非现场审计应运而生，它是随着计算机和网络技术的发展而产生和发展起来的一种审计监督。非现场审计和现场审计主要根据审计地点的不同而分。非现场审计是基于现代信息处理和传输方式，通过网络收集审计对象的相关数据和信息，按照预定程序对审计对象的经营管理状况和风险程度进行分析、评价和监控的一种审计方法。现场审计与现场审计的主要区别在于，审计人员不直接到被审计单位现场，其职能一般分为两个方面：一是对审计对象进行持续监控，称为监督职能；二是收集和提供信息，称为服务职能，为更好地实施现场审核提供资料。本文主要阐述了非现场审计的服务功能。一是目前非现场审计应用中存在的问题：（1）数据质量存在问题，导致部分非现场审计质量不高。非现场审计是通过对数据信息的处理，发现疑点。非现场审计的成功主要取决于数据质量。银行数据主要分为两类，一类是财务会计数据，另一类是企业管理信息数据。会计前台录入的正确性和会计流程的严密性，使得会计数据的质量和准确性更好；其他系统的信息质量不高，因为信息录入不严谨或录入不到位。如客户基本信息、抵押登记、评估等信用信息由后台人员根据数据录入。由于缺乏制度约束，可能会出现准入错误。同时，由于银行业务的出发点和审计行为的不同，以及工作中对可选方案和必选方案的要求不同，一些信息没有输入。这些情况的发生，导致非现场审计形成的疑点不准确。（2）对部分审计项目实施非现场审计和信息系统审计是本末倒置。在对相关数据进行非现场审计之前，首先要对计算机信息系统进行审计，即对产生数据的系统进行审计，并审查相关控制是否合法有效。在实际工作中，信息系统审计往往安排在非现场审计发挥服务功能之后。

非现场审计应与现场审计相结合。非现场审计的实施并不排斥现场审计，更不影响现场审计的功能。无论是现场审计还是非现场审计，都必须着眼于提高审计质量，降低审计风险。在充分利用信息优势的非现场审计中，可以以现场调查取证为补充，既发挥计算机数据分析、数据挖掘和专家经验集中的优势，又充分考虑非现场审计线索的可靠性，在保证审计结果质量的前提下，提高审计效率。从点到面，逐步推行非现场审计是一项复杂的系统工程，需要计算机软硬件的配套，需要审计人员技术水平的不断提高。此外，要重视对非现场审核员的培训，加强非现场审核员与现场审核员的沟通，提高非现场审核员的业务素质。目前，审计署财务处实行“统一组织、统一方案、统一实施、统一处理、统一考核”的“五统一”审计组织模式和“集中审计、分散核查、专题研究”的审计模式。在审计项目的具体实施中，非现场审计和现场审计需要相互配合。非现场审计通过对审计对象相关业务数据和信息的收集、整理、分析，找出审计对象经营管理中存在的问题和疑点，为现场审计提供线索和信息，使现场审计能够提前了解审计对象的相关情况，正确制定审计计划，合理安排审计资源，从而减少现场审计时间，节约审计资源成本，提高工作效率。同时，对非现场审计中发现的疑点和初步判断，需要现场审计进行澄清、复核和核实，并在此基础上进行分析判断，最后得出审计结论。