学术造假的解决措施如下：

1、学术造假被查出来一般会采取道德上要谴责，体制上要收回学位或是职称或是停止执业等处罚；

2、学术造假是非常恶劣的行为，必须予以严厉的制裁，应该运用道德、体制和法律三种手段，防范和惩治学术造假。

常见的学术造假表现形式主要有三种：杜撰、篡改和剽窃。

1、杜撰，也就是所谓的捏造，这种造假主要是根据自己的主观想象得到一种结果，而不通过试验、调查。另外也表现为对科学和实验结果不尊重，按照个人想法无中生有、捏造论据以支持某种理论的正确性；

2、篡改，那么篡改的主要形式是不尊重实验结果，而根据自己的期望随便的修改原始的实验数据。如在物理实验中，大家根据理论值随意修改得到的实验结果，而不尊重实验真实的结果；

3、剽窃，那么剽窃主要是指抄袭别人的科研成果，并且以自己的名义进行发表的行为。通常表现为引用别人的学术思想、学术观点但是又不注明出处。当然，在对剽窃的认定上，很难将剽窃部分和合理引用区分开来，并且存在抄袭者常常以“合理引用”作为自己剽窃行为的开脱借口。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三条

本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

（四）美术、建筑作品；

（五）摄影作品；

（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

（八）计算机软件；

（九）法律、行政法规规定的其他作品。

学术造假有哪些危害

1、学术造假严重浪费教育科研资源

为了能够从国家或地方获得科研经费，有的学者已经尽力进行研究，但有些人基本上没有进行文学和历史领域科学研究的必要条件。经常会有太多的重复或变化下的语词和其他陈述的专题论文，事实上，没有突破性的内容，更不用说创新。在科学和工程领域，数据的准确性对研究对象具有决定性的意义。为了能够宣告成功或顺利结项，我们以一种虚假的方式使用他人的数据。事实上，根据自己的研究根本无法获得这些数据，最终只会导致我国投入大量的资金在教育和科研上的浪费。

2、学术欺诈导致道德沦丧。

学术欺诈不仅仅是复制和伪造他人学者的问题。这种现象不仅影响学术，而且直接影响基于学术欺诈的社会道德行为。首先，造假者的道德失去了。没有诚实和可信度，就会出现大量不道德的行为，缺乏诚实和信誉，甚至是非法行为。它不仅是一种学术性的文化危害，它还会对社会产生全面的影响，甚至严重损害社会的公平性系统。

对于学术造假行为，通常都是由所在单位依法进行处罚的，我国法律制度中没有关于学术造假的行政处罚制度，更没有学术造假罪。目前国家有关部门也在加紧出台关于学术造假的处罚制度，因为学术造假严重的浪费了科研资源。