未进行公证的遗嘱并不是在两年以后就会作废。即单是因遗嘱产生的纠纷的诉讼时效为三年。如果逾期不主张权利保护的，可能会失去胜诉权。根据相关法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。且自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

妻子自拟代书遗嘱有效吗

无效。在丈夫弥留之际自拟的代书遗嘱，不能视为丈夫立的遗嘱。

读者提问：

我和丈夫均系老年再婚，膝下各有儿女。再婚时，他曾说，如果他先我而去，我们居住的一套住宅归我继承。没想到，还未及立遗嘱，丈夫突然急病住院，我赶紧草拟了一份内容为丈夫与我婚前所购的一套住宅归我继承的遗嘱，并和两个邻居一起赶到医院，由邻居将遗嘱给丈夫读了一遍，并让丈夫在遗嘱上签了名。由于丈夫已处弥留之际，一直没有开口说话，第二天便去世了。其后，丈夫的儿女就对遗嘱提出质疑，认为我写的遗嘱无效。请问，丈夫弥留之际妻子自拟的代书遗嘱有效吗？

律师解读：

遗嘱从形式上可分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写的遗嘱，你丈夫仅仅在遗嘱上签名，因此，你所述遗嘱不是自书遗嘱；代书遗嘱是由遗嘱人口述，请他人代为书写的遗嘱，你所述遗嘱非你丈夫请人代为书写，因此也不是代书遗嘱；口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下用口述方式表示对遗产进行处分的遗嘱方式，你所述遗嘱由你自拟，当然也不是口头遗嘱。此外，你所述遗嘱显然也不符合公证遗嘱和录音遗嘱的成立条件。也就是说，你来信所称之“遗嘱”，因不具备合法的外在形式，不是民法典意义上的遗嘱。你在丈夫弥留之际自拟遗嘱，遗嘱的内容也许与你丈夫生前的意思表示一致，但是，因为遗嘱的内容并不是你丈夫书写，也不是你丈夫口述，即便有两个与你们没有利害关系的邻居在场见证，即便有你丈夫弥留之际的一个签名，也不足以证明所述遗嘱系你丈夫生前的意思表示。也就是说，你在丈夫弥留之际自拟的代书遗嘱，不能视为你丈夫立的遗嘱。既然你丈夫没有立遗嘱，那么，根据《民法典》的规定，你丈夫的遗产应由你和你丈夫的儿女按照法定继承方式来继承。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。