法院判决和裁定决定区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-20 04:45:07 416 人看过

一、法院判决和裁定决定区别

1.在适用的对象上,判决解决案件的实体问题,裁定主要解决程序问题,只解决部分实体问题。

2.在适用范围上,裁定比判决要广泛得多,判决只限于审判终结,包括第一审、第二审和依审判监督程序再审终结时,可适用判决。而裁定则适用于整个审判或执行程序的全过程。

3.在适用的方式上,判决必须用书面形式,裁定则可采用书面和口头两种形式。

4.在上诉、抗诉的期限上,不服判决的上诉、抗诉期限为10日,不服裁定的上诉、抗诉为5日。

决定与裁定的共同点是都可以适用解决诉讼中的程序问题。但是什么情况下适用决定,什么情况下适用裁定,其区别就在于是否涉及到上诉、控诉问题,适用决定解决的程序问题,不准上诉、抗诉。适用裁定解决的程序问题难免有上诉、抗诉之说。

二、法院判决后要多久才能收到判决书

法院判决后要多久才能收到判决书没有统一标准。无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法,均没有规定开庭后几日内应当下达判决,只是规定了案件的审理期限。

1.民事案件审理期限:适用普通程序审理的第审民事案件,期限为六个月,有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月,还需延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长三个月,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。

2.刑事案件审理期限:人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月,对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月,因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

三、法院判决书执行的期限是多长

法院判决书执行的期限是2年。法院判决书下来一般送达当事人15天后就生效,进行执行程序,如果是二审判决的,一般是判决书送达当事人后进行执行程序。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第三编 执行程序 第十九章 一般规定 第二百三十九条 作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的,由其权利义务承受人履行义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 11:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 法院强制执行判决书和裁定书
    内容:1、事实与理由部分。简要地叙述原案情和处理结果,并说明现在的执行状况;同时要阐明强制执行的必要性。2、请求目的。在叙述事实,论证理由的基础上,提出具体、明确的请求目的。最好按照法律规定的几种执行措施,提出具体请求,以供人民法院考虑。3、当事人栏,注明自然情况。自然人要列出姓名、年龄、民族、工作单位、住址。法人或其他组织要列出名称、住所地,法定代表人或负责人姓名、职务。填写要准确特别是姓名(名称)栏不能有任何错字。地址要尽量详细,具体到门号。最好注明邮编及通讯方式。4、申请书尾部,当事人是自然人的,要由本人签字,是法人或其他组织的,由法定代表人或负责人签字并加盖单位公章。日期填写要准确。法院强制执行程序和方式是怎样的?(一)法院强制执行的程序1、申请发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员
    2023-07-21
    464人看过
  • 法院哪些判决和裁定可以上诉
    地方各级人民法院第一审的判决、裁定。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
    2023-06-14
    495人看过
  • 判决和裁定的差别在哪里?
    判决和裁定的区别主要有三点:1、判决一般适用于实体问题的解决,裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题;2、判决一般是依据实体法作出的,裁定一般是依据程序法作出的;3、判决的上诉期限与裁定的上诉期限不同。判决的上诉期限一般为15日,裁定的上诉期限一般为10日。此外,对一审判决不服的,都可以上诉,对裁定不服的,只有一部分裁定可以上诉,比如不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,可以上诉。刑事判决和裁定的区别是怎样裁定、判决是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的:解决问题的性质不同、适用范围不同、采用形式有所不同、发生法律效力的条件和时间不同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争
    2023-07-01
    265人看过
  • 刑事案件裁决和判决区别是什么
    1.判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。2.在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3.判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。4.上诉、抗诉期限不同。
    2023-04-21
    472人看过
  • 判决裁定是否作出之日立即生效,判决与裁定的区别
    判决、裁定作出之日立即发生法律效力,分为不同的情况。1.最高人民法院作出的判决、裁定最高人民法院无论作为第一审人民法院,还是作为第二审人民法院,其作出的判决、裁定都是终审的判决、裁定。2.依法不准上诉的判决、裁定依法不准上诉的判决包括:依照特别程序审理的选民名单案件,宣告失踪、宣告死亡案件,认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件,认定财产无主案件。依法不准上诉的裁定,指除了不予受理、对管辖权有异议,驳回起诉的裁定之外的裁定。依法不准上诉的判决、裁定是发生法律效力的判决裁定。3.第二审人民法院对上诉案件所作的判决、裁定除了作出之日起立即发生法律效力的判决、裁定,人民法院的判决作出之日起15日内,裁定作出之日起10日内,当事人不提起上诉的,判决、裁定发生法律效力。裁定与判决的区别1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定
    2024-04-05
    378人看过
  • 不服判决与不服裁定的区别
    对于判决和裁定的理解存在着差异,判决主要涉及到案件的实质性问题,旨在为案件提供一份有用的结论和决定;然而,裁定的功能则更侧重于解决程序性的问题。例如,在人民法院审理案件中,可能会遇到类似于驳回自诉、撤销原判以及将案子发回原审人民法院进行重新审判等程序性的需求,这些都需要通过使用裁定来加以满足。因此,无论是判决还是裁定,它们都各自发挥着不可或缺的作用。《刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。
    2024-04-27
    59人看过
  •  对抗法院判决和裁定罪行的处罚
    拒不执行判决、裁定罪是指在民事诉讼、刑事诉讼中,当事人或者其诉讼代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等拒绝履行人民法院或者人民检察院作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定的行为。若构成该罪,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金;若情节严重,则会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处以罚款。单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其主管人员和直接责任人员处以拒不执行判决、裁定罪个人犯相应的刑罚。构成拒不执行判决、裁定罪的可能面临的责任包括:若构成本罪,一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;若情节严重,则会被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处以罚款。单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其主管人员和直接责任人员处以拒不执行判决、裁定罪个人犯相应的刑罚。 单 位 拒 不 执 行 判 决 罪 处 罚 规 定拒不执行判决裁定罪是一种犯罪行为,它指的是单位或个人拒不执行人民法院的判决、裁定或其他法律文书的行为
    2023-09-16
    464人看过
  • 法院裁定终止执行判决
    写明姓名或名称及有效证件和号码等基本情况)。被执行人。写明应当终结执行的事实根据和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的,同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定,裁定内容。终结执行是不是不用还钱了一、终结执行是不是不用还钱了1、终结执行不是不用还钱。具体情况具体分析:(1)只是在现阶段,被执行人无财产可供执行,符合条件的可以限高,加失信;(2)在案件终结本次执行后,如果有新的财产线索可以申请恢复执行,在这里申请人即使没有获取新的财产线索,过一年两年也可以申请恢复执行,对被执行人名下的银行账户进行重新查询。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人
    2023-07-16
    262人看过
  • 是否违反法院判决裁定规定?
    拒绝执行法院的判决、裁定是构成犯罪的。拒绝执行法院的判决、裁定的涉嫌拒不执行判决、裁定罪,根据具体情况可能会被司法机关起诉。构成拒不执行判决、裁定罪要求如下:1、有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为;2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。拒不执行判决、裁定刑事案件,一般由执行法院所在地人民法院管辖。拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前,履行全部或部分执行义务的,可以酌情从宽处罚。判决和裁定有什么区别判决和裁定的区别在于:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、两者作出的依据有所不同(裁定依据的是民事诉讼法,判决依据的是实体法)。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行
    2023-07-18
    97人看过
  • 行政审判和行政裁决有哪些区别的规定
    一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是:行政裁决是由行政机构作出的,而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1.行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2.行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3.行政裁决在形式上具有准司法性。4.行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼(但法律规定由行政机关最
    2023-09-23
    414人看过
  • 法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别
    行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为,是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围,主要考虑到:(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构,与所在地的劳动部门有从属关系,但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成,并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序,并不是一裁终局,对于仲裁结果不服,双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼,没有必要以仲裁委员会为被告,提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠纷进行
    2023-06-06
    367人看过
  • 仲裁和判决的区别及其特点
    仲裁与判决的区别:1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。调解与判决的区别调解与判决的区别如下:一、民事调解中双方达成调解书的,调解书自当事人签收后发生法律效力;而民事判决中,只要当事人在上诉期内不上诉的,判决书就会生效。二、民事调解主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决则体现了人民法院的意志即国家的意志。《仲裁法》第二条,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
    2023-07-05
    211人看过
  • 裁判书和裁定书的区别
    法律综合知识
    1.在法院受理案件后,通过庭审及调解过程最终形成的裁定书,其效力是不可质疑的,并且并未提供任何上诉的可能性。2.然而,当法院对案件做出正式判决之后,如果其中任一方对此结果表示不满,依法便可提出上诉请求。3.值得注意的是,无论是最终由法院出具的判决书或是裁定书,它们都是由司法机关依据相关法律法规来判断和评价案件事实的重要工具,同时也是具有法律约束力的书面文件。为确保公正合理地处理案件,原被告双方必须严格遵守裁判文书或裁定书中的各项规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担,具有下列情形之一的,人民法院应予追缴:(一)第三人明知是涉案财物而接受的;(二)第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的;(三)第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的;(四)第三人通过其他恶意方式取得
    2024-04-26
    336人看过
  • 行政裁定书和法院判决书的不同点
    行政判决书和行政裁定书:1、用途不同。行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。2、包含对象不同。行政裁定书要写明被告,原告,第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告,被告,法定代理人和委托代理人的基本信息。判决书与裁定书的区别判决书和裁定书的区别主要在于其法律文书的性质不一样,二者的区别在于适用的事项不同,作出的依据不同,形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,而裁定主要是指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。因此判决书和裁定书的使用场合也是不一样的,裁定只适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利
    2023-07-05
    325人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 法院判决书裁定书效力和区别是啥?
      青海在线咨询 2024-09-03
      1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用
    • 一审裁定和一审判决区别
      宁夏在线咨询 2024-09-07
      首先要明确的是,判决和裁定这两者作为权威机关作出的重要决策,不仅有着本质上的区别,而且在使用形式、应用阶段等方面也有所差异。比如说,判决主要处理的是案子的核心实质性问题,而裁定更多的时候是针对那些诉讼期间出现的程序问题和部分实体问题。接下来再谈谈它们的外形,裁定既可以用纸面形式也能通过口头表达出来,但判决呢,就必须要用书面文字搞定了。同时我们还要记住,裁定在整个诉讼过程中的任何环节都有可能出现,也
    • 判决和裁定区别是什么判决书和裁定书是一样的吗
      山东在线咨询 2022-08-05
      判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书,通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书,对一定法律权利义务进行一定的裁决。除了判决书以外,人民法院制作的文书还有:调解书,对民事诉讼、行政赔偿诉讼进行调解达成的具有执行力的法律文书。 裁定书,对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定,作出的
    • 法院裁定和决定的具体区别是哪些呢
      河南在线咨询 2022-08-05
      决定可以是口头的,也可以是书面的,处理的是程序上和实体上的问题;而裁定要书面的,处理的只能是程序上的问题;同时,法院的判决也必须是书面的,而且处理的只能是是实体上的问题。
    • 裁定和判决的区别,举例说明
      台湾在线咨询 2024-09-06
      在司法程序中,判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下:判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题,这些问题关乎各方当事人间的权利与义务,譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜。判决应当采取书面形式,并且在每一宗案件中,仅能存在唯一一份最终性的判决。至于裁定,它主要用于审理诉讼进程中所出现的程序性议题,诸如对案件管辖权提出的异议、诉讼参与者的申请等。裁定既可采用书面方式,亦