1、如何处理两种法律规范之间的冲突:
1。同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别规定与一般规定的关系。二者规定不一致的,适用特别法、特别规定和特别规定的规定,即“特别法优于一般法”;
属于特别法、特别规定、特别规定或者一般法、一般规定的,新规定与旧规定不一致的,适用新规定,即“新法优于旧法”或“后法优于前法”。全国人民代表大会常务委员会对新的法律总则同旧的特别规定不一致,不能确定如何适用的,作出裁定;新的行政法规对同一事项的一般规定与旧的特别规定不一致,不确定如何适用的,由国务院裁定;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致的,由国务院裁定,制定机关应当作出裁定。4。不同机关制定的同一法律规范规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章对同一事项的规定不一致,无法确定如何适用的,由国务院提出意见。国务院认为应当适用地方性法规的,决定适用地方性法规的规定。认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁定。部门规章和地方政府规章对同一事项的规定不一致的,由国务院裁定。同时,根据行政诉讼法的规定,人民法院在审理行政案件过程中遇到这种情况,最高人民法院应当报国务院裁定或者解释。授权的条例与法律不一致,不能确定如何适用的,由全国人民代表大会常务委员会裁定。二是冲突法的法律规定。同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、规章,特别规定与总则不一致的,适用《中华人民共和国立法法》第九十二条的规定;新规定与旧规定不一致的,适用新规定。第九十四条法律之间关于同一事项的新的总则与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用的,由全国人民代表大会常务委员会裁定。新的行政法规对同一事项的一般规定与旧的特别规定不一致,不确定如何适用的,由国务院裁定。第九十五条地方性法律、法规不一致的,有关部门应当按照下列规定的权限作出裁定:(一)同一部门制定的新的总则与旧的特别规定不一致的,地方性法规与部门规章对同一事项的规定不一致,不确定如何适用的,由国务院提出意见。国务院认为应当适用地方性法规的,决定适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,报全国人民代表大会常务委员会裁定;(三)有下列情形之一的,由国务院裁定:对同一事项的规定,部门规章或者部门规章与地方政府规章不一致。根据授权制定的法律、法规与法律规定不一致,不确定如何适用的,由全国人民代表大会常务委员会裁定。
-
两个法律冲突怎么解决
251人看过
-
两个法律冲突怎么解决,关于法律出现冲突的法律规定
96人看过
-
解决法律冲突的两种途径
493人看过
-
如何解决两份合同的效力冲突
93人看过
-
军队内部如何解决冲突?
288人看过
-
公职人员冲突如何解决
305人看过
中华人民共和国全国人民代表大会是国家最高权力机关,其常设机关是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。 它由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成,每届任期五年,每年举行一次会议。... 更多>
-
如何解决管辖级别冲突甘肃在线咨询 2022-07-15一、将知识产权民事案件的管辖权下放到基层人民法院。 对于这一解决办法而言,我国的民事诉讼法和最高人民法院的司法解释就是专门针对知识产权案件的特点而规定由中级人民法院管辖,在某些情况下基层人民法院有管辖权,这也不是任何一个基层人民法院都可以管辖的,基层人民法院不仅仅要有审理此类案件的能力同时还要经过一系列的程序要由高级人民法院报最高人民法院批准。如果将管辖权下放到基层人民法院,而现在很多的基层人民法
-
级别管辖的冲突如何解决浙江在线咨询 2022-06-27一、将知识产权民事案件的管辖权下放到基层人民法院。 对于这一解决办法而言,我国的民事诉讼法和最高人民法院的司法解释就是专门针对知识产权案件的特点而规定由中级人民法院管辖,在某些情况下基层人民法院有管辖权,这也不是任何一个基层人民法院都可以管辖的,基层人民法院不仅仅要有审理此类案件的能力同时还要经过一系列的程序要由高级人民法院报最高人民法院批准。如果将管辖权下放到基层人民法院,而现在很多的基层人民法
-
如何解决优先购买权冲突天津在线咨询 2022-06-011、优先购买权发生冲突时,共有人的优先购买权优先于承租人优先购买权。共有人的优先购买权是共有人在共有财产被转让时,可以就转让的不动产或动产份额优先购买的权利; 2、承租人的优先购买权是在租赁关系存续期间,出租人欲出卖作为租赁标的物的房屋时承租人在同等条件下优先购买的权利。
-
如何从法律解决涉外离婚的不利性冲突云南在线咨询 2022-08-03关于涉外离婚纠纷: 1、我国一般原则。有关涉外离婚案件应该以“原告就被告”作为地域管辖的一般原则:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”。 2、我国的特殊原则。 对不在中华人民共和国国内居住的人提起的有关身份关系的诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。
-