隐瞒事实要承担缔约过失责任吗-法师兄

隐瞒事实要承担缔约过失责任吗

来源：互联网时间： 2023-04-21 12:00:18 338 人看过

一、隐瞒事实要承担缔约过失责任吗

1、需要承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

(1)假借订立合同，恶意进行磋商;

(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(3)有其他违背诚信原则的行为。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条

二、隐瞒重要事实如何举证

1、所谓隐瞒重要事实，是指应于招股说明书、认股书，债权募集方法中载明的事项故意遗漏或者应予说明的有关公司经营而对投资者投资医院有重大影响的事实不予登载或详细说明。

2、当事人在订立合同过程中，一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，给对方造成损失的，应承担缔约过失责任。缔约过失责任，如果是隐瞒影响合同效力的事实，如当事人行为能力，则是效力待定合同，如果是其他违法事实，则是无效合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

缔约过失责任
一方有缔约过失该怎么承担责任

一方有缔约过失要承担的责任主要有：因缔约过失造成的实际损失的赔偿，即信赖利益的直接损失，包括：缔约费用，如为了订约而产生的差旅费、通讯费；准备履约和实际履约所支付的费用，如运费、仓库租金；法律规定的其他费用等。【缔约过失】缔约过失损失的确定缔约过失责任是一方违反先合同义务，给相对方造成信赖利益损失时所应承担的民事责任。相对方因一方违反先合同义务所造成的损失主要体现在两个方面：即直接损失和间接损失。1．直接损失。直接损失就是指因为信赖合同成立和生效所支出的各种费用。实践中，对缔约过失的直接损失一致地认为包括以下几个方面：（1）缔约费用，包括邮电、文印费用，赴订约地或察看标的物所支付的合理费用；（2）准备履约和实际履行所支付的费用，如为运送标的物或受领对方给付所支出的合理费用，信赖合同成立而购买房屋、机器设备或雇工支付的费用；（3）因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失；（4）

2023-07-30

257人看过
要约
村委会应否承担缔约过失的责任

2002年5月3日，被告村委会在村里面贴出公告，其内容是本村集体所有的5个采石场对外承包，凡有能力承包者均可向本村委会投标，投标时间定于7月18日，每一投标者应向村委会交纳定金10000元，原告王某等20余人，均按招标公告的规定，向村委会交纳了定金(但村委会未开具收据)。然而，原告于7月18日到投标现场后等了整整一天也未见到村委会人员的影子，原来被告已将采石场承包给了他人，于是原告将村委会诉至法院，诉请(1)返还定金(2)依法承担缔约过失责任，赔偿给原告造成的各种经济损失。对于本案有二种意见：一、被告的投标公告系民法典中的要约邀请，即希望他人向自己发出要约的意思表示，而不是要约。而要约邀请对订立合同的双方并不具有法律约束力，除依法退还定金外不应承担任何责任。第二种意见认为，被告发出的招标公告并收取原告定金，应是在订立合同的过程中的恶意磋商行为，违反了民法典第五百条的规定，依法应承担缔约过失

2023-06-14

209人看过
缔约过失责任
有哪些原因会承担缔约过失责任

会承担缔约过失责任的原因分别有以下几种：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的；法律规定的存在其他违背诚信原则导致合同没有签订的原因。一、假协议的法律后果当事人在订立合同过程中，如果一方当事人假借订立合同，恶意进行磋商，或有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，或有其他违背诚实信用原则的行为的给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任;如果当事人签订的假合同，会损害国家、集体或者他人利益的，那么该合同无效，取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人，若涉嫌构成犯罪的，还需要承担刑事责任。二、我国民法典第五百条规定当事人我国民法典第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。三、缔约过失会

2023-06-25

78人看过
缔约过失责任
成就性误解是否需要承担缔约过失责任

根据题目所给的段落，我们可以得知，如果在合同订立过程中出现以恶意为目的进行磋商、故意隐瞒与合同订立有关的重要事实或者提供虚假情况、有其他违背诚信原则的行为，则当事人应承担缔约过失责任。因此，答案为“当事人应承担缔约过失责任”。根据具体情况而定。如果在合同订立过程中出现以下行为之一，导致对方遭受损失，则当事人应承担缔约过失责任：（一）以恶意为目的进行磋商；（二）故意隐瞒与合同订立有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。3. 缔约过失责任与合同成立的因果关系缔约过失责任是指在合同成立过程中，当事人因自己的过失行为导致合同成立，从而产生的民事责任。而合同成立，则是当事人之间达成协议，约定权利和义务关系的行为。因此，缔约过失责任与合同成立的因果关系在于，当事人在合同成立过程中由于自己的过失行为，导致合同成立。这种情况下，当事人应当承担缔约过失责任。从法律的角度来看，缔约过失

2023-08-19

325人看过

缔约过失责任
合同解除双方承担违约责任还是缔约过失责任

依据我国法律规定，如果合同存在缔约过失对另一方造成损失的，承担的是赔偿损失的责任，而合同的解除，有协商解除、法定解除、违约解除三种情形，所以解除合同应该承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚信原则的行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

2023-06-14

312人看过
缔约过失责任
分析承担缔约过失责任的不同方式

承担缔约过失责任的方式有以下几种：1、返还财产；2、折价补偿；3、赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人在订立合同过程中有以下情形的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任：一、假借订立合同，恶意协商；二、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违反诚信原则的行为。恶意磋商应该承担缔约过失责任吗甲公司与乙公司是同行业的竞争对手，甲公司听说乙公司想与某公司联手开发新的项目，为了阻止乙公司的行为，甲公司委托B公司与乙公司进行恶意磋商，开发更先进的项目，并且提供了更优惠的待遇，使得乙公司与某公司断绝了来往，甲公司趁机与某公司联手进行了新的项目合作。当甲公司与某公司合作以后，B公司以条件不成熟为由表示暂时不进行合作开发，为此，乙公司投入了大量的人力物力造成了极大的损失。为此双方发生了争议，乙公司要求B公司赔偿损失。分析：乙公司是否应当得到赔偿呢？本案涉及的是《民法典》上规定

2023-07-02

227人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的类型，如何认定缔约过失责任？

一、缔约过失责任的类型(1)假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。(3)泄露或不正当地使用商业秘密。所谓泄露是指将商业秘密透露给他人，包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密，以及向不正当的手段获取的，其披露当然是违背权利人的意思的。所谓不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。如将商

2023-04-03

321人看过
要约
缔约过失构成要件是什么,缔约过失的责任

一、缔约过失构成要件是什么缔约过失构成要件是：1.缔约一方受有损失。损害事实是构成民事赔偿责任的首要条件，如果没有损害事实的存在，也就不存在损害赔偿责任。缔约过失责任的损失是一种信赖利益的损失，即缔约人信赖合同有效成立，但因法定事由发生，致使合同不成立、无效或被撤销等而造成的损失。关于损失的范围，缔约过失责任赔偿范围同样应包括直接损失和间接损失，但不得超过缔约过错方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反先合同义务可能造成的损失。具体来说，直接损失应包括缔约费用；准备履行合同所支出的费用；上述费用的利息。间接损失(或称可得利益)为丧失与第三方另订合同的机会所产生的损失。2.另一方违反先合同义务。所谓先合同义务，是指自缔约人双方为签订合同而互相接触磋商开始，逐渐产生的注意义务(或称附随义务)，包括协助、通知、照顾、保护、保密等义务。它自要约生效开始产生。3.违反先合同义务者有过错。这里的过错是

2023-06-26

312人看过

婚前财产
妻子隐瞒贷款事实，夫妻应共同承担责任吗？

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。丈夫贷款要求妻子还款但妻子没签字有责任吗丈夫贷款妻子没有签字是否有还款的责任，主要看妻子是否在事后有作出追认的行为，或者这个贷款是用于什么事情上，如果这个贷款是用于夫妻家庭间生活所需的事情上，则妻子是否有签字，都不影响妻子应当承担还款责任的结果。根据民法典及相关司法解释，妻子事后有对贷款进行追认或这个贷款被认定为夫妻的债务，则妻子仍需承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不

2023-07-07

466人看过
损害赔偿
中介公司隐瞒事实承担损害赔偿责任

问题：我通过中介公司买了房产，交完房款后签订了房屋买卖合同书。办过户手续时，得知此房有抵押贷款没交清。对此，房主称已向中介公司说明，中介公司称忘了说了。其实是中介公司为了促成合同故意没说，请问我该怎么办？律师解答：你与中介公司形成居间合同关系，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬，并应当承担损害赔偿责任。因此，你可依据与中介公司签订的合同书起诉，要求中介公司承担损害赔偿责任。

2023-06-08

352人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的概念是什么,缔约过失责任的构成要件

一、缔约过失责任的概念是什么缔约过失责任的概念，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。二、缔约过失责任的构成要件1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事人违背了其所负有的附随义务，并破坏了缔约关系，就构成了缔约过失,才有可能承担责任。2、该违反法

2023-04-13

397人看过
缔约过失责任
缔约过失责任是否涵盖实际损失？

可以要求。缔约过失责任可以主张以下这些赔偿：1、固有利益损失赔偿固有利益损失赔偿的范围是指赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。2、信赖利益损失赔偿通常上，信赖利益损失包括直接损失和间接损失。具体而言，其中的直接损失包括以下：（1）缔约费用，如约定转让合同，买方为订约赴实地考察所支付的合理费用；（2）准备履约和实际履约所支付的费用，如按买方要求直接运输货物到签约地所负担的运输费用等；（3）缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失，比如共有房屋买卖合同，成立后未取得其他共有人的追认导致无效等；（4）身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用；（5）缔约费用、准备履约和实际履行等支出费用所失去的利息等。另外，信赖利益的间接损失包括以下这些：（1）因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失，比如本可以跟其他人订立合同，但因为信赖缔约方造成的损失；（2）利润损失，比如因为缔约过失没有正常营业，

2023-07-04

296人看过

抵押
合同未生效抵押人承担缔约过失责任

抵押合同未生效、抵押人有过错应承担什么责任？抵押合同未生效，抵押人承担的是缔约过失责任。缔约过失责任，是指在合同订立过程中，合同一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，致使另一方的利益受损，而应承担的民事责任。缔约过失责任的成立应当具备以下四个条件：（一）缔约一方违反先契约义务；（二）因缔约人的过错致使合同不成立、无效或被撤销，给相对人造成了信赖利益的损害，或者因行为人未尽适当注意义务而使合同相对人受到人身或财产损害：（三）合同尚未有效成立；（四）缔约人一方主观上须有过错。缔约过失责任的赔偿范围仅限于信赖利益。信赖利益的损失，既包括因缔约过失行为致对方财产的直接损失，也包括受害方财产应增加而未增加的间接损失：(1)订立合同所支出的费用，包括交通费、通讯费、考察费、餐饮住宿费等：(2)准备履行或履行合同所支出的费用，如仓储费、运费、保险费等：(3)主张合同无效或可撤销时支出的诉讼费用或其他

2023-06-04

71人看过
缔约过失责任
订单被取消缔约过失责任由哪个承担

【基本案情】今年1月初，“1号店”网站的中国银行贵金属旗舰店销售收藏金条出现超低价金条销售“乌龙”信息，使得消费者迅速作出反应，纷纷下单订购并付款。但原本“商品在下单后1-2天内发出”的承诺却未兑现，消费者等来的是“1号店”的短信通知：因系统问题订购无效，故订单取消，支付金额退回，每张订单100元返利余额作为补偿。但“1号店”这样的短信通知难以说服网购金条的消费者，其中鲁先生等六位消费者将“1号店”告上法庭。“1号店”辩解，被告只是网络交易平台提供商，其只是提供服务，不是卖方;即便是卖方，原告下单行为只构成要约，合同尚未成立;本案发生原因是因“1号店”网站系统升级过程中发生故障，导致已被中国银行(入驻商家)因价格标识错误而撤销下架的金条商品错误上架，而引发消费者进行错误订购。【法院判决】法院审理认为，原告下订单为要约行为，因被告或者旗舰店未作出有效承诺，故该网络购物合同尚未成立。本案中，原

2023-06-14

245人看过