缔约过失要不要承担违约责任才行
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
缔约过失不要承担违约责任，但是要承担缔约过失的赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。 第五百零一条规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
缔约过失不需要承担违约责任，合同生效之后才有违约责任，此时应当承担缔约过失责任。应当承担缔约过失责任的情形包括假借订立合同，恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况以及有其他违背诚实信用原则的行为等。
-
缔约过失需承担违约责任吗缔约过失不需要承担违约责任，因为双方当事人并没有签订有效的协议，所以不需要承担违约责任。但是这并不代表缔约过失方不需要承担责任，如果一方当事人有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。该损害赔偿责任包括信赖利益的损失
2022.04.12 738 -
缔约过失要承担哪些责任1、要承担缔约过失责任的情形主要有以下几种：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。 2、当合同因当事人恶意串通违法而无效时，不适用缔约上过失责任，因为
2021.01.13 109 -
缔约过失需要承担责任吗缔约过失造成他人损害的需要承担责任。需要承担缔约过失责任的情形有：假借订立合同，恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形；法律规定的其他违背诚信原则的行为。
2021.03.25 190
-
缔约过失要不要去承担违约责任
1、不需要。 缔约过失不需要承担违约责任，合同生效之后才有违约责任，此时应当承担缔约过失责任。应当承担缔约过失责任的情形包括假借订立合同，恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况
2023-06-08 15,340 -
缔约过失要承担违约责任吗？
从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个
2022-05-31 15,340 -
缔约过失，要承担违约责任吗？
从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个
2021-04-06 15,340 -
缔约过失，要承担违约责任吗
从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个
2022-11-07 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,273 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,866 2022.04.15 -
01:21
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗恶意磋商应该承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成
810 2022.09.06
