行政处罚的合并执行条款及其实践应用
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 09:14:05 325 人看过

行政处罚中有“合并执行”或“合并处罚”的概念,两者的概念来源于刑事法典理论的“数罪并罚”。在行政执法中,经常会遇到在一个案子中行政相对人存在多种违法行为的情况。多种违法行为的社会危害性相对较大,若是简单的择一重罚,而不合并处罚,可能会出现对违法行为漏罚的情形,则会放纵当事人的违法责任。

行政处罚能合并执行吗

根据治安管理处罚法规定,对于两种以上违反治安管理行为的,可以合并执行,所以行政处罚能够合并执行。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。

《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。

《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十二条生产经营单位及其有关人员触犯不同的法律规定,有两个以上应当给予行政处罚的安全生产违法行为的,安全监管监察部门应当适用不同的法律规定,分别裁量,合并处罚。

《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十八条一人有两种以上违法行为的,分别决定,合并执行,可以制作一份决定书,分别写明对每种违法行为的处理内容和合并执行的内容。

《食品卫生行政处罚办法》第五条在同一违反《食品卫生法》的案件中,有两种以上应当给予行政处罚的违法行为时,卫生行政部门应当分别裁量,合并处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 18:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多数罪并罚相关文章
  • 行政赔偿的归责原则及其实践意义
    我国行政赔偿的归责原则为违法原则:所谓违法责任原则,是指行政机关的行为要不要赔偿,以行为是否违反法律为唯一标准。它不细究行政机关主观状态如何,只考察行政机关的行为是否与法律的规定一致,是否违反了现行法律的规定。我国现行国家赔偿归责原则所存在的问题问题一:在形式上,归责原则的规定就不统一,自相矛盾。一方面,把违法归责原则放在总则中予以规定,意欲统帅整个国家赔偿制度的归责标准;另一方面,又出现了一些并不属于违法归责原则的其他归责标准。如国家赔偿法第15条依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的和第16条依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的,适用国家赔偿,实际上又是结果归责标准,而并不是违法归责原则。问题二:适用违法原则不能解决公共设施致害所引起的国家赔偿问题。对于因公有公共设施的设置或管理有瑕疵,欠缺通常应有的安全性,以致使用者的人身或财产受到损害的,国外一般纳入
    2023-07-03
    67人看过
  • 举行行政处罚听证的最佳实践
    按照以下程序进行行政处罚的听证:(一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三日内提出;(二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点;(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开举行;(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避;(五)当事人可以亲自参加听证,也可以委托一至二人代理;(六)举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证;(七)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。行政处罚听证组织机构和听证人员是哪些(一)法规授权的组织查处的适用听证程序的案件,自行组织听证;行政机构委托的组织查处的适用听证程序的案件,由行政机构组织听证,行政机构也可以根据需要指定受委托组织自行组织听证,行政机构派员参加。(二)听证主持人由听证组织机构法制机构派员担任,也
    2023-07-03
    60人看过
  • 行政案件自首法律规定及其实践
    行政案件投案自首的法律规定如下:1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;2、嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信函、电话投案的;3、罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己罪行的;4、犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;5、经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关抓捕的;6、并非出于嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;7、公安机关通知嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将嫌疑人送去投案的。行政案件执行的主体是谁所谓执行的主体,是指行政执行案件中涉及到的享有诉讼上的权利、承担诉讼上的义务的主体。在由行政机关执行的时候,就是程序上的权利与义务的承担者。它包括执行组织、执行当事人、执行参与人和执行异议人。1、执行组织执行组织,也叫执行机关,是指拥有行政诉讼执行权并主持执行
    2023-07-11
    258人看过
  • 公安局行政处罚及其它行政执法职权
    一、行政处罚(共534项)(一)治安管理类(1-346)《治安管理处罚法》(1-152)1、扰乱单位秩序(第23条第1款第1项)处罚种类:警告、罚款、拘留法律依据:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;2、扰乱公共场所秩序(第23条第1款第2项)处罚种类:警告、罚款、拘留法律依据:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;3、扰乱公共交通工具上的秩序(第23条第1款第3项)处罚种类:警告、罚款、拘留法律依据:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日
    2023-04-24
    395人看过
  • 监外执行和缓刑的区别及其实践意义
    监外执行与缓刑的区别:1、适用范围不同,监外执行适用被判处拘役和有期徒刑的罪犯,缓刑仅适用拘役和三年以下有期徒刑;2、适用条件不同,监外执行适用存在有碍执行的法定情况,比如保外就医、怀孕等,缓刑适用没有再犯罪危险,有悔罪表现;3、考验期不同,监外执行没有考验期的,缓刑则有考验期;4、后果不同,监外执行的适用条件一消失,立即收监执行;缓刑在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪,或者违反法律、法规或者有关规定的,才能撤销缓刑,收监执行刑罚。监外执行和缓刑哪个好监外执行与缓刑都是在非监狱、拘留所等场所执行刑罚的措施,实践中不少人因此将二者混为一谈,其实这两者是不同的。那么监外执行和缓刑哪个好呢?缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑法,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚的制度。缓刑属于虚刑,是指在法院对案件审判过程中,根据犯罪情节,不收监,而给
    2023-06-30
    99人看过
  • 保险活动中权利行使的规定及其实践应用
    诚实信用原则是保险活动所应遵循的一项最重要的基本原则。保险法律规范中许多内容都必须贯彻和体现这一原则。在保险活动中,投保人应当依法对其投保的标的,按保险人询问进行如实告知,并在发生约定的保险事故时也如实履行告知义务。而保险人则应当在承保时,将保险合同的条款、条件明确地告知投保人,不得欺骗也不得隐瞒,在发生约定的保险事故时,应当及时查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度,并及时赔付保险金,不得拖延或者逃避承担保险责任。必须指出,目前保险业的社会信誉状况确实不容乐观,造假现象普遍,误导甚至欺诈问题严重,所有这些都是与诚实信用原则格格不入的,也是法律秩序所不允许的。行使撤销权应当遵循的规则可撤销合同中行使撤销权时,应当遵循下列规则:1、行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的,是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人,所以,行使撤销
    2023-07-07
    389人看过
  • 行政处罚听证的适用范围及其实施方法
    听证申请人必须是公安机关拟对其作出下列行政处罚的公民、法人或其他组织:1、对个人处以2000元以上罚款的;对违反边防出入境管理法律、法规、规章的个人处以6000元以上罚款的。2、对法人或其他组织处以10000元以上罚款的。3、责令停产停业的。4、吊销许可证或者执照的。安徽省行政处罚听证程序规定第一条为了规范行政处罚听证程序,保障和监督行政机关依法实施行政处罚,保护公民、法人或其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》,结合本省实际,制定本规定。第二条本省各级行政机关,法律、法规授权可实施行政处罚的组织,依照法律、法规或规章规定受行政机关委托实施行政处罚的事业组织(以下统称行政机关),均应执行本规定。第三条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,该行政机关应当组织听证。前款中较大数额罚款是指
    2023-07-02
    150人看过
  • 行政执法什么条件能并案,合并执行的适用条件
    一、行政执法什么条件能并案1、一般的并案条件(1)案件性质相同或相似。案件性质相同是指先后发生的系列案件符合同种犯罪构成要件。犯罪分子在产生犯罪意念并实施了犯罪后,成果的刺激会强化其犯罪意念,形成犯罪心理定势和习惯,所以罪犯所做的系列性案件性质大都相同。但并非所有罪犯再犯时都仍是同种罪,触犯不同刑名的情况也时有发生。所以看到两个性质相同的案件,不能断然地认定其主体同一。(2)犯罪时空相同或相似。任何一种犯罪都是在一定的时空中完成的。同一罪犯所作的系列案件通常具有相同或近似的时空条件,主要因为成功的刺激会促使其怀着侥幸的心理在相似的时间和地点去继续作案,一些大案要案更是如此。(3)侵害的目标相同或相似。由于犯罪动机、目的和犯罪经验的因素,犯罪分子对侵害目标的选择也具有一定的稳定性和规律性。有的犯罪分子在其最初的犯罪生涯中选准对象后不轻易改变目标,所以在接连发生侵害对象相同的系列案件时,要考虑
    2024-01-24
    346人看过
  • 借贷合同的实践应践行
    自然人之间的借贷合同属于实践合同,即自然人之间的借贷,借款合同自提供借款时生效。实践性合同又称要物合同,是指除当事人意思一致外,还必须交付标的物才能成立的合同。但是,自然人与法人、法人与法人之间的贷款合同属于诺成合同,诺成合同与实践合同的区别不在于一方是否应交付标的物。事实上,诺成合同和实践合同的主要区别在于,它们的成立和生效时间是不同的。诺成合同自双方意思一致(即达成协议)时起成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事人交付标的物以后,合同才能成立。诺成合同和实践合同的确定通常取决于法律规定和交易。民间借贷合同应该怎样写?民间借款合同应具备如下内容:(一)写清楚借款人和贷款人的法定全名。(二)写清楚借款金额,包括大写和小写的金额。(三)写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限。(四)写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额。(五)应写
    2023-08-06
    462人看过
  • 三种情况下行政处罚的合并执行
    合并执行的适用条件:1、必须是同一个行政相对人,合并处罚必须是针对同一个行政相对人,若不是同一个行政相对人,就不存在着合并处罚的问题。2、必须存在两种以上(两种)违法行为。存在两种以上违法行为,这是合并处罚的前提条件,若不存在两种以上违法行为,则谈不上合并处罚。3、必须在一定的行政法律关系中,比如行政相对人既有违反《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国产品质量法》的行为,又有违反《中华人民共和国刑法》的行为,那么,质监部门不能对违反行政相对人《中华人民共和国刑法》的行为合并处罚。4、必须由有管辖权的行政机关实施,比如A企业同时存在无证生产、假冒厂名以及无营业执照的违法行为,那么质监部门只能仅对无证生产和假冒厂名合并处罚,而不能对无照经营行为也合并处罚,应交由工商部门处理。综上所述,我国行政处罚合并执行条款并没有对此比较非常明确的规定。只不过在现实生活当中的某些案例运用到过类似于合并
    2023-07-03
    375人看过
  • 并罚时刑罚执行的法律规定与实践问题
    拘役和有期徒刑并罚时,执行有期徒刑。有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的,都应当参加劳动,接受教育和改造。有期徒刑的刑罚执行机关在哪里有期徒刑,是剥夺犯罪分子一定期限的人身自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。被判处有期徒刑的犯罪分子,在监狱或其他劳动改造场所执行。凡有劳动能力的,实行劳动改造。服刑期间,确有真诚悔改或立功表现的,可以减刑;符合一定条件的,也可以假释。《刑法》第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的,都应当参加劳动,接受教育和改造。《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期
    2023-07-06
    199人看过
  •  行政处罚取缔的实践与探讨
    在行政复议和行政诉讼过程中,不会停止行政处罚的执行。当事人在受到行政处罚后,如果对处罚决定不服,可以依法向行政复议机构和人民法院提起行政复议和行政诉讼,但在复议和诉讼过程中不停止行政处罚决定的执行。法院对于行政处罚取缔的行为和强制执行都是非常在乎的,也是维护司法的最常见的手段。如果在法院生效的判决或者行政做出的处罚当事人不能执行的,法院是不能威吓恐吓的。在行政复议和行政诉讼过程中,不会停止行政处罚的执行。当事人在受到行政处罚后,如果对处罚决定不服,可以依法向行政复议机构和人民法院提起行政复议和行政诉讼,但在复议和诉讼过程中不停止行政处罚决定的执行。法院对于行政处罚取缔的行为和强制执行都是非常在乎的,也是维护司法的最常见的手段,那如果在法院生效的判决或者行政做出的处罚当事人不能执行的,法院是不能威吓恐吓的。 法院对行政处罚取缔的司法处理行政处罚取缔是行政处罚的一种形式,指行政机关对违反法律、
    2023-08-28
    139人看过
  • 行政诉讼判决的种类及其实际应用
    行政诉讼的判决中,若行政行为正确合法,原告申请的理由不成立的,法院判决驳回原告诉讼请求。被告确实存在不履行法定职责情形的,判决被告限期履行。行政行为确实存在重大违法行为的,判决确认无效。行政行为轻微违法等情形,判决确认无效。对于行政处罚,法院可以判决变更。被告不履行给付义务的,判决被告履行给付义务。在二审案件中,法院可以判决撤销、变更、改判或维持原判。行政诉讼判决要解决的问题有哪些法律咨询:行政诉讼的判决要解决什么问题?律师回答:行政案件的实体问题相关法律知识:《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第
    2023-07-01
    167人看过
  •  行政处罚的执行与救济:普通程序的实践与探讨
    一般行政处罚的程序包括立案、调查取证、告知当事人权利和申辩、作出行政处罚决定和出具行政处罚决定书。行政处罚包括限制和剥夺人身自由、财产和经营权等。一般行政处罚的程序包括以下几个步骤:首先进行立案,然后进行调查取证。接着,行政机关需要向当事人告知其被处罚的事实、理由以及相关权利,并听取其陈述或者申辩意见。之后,行政机关将根据调查结果和相关规定作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。行政处罚包括对人身自由、财产、经营权等进行限制和剥夺的多种方式,如行政拘留、暂扣营业执照、罚款等。 行 政 处 罚 程 序 包 括 哪 些 步 骤 ?行政处罚程序是指行政机关依法对违反行政管理法律、法规和规章的行为所进行的调查、告知、听取陈述申辩、做出行政处罚决定的程序。根据《行政处罚法》的规定,行政处罚程序包括以下步骤:1. 立案:行政机关发现有行政处罚案件时,应当立即决定是否立案。2. 调查:行政机关在立案后
    2023-09-03
    136人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    数罪并罚是指一个人在判决宣告以前犯有数罪,或者在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决,或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行完毕以前又犯新罪,审判部门依照刑法规定的数罪并罚的原则和方法对一人所犯数罪的... 更多>

    #数罪并罚
    相关咨询
    • 行政处罚合并执行文书适用条款的前提有哪些
      辽宁在线咨询 2022-06-20
      合并处罚的概念:刑事法典理论和实践中有一个概念称“数罪并罚”。刑事法律关系和行政法律关系是两种不同的法律关系。但根据这一法律原理,我们还是可以结合并处罚下这么一个定义,所谓合并处罚,是指一个行政相对人在某一个行政法律关系上存在两种以上应当受到行政处罚的违法行为,有管辖权的行政机关对其违法行为分别裁量后,按照法定的原则,决定应给予何种,何程度的行政处罚的适用制度。行政处罚合并执行文书适用条款是基于该
    • 实践合同及其种类
      福建在线咨询 2023-09-02
      (一)定金合同 定金合同是合同当事人在订立主合同时,为了保证主合同的履行,签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币,债务人履行债务后,定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同。 (二)保管合同 保管合同又称寄托合同、寄存合同,是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管物品的一方称为保管人,或者称为受寄人,其所保管的物品称为保管物,或者称为寄托物,交付物品保管的一方称为寄存人,或者
    • 借贷合同的实践应践行
      广西在线咨询 2021-11-27
      自然人之间的借贷合同属于实践合同,即自然人之间的借贷,借款合同自提供借款时生效。实践性合同又称要物合同,是指除当事人意思一致外,还必须交付标的物才能成立的合同。但是,自然人与法人、法人与法人之间的贷款合同属于诺成合同,诺成合同与实践合同的区别不在于一方是否应交付标的物。事实上,诺成合同和实践合同的主要区别在于,它们的成立和生效时间是不同的。诺成合同自双方意思一致(即达成协议)时起成立;而实践合同则
    • 行政处罚的区别合并执行文书
      宁夏在线咨询 2022-08-09
      应该开局一份“治安管理处罚决定书”,在案由处填写两个案由,案情处也是填写整体的案情,即将两个处罚体现在一张决定书上,而不是两张决定书上
    • 有关行政处罚的规定与实践
      湖北在线咨询 2024-11-16
      行政处罚的基本原则如下: 1. 处罚法定原则:行政处罚的依据、实施主体和程序必须依法规定。 2. 公正公开原则:行政主体在行政处罚中必须依法公正裁判、公开公平地处罚违法行为人,不能给予不同或相同的处罚,也不能违反公正程序。 3. 处罚与违法行为相适应原则:行政处罚必须与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,包括种类、轻重程度和减免等。 4. 教育与处罚相结合原则:行政处罚不仅是法