本文介绍了间接故意和疏忽大意的过失犯罪的概念及其区别。间接故意是指预见危害结果可能发生,但对此持放任态度,对危害结果的发生漠不关心;而疏忽大意的过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免。两者在主观上都希望危害结果的发生,但间接故意对危害结果的发生持放任态度,而疏忽大意的过失犯罪则轻信可以避免。

两者都预见到了潜在的危害结果。不过，它们的区别在于，间接故意是指预见危害结果可能发生，但对此持放任态度，对危害结果的发生漠不关心，认为即使发生危害结果也无所谓。采取这种放任态度，就是间接故意，而疏忽大意的过失犯罪是预见危害结果可能发生，但轻信可以避免。在主观上，它们都不希望危害结果的发生。

预见危害结果与轻信避免的区别

预见危害结果与轻信避免的区别在于，预见危害结果是指已经预先认识到可能出现的危害结果，而轻信避免则是指轻视或忽视可能出现的危害结果。这两种行为在法律上有着不同的责任。

根据我国《刑法》第一编第二章第一节危害结果罪的规定，预见危害结果罪是指预先认识到可能出现的危害结果，而轻信能够避免，从而导致危害结果发生的行为。对于预见危害结果罪，其处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

而轻信避免罪则是指轻视或忽视可能出现的危害结果，从而导致危害结果发生的行为。对于轻信避免罪，其处罚为拘役或者管制，并处罚金。

因此，预见危害结果与轻信避免在法律上有着明确的区别，相关行为也会受到不同的法律制裁。

预见危害结果与轻信避免在法律上有着明确的区别,相关行为也会受到不同的法律制裁。我们应该认识到自己的行为可能对他人造成危害,并采取积极措施避免这种结果的发生。否则,可能会承担法律责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。