刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-17 04:59:11 121 人看过

一、刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别

刑事诉讼应当由控方进行举证,而民事诉讼应当由当事人进行举证,双方当事人有各自的举证责任。

人民法院受理刑事诉讼后,应当由控方承担举证责任,被告方不需要承担举证责任,控方必须提供足够的证据证明被告构成犯罪,控方提供的证据无法证明犯罪的,人民法院应当作出无罪判决,被告无需承担刑事责任。人民法院受理民事诉讼后,应当根据谁主张谁举证的原则进行审理,双方当事人应当提供相应的证据,从而证据自己的主张。因此刑事诉讼的举证责任只由控方承担,而民事诉讼的举证责任由双方当事人承担。

二、民事诉讼和刑事诉讼的区别

1、诉讼主体不同。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关,而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告;在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。

2、诉讼原则不同。刑事诉讼法特有的原则为:未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪,犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。民事诉讼法特有原则为:当事人平等,辩论原则,调解原则,处分原则。

3、证据制度不同。在举证责任上刑事诉讼法实行控诉方负举证责任,被告方不负举证责任。民事诉讼法实行谁主张谁举证,原告被告都负有举证责任。在证明标准上,刑事诉讼法为:犯罪事实清楚,证据确实充分;民事诉讼法为:合法证据优势。

4、强制措施。刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施有:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。民事诉讼对诉讼参与人和其他人可采取训诫、罚款、拘留,行政诉讼还有责令具结悔过。

5、诉讼程序。民事诉讼的程序分为第一审、第二审、审判监督程序和执行程序。刑事诉讼则复杂得多,审判前有立案、侦查和起诉程序,审判程序中另有死刑复核程序

刑事诉讼与民事诉讼举证责任原则的区别在谁承担举证责任。在刑事诉讼中,应当由控方承担举证责任,被告方不需要承担举证责任,只需要对控方的指控进行反驳或者认可,控方必须提供足够的证据证明被告方构成犯罪,在民事诉讼中,双方当事人都有举证责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 23:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民事举证责任分配的基本原则
    民事举证责任分配规则要符合民事诉讼的价值目标,为民事诉讼服务,应重点考虑以下几个基本原则:(1)诚实信用原则诚实信用原则从形式上讲最早起源于古罗马的诚信诉讼,它赋予法官依据诚实信用和公平正义原则裁判案件的权力,后来诚信原则成为大陆法系国家民法中最基础的原则。民事诉讼中的诚实信用原则,是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在审理民事案件时,必须公正、诚实、守信。在民事诉讼过程中,诚信原则作为法官在当事人之间分配举证责任的原则,应当综合诸多因素来确定9]l:第一,滥用诉讼权利,故意拖延诉讼。当事人在诉讼中滥用诉讼权利应当予以制止。司法实践中,有的当事人通过滥用自己的诉讼权利,如反复提出回避要求、反复鉴定、多次要求延期审理等,拖延诉讼,阻碍和推迟法院判决的时间,以实现其转移资产、抽逃资金等非法目的。对于上述故意拖延诉讼的行为也应当成为人民法院确定举证责任分配时的参考因素。第二,禁止在诉讼中作虚假陈述
    2023-04-25
    221人看过
  • 行政诉讼举证责任和民事诉讼举证责任人是谁
    一、行政诉讼举证责任和民事诉讼举证负责人是谁1、民事诉讼。适用“谁主张,谁举证”的举证原则。在诉讼中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定,即谁主张谁举证。2、行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。二、行政诉讼中被告的举证期限是多久被告在收到起诉书副本后,要在规定期限内向法院提交作出具体行政行为的有关材料,并且进行答辩,所以行政诉讼被告举证的期限是收到起诉书副本后10日内。如果在举证期限内被告不提供证据的,是为举证不能,法院在审理案件时,很大可能会作出对被告不利的判决结果。行政诉讼由被告承担举证的责任,但如果原告有证据证明被告的行政行为是错误的,也可以提供相关的证据,这样对原告维护自己利益是非常有帮助的。三、民事诉讼的举证期限是多久举证期限的确定有两种情形:当事人协商和法院指定。当事人协商确定举证期限的,须经人民法院认可。法院指定的,
    2023-03-15
    57人看过
  • 行政诉讼的举证责任与民事诉讼相同吗?
    不相同。民事诉讼中,谁主张谁举证,提出事实,就必须出具证据来证明。行政诉讼中,举证责任倒置,被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法律地位决定的,民事诉讼中的原被告法律地位基本等同,但行政诉讼中双方法律是不对等的。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为,侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定,民事诉讼适用“谁主张,谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。刑事诉讼公诉人(自诉人)对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任,被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任。1、民事诉讼。适用“谁主张,谁举证”的举证原则。在诉讼中,当事人对自己提
    2023-06-15
    76人看过
  • 民事诉讼举证原则是原告还是被告
    一、民事诉讼举证原则是原告还是被告民事诉讼举证原则不是原告也不是被告,是谁主张谁举证。1.当事人举证责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。2.人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。3.举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。二、一般民事诉讼公开宣判吗一般的民事诉讼可以公开宣判。公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说,民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人,在审理民事案件的过程中,所进行的各种诉讼活动,以及由这些活动所产生得各种关系的总和。三、民事诉讼诉讼时效中断情形民事诉讼诉讼时效中断情形:权利人向义务人提出履行请求;义务人同意履行义务;权利
    2023-04-23
    466人看过
  • 民事举证责任倒置的情形有哪些,民事举证责任在民事诉讼是谁
    一、民事举证责任倒置的情形有哪些民事举证责任倒置的情形:1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;二、民事举证责在民事诉讼是谁民事举证责在民事诉讼当中一般由起诉的一方承担举证责任。因为我国是实施谁主张,谁举证的证明责任。所以由起诉方的当事人对他主张的事实提供证据并予以证明,若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张事实的真伪,则会由该当事人承担不利的诉讼后果。三、民事举证责任原则民事举证责
    2023-06-27
    308人看过
  • 如何区分刑事责任与民事责任
    刑事责任与民事责任主要可以从以下3个方面进行区分:第一,刑事责任与民事责任从承担责任的内容上不同。刑事责任是除了涉及财产以外的,主要涉及的范围是责任人的生命和人身自由;而民事责任主要涉及到的范围是责任人的财产利益;第二,刑事责任和民事责任从人身自由限制上有不同。刑事责任在一般情况下都会影响一个人的人生自由权利,而民事责任通常不会限制一个人的人身自由权利;第三,两者从产生的基础来有所不同。刑事责任是责任人违反了刑事法律相关规定所产生的责任类型,而民事责任则是责任人违反了民事法律相关条例所产生的责任类型。从法律角度而言和社会责任出发,无论涉嫌是民事还是刑事或者行政,作为中国公民都应当尽力去避免。《刑法》第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
    2024-04-25
    375人看过
  • 刑事案件的举证责任承担原则
    举证责任是指当事人及其被委托者在诉讼活动中依据法律规定,具有的提供证据证明其主张的责任和在案件事实真伪不明的情况下负责任的一方承担不利的法律后果的义务。举证责任的承担的一般原则:一、“谁主张,谁举证”原则。追溯历史,早在罗马法中就确立了“谁主张,谁举证”的原则,在后来的我国的刑事诉讼中,关于举证责任的承担原则上,也认可“谁主张,谁举证”原则,相当于是承继了罗马法中的原则。在诉讼中,对这一原则的运用,主要是从举证的责任与诉讼的主张之间的联系为出发点,既然提出是了诉讼主张,那么相应的举证责任就应当由提出主张的当事人承担。二、无罪推定原则。关于无罪推定原则,即在一个刑事案件的诉讼中,对于每一个被控告或者是被追诉的人,法院没有对其依法确认其有罪前,应当推定其无罪或者是假定其无罪。在法治国家,任何一个法治国家,对公民和社会组织随意施加罪责都是不允许的,对任何公民或组织定罪处罚都必须要具有充分的证据和
    2023-06-03
    471人看过
  • 环境民事诉讼举证倒置原则如何规定?
    因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错,也就是是将通常情形下本应由主张权利的一方当事人(一般是原告)就某种事由存在与否不负担举证责任,而转移由对方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,若是对方当事人不能提供证据证明事项的存在或不存在,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般的民事侵权诉讼中,如果原告不能提供充足的证据证明其请求成立,则要承担败诉的风险,而鉴于环境污染侵权的复杂性和实体公正性的考虑,世界上大多数国家在环境污染侵权诉讼上都采用举证倒置原则
    2023-04-19
    83人看过
  • 最高法院关于民事诉讼举证责任分配原则是什么?
    1、依据法律规定和司法解释分配举证责任(1)一般规则该规则主要采用法律要件说。要求在司法实践中根据现行成文法规来分配举证责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。即将“谁主张,谁举证”作为举证责任分配的原则标准。(2)特殊规则:危险领域说、盖然性说、损害归属说等理论是随着环境污染、交通事故、产品责任、医疗事故等新型案件的大量产生而出现的,因此一些国家的立法者在制定法律时,考虑到与法律要件分类一般规则不同的一些规律应采用例外规则,即举证责任倒置。2、根据公平和诚实信用分配举证责任公平原则体现了举证责任分配重在公平的理念,举证责任不公必然导致裁判上的不公,因此公平原则要求当事人无论属于何方,凡对主张事实无免除举证的特殊情况,须一律举证;无论当事人主张的是积极事实,还是消极事实,是内在事实还是外在事实,是由哪一方控制的危险领域,主张的待证事实盖然性高低,损害归属为谁,只要不属于应予免除举证责
    2023-06-24
    393人看过
  • 一般民事诉讼举证原则的有哪些内容?
    一、民事诉讼举证的基本原则是什么?《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定:“质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。”既然质证是围绕证据的“三性”展开的,那么当事人就主张提供的证据必须具备“三性”。当案件事实真伪不明,尚需进一步提供证据加以证明时,法官分配举证责任应就当事人的主张,其证据是否完整——证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。1、证据应具备真实性。证据的真实性也叫做证据的客观性或确定性。证据的真实性是证据最本质的特征。它要求证据的形式和内容都要是真实的、是客观存在的。案件事实发生后,必然在客观世界留下其印象或痕迹。当事人为证据其主张,首先其提交法庭的证据必须是客观的,不是为证明自己的观点而伪造的证据。审判实践中,当证人出庭作证时,法官首先要向证人释明法律规定,要求其应保证作真实陈述,不得作虚
    2023-06-20
    177人看过
  • 行政诉讼和民事诉讼的举证原则一样吗?
    行政诉讼中,举证责任倒置,被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法律地位决定的,民事诉讼中的原被告法律地位基本等同,但行政诉讼中双方法律是不对等的。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为,侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定,民事诉讼适用“谁主张,谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。刑事诉讼公诉人(自诉人)对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任,被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任。1、民事诉讼。适用“谁主张,谁举证”的举证原则。在诉讼中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定,即谁主张谁举证
    2023-06-15
    149人看过
  • 民事责任与刑事责任的区别主要有,刑事责任的实现方式?
    一、民事责任与刑事责任的区别主要有民事责任与刑事责任的区别主要有:1.民事责任重在补偿,而刑事责任重在惩罚。民事责任的前提是需有损害后果发生,而刑事责任则不一定要产生后果,均承担惩罚性责任。2.民事责任主要是一种财产责任,而刑事责任主要是剥夺人身自由,甚至生命。3.构成的主观要件不同:故意和过失对于刑事责任和民事责任的影响程度大不相同。由于刑事责任重在惩罚,因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大,而民事责任主要是补偿性,但相较于刑事责任区别不大,主要看给他人带来的损害有多大,若造成的损害非常大,就要承担巨大的民事责任。二、刑事责任的实现方式有哪些刑事责任的实现方式有:定罪判刑;定罪免刑;消灭处理;转移处理方式。定罪判刑和定罪免刑分别为法院认定构成犯罪判处刑罚和免除刑法。消灭处理是指行为人的行为应负刑事责任,但是由于法律规定的实际阻却追究行为人刑事责任的事实,因而使刑事责任归于消灭。转移处理
    2023-06-19
    96人看过
  • 多少岁犯罪负刑事责任,刑事责任与民事责任有哪些区别
    年满十四周岁的未成年犯罪就要承担刑事责任,但是未满十八周岁的成年人只有涉嫌故意杀人罪、抢劫、强奸犯罪等情节严重的八种刑事案件才需要承担刑事责任。民事责任与刑事责任区别在于前者属于经济赔偿,后者属于惩罚类的刑事责任承担。一、多少岁犯罪负刑事责任我国相关法律规定已满十四周岁的未成年人犯罪就需要负刑事责任,但是在十四周岁到十八周岁又分为两个阶段,分别是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人犯罪和已满十六周岁未满十八周岁的未成年人犯罪。前者一般是犯罪情节严重的八种刑事案件才会负刑事责任,这八种刑事案件包括故意杀人罪、抢劫、强奸、放火、投毒、贩毒、爆炸以及故意伤人致重伤或死亡。如果这个阶段的未成年人犯罪没有犯这八种刑事案件而是其他案件,因为此时的主体不合格,所以也就不会被认定构成犯罪,就是不需要承担刑事责任。此时受理案件虽然不需要未成年人承担刑事责任,但是法院有责任责令犯罪的未成年的家长或监护人,要求他
    2023-04-26
    416人看过
  • 民事诉讼原则
    诉讼代理
    民事诉讼原则具体如下:1、平等原则,是指在民事诉讼中,当事人平等地享有和行使诉讼权利。这一原则包括以下两个方面的内容:(1)一方面,民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利;(2)另一方面,人民法院应当为当事人平等地行使法律规定的诉讼权利提供必要的保障和方便。2、同等原则和对等原则,所谓同等原则,是指一国公民、企业和组织在他国进行民事诉讼,同他国公民、法人和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利,并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。所谓对等原则,是指一国司法机关如果对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的,他国司法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制;3、法院调解自愿和合法的原则。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。根据这一规定,人民法院审理民事案件时,要多做说服教育和疏导工作,促使双方达成协议,解决纠纷。4、民事诉讼的辩论对抗
    2023-08-09
    124人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事诉讼法和行政诉讼中举证责任的区别?
      宁夏在线咨询 2021-08-12
      诉讼权利即参与诉讼的主体所享有的权利。在民事诉讼中由于主体的可变动性双方当事人都有起诉、反诉和撤诉的权利,在处分权上,民事诉讼的主体享有很强的自由性,这体现在起诉的不同阶段当事人都可以按照自由意愿变更或者调解自己的诉讼请求,这在民事诉讼法中的可调解也可体现。  在行政诉讼中由于主体的确定性,即只能是做出具体行政行为的行政主体因此起诉、撤诉的权利只存在与原告,同样被告也无反诉权。在处分方面被告也无权
    • 民事赔偿与刑事的责任有何区别
      青海在线咨询 2023-06-01
      你问的民事赔偿与刑事责任的区别如下 1.民事责任重在补偿性,而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生,而刑事责任不论伤害与否,均承担惩罚性责任。 2.民事责任主要是一种财产责任,而刑事责任主要是剥夺人身自由,甚至生命。 3.构成的主观要件不同:故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。由于刑事责任重在惩罚,因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大,而民事责任主要是补偿性,但相较于刑
    • 归责原则和举证责任的区别
      福建在线咨询 2022-01-29
      归责原则,一般是规定在实体法中,比如侵权法的过错责任原则、严格责任严责等,他是为了分析民事主体在未承担法定或者约定义务时,评价责任有无、大小确定的规范; 举证责任,一般是规定在程序法中,比如原告的举证责任、被告举证责任等等,他是人民法院为了用证据查明已经发生的客观事实的本来面目,依据案件的需要,分配当事人应当承担的提供事实证据的规范。 两者都属于法律规范,但是,在使用上根本没有比较性,难道非要说秦
    • 自诉人与原告民事诉讼原告人有何区别?
      甘肃在线咨询 2022-10-07
      自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼,要求追究被告人刑事责任的一方当事人。自诉人通常也就是该案件的被害人。原告是指在民事方面,以自己的名义提起诉讼,请求法院保护其权益,因而使诉讼成立的人。附带民事诉讼的原告人,是指因被告人的犯罪行为而遭受物质损失,并在刑事诉讼中提出赔偿请求的人。第二个概念是民事诉讼、行政诉讼中的概念,而第一、三个概念是刑事诉讼中的。
    • 刑事附带民事诉讼证据有哪些,刑事附带民事诉讼举证责任如何去确定
      澳门在线咨询 2022-03-05
      附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为遭受人身损害,有相应诉讼请求的,应该提交以下证据: 1、本人身份证明; 2、医疗费票据及残疾辅助器具费用证明; 3、本人因就医治疗而致的误工收入证明; 4、因就医治疗支出的护理费用证明或者护理人员误工收入证明; 5、因就医治疗支出的交通费用证明; 6、因就医治疗支出的住宿费证明; 7、被扶养人户籍情况、有无劳动能力及生活来源的证明 8、被犯罪行为损毁的财产价值证