您的位置:法师兄 > 专业问答 > 归责原则和举证责任的区别

归责原则和举证责任的区别

2022-01-29 07:52

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

福建在线咨询顾问团

2022-01-29回复

专业分析:

归责原则,一般是规定在实体法中,比如侵权法的过错责任原则、严格责任严责等,他是为了分析民事主体在未承担法定或者约定义务时,评价责任有无、大小确定的规范; 举证责任,一般是规定在程序法中,比如原告的举证责任、被告举证责任等等,他是人民法院为了用证据查明已经发生的客观事实的本来面目,依据案件的需要,分配当事人应当承担的提供事实证据的规范。 两者都属于法律规范,但是,在使用上根本没有比较性,难道非要说秦琼和关羽都是人,都是战将,一个唐朝,一个汉朝,如何比较?

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义,即主观责任和客观责任,前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任,也称行为责任;后者是指如果案件事实真伪不明,负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果,也称结果责任。 证明责任与举证责任的区别主要有五点: (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉,另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。 (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移,如原告提出主张并证明,被告反驳,证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的,在同一案件中不可来回转移,否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾,也使当事人无法做出预期判断,违背法律稳定性原则。 (5)目的不同。证明责任是为了查清事实,但总有无法查清事实的案件,法院又不能判双方当事人都败诉,本着公平原则,规定一方承担败诉后果,就是举证责任的分配制度。

张神兵律师

广东律参律师事务所

过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供。

律师普法更多>>
  • 举证责任分配原则
    举证责任分配原则

    1、谁主张、谁举证原则。 2、无过错责任原则。 3、推定过错责任原则。 4、过错原则 5、公平原则

    2020.01.25 243
  • 证明责任与举证责任的区别
    证明责任与举证责任的区别

    证明责任与举证责任的区别在于不同的功能条件、不同的法律后果、不同的主体和不同的可转让性。在同一案件中,证明责任可以在双方当事人之间转移。原告主张并证明,被告反驳的,证明责任由原告转移到被告。当案件真相不明时,承担举证责任的一方败诉,另一方胜

    2022.04.15 3,896
  • 违约责任的归责原则
    违约责任的归责原则

    合同违约责任的归责原则主要有过错责任原则和严格责任原则,严格责任为主,过错责任为辅。严格责任是我国《合同法》规定的违约责任的一般归责原则,不考虑违约方是否有过错;同时,在具体的分则中,有一些违约责任又适用过错责任,例如:承租人因保管不善导致

    2022.04.16 2,746
专业问答更多>>
  • 举证责任原则举证责任分配原则

    (1)一般规则:规则主要采用法律要件。要求在司法实践中按照现行成文法规分配举证责任。我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。谁主张,谁举证是举证责任分配的原则标准。

    2021-11-29 15,340
  • 证明责任和举证责任的区别

    证明责任与举证责任的区别主要有五点: (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉,另一

    2022-07-25 15,340
  • 举证责任和证明责任的区别举证责任比较

    证明责任是指诉讼中当事人对自己提出的主张有证据证明的责任。举证责任包括主观责任和客观责任,前者是指当事人对自己的主张有证据证明的责任,也称为行为责任,后者是指事件事实真伪不明的情况下,有举证责任的当事

    2021-09-23 15,340
  • 证明责任与举证责任有什么区别?举证责任和证明责任的关系是什么?举证责任和证明责任的区别

    证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义,即主观责任和客观责任。前者是指当事人有责任提出证据证明自己的主张,也称为行为责任;后者是指事实真伪不明的,有举证责任

    2021-11-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 违约责任的归责原则不包括 01:02
    违约责任的归责原则不包括

    根据相关法律的规定,民事合同的违约责任适用无过错责任原则。即只要出现了合同所约定的违约事由,违约一方就需要承担合同所约定的违约责任。换句话说,民事合同的违约责任,不适用过错责任或者过错推定责任。违约责任不需要以违约方存在过错,作为违约责任的

    1,116 2022.04.17
  • 直接责任和领导责任的区别 01:00
    直接责任和领导责任的区别

    直接责任和领导责任的区别如下: 1、概念不同:直接责任,间接责任的对称。是指民事主体对自己不法行为依法应直接承担的民事责任。领导责任是指有关领导人员在处理信访突出问题及群体性事件时,承担的与领导工作职责相关的责任,分为主要领导责任和重要领导

    12,434 2022.05.11
  • 一般保证和连带责任保证的区别 01:35
    一般保证和连带责任保证的区别

    一般保证和连带责任保证有下面几点区别: 首先,一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中,只有债务人没有能力履行合同时,一般保证人才需要承担责任,保证人属于补充责任;但是在连带责任保证中,债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行

    8,547 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?