故意杀人罪故意与过失的区别-法师兄

故意杀人罪故意与过失的区别

来源：法律编辑整理时间： 2022-02-27 12:22:52 112 人看过

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑：情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
间接故意与过于自信过失杀人有什么区别

(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相信可以避免的，认为不会发生这种结果，而不再是认为仍有可能发生，而在间接故意情况下，行为人无论在行为前，还是在行为过程中，对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。(三)、过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可

2023-05-01

200人看过
意外事件
过失致人死亡罪该怎么认定，与故意杀人罪的区别是？

（一）疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限疏忽大意的过失致人死亡是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，以致发生这种结果的行为。意外致死事件，是指行为人的行为在客观上虽然造成了他人死亡结果，但这种死亡结果的造成并不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形，其本质上是缺乏预见而又不能预见。两者的共同点在于：1）客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果；2）主观上行为人都没有预见这种结果的发生。两者的区分：要正确区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。（二）过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的界限过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生

2023-02-26

314人看过
犯罪构成
交通肇事罪与故意杀人罪区别

二者的主要区别在于，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪是故意犯罪。交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。区别交通肇事罪与故意杀人罪应从以下两个方面把握：1、对于被害人死亡后果的心理态度本罪是过失犯罪，行为人在交通肇事中对于被害人的死亡后果均是出于过失，并没有预见到其可能死亡或者轻信其不会死亡，所以，为了逃避法律追究是一走了之，逃离出事故现场;而故意杀人罪是故意犯罪，行为人对于被害人的死亡后果是出于故意，希望或者放任这种死亡后果的

2023-06-03

211人看过
刑事责任年龄
间接杀人罪和故意杀人罪的区别？

直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。因为交通肇事的过程中很有可能会导致被害人的死亡，或者肇事者害怕承担责任而直接杀死被害

2023-08-15

480人看过

有期徒刑
不作为故意杀人罪的区别与联系

我国的刑法对不作为故意杀人罪作出了相关的规定。通常情况下，不作为故意杀人罪一般属于一种不作为形式的犯罪。不作为的故意杀人罪通常是指，犯罪分子有义务对受害者实施并且能够实施救助的行为来挽救被害者的生命，却没有实施的行为，也就是犯罪分子应该救助也能够救助却没有救助被害者的情况。不作为故意杀人罪判几年不作为故意杀人罪判几年应当是根据情节的严重程度来进行不同的判断的，不作为故意杀人罪就是以不作为形式实施的侵害他人生命权利的犯罪，即负有特定的法律义务，能够履行该义务而不履行，因而造成故意杀人、危害社会，依法应当受到刑罚处罚的行为。不作为故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十一条的规定，故意杀人的，

2023-07-01

355人看过
民事赔偿
民事赔偿如何区分过失杀人与故意杀人？

根据刑法第三十六条规定，过失致人死亡的犯罪分子应当承担民事赔偿责任。受害人家属可以获得经济损失赔偿，具体数额根据当地标准确定。过失杀人是指非故意或预谋的杀人，由于疏忽或普通过失致使他人死亡的行为。刑法规定，犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。根据被害人所遭受的经济损失，受害人家属可以获得经济损失赔偿。具体的赔偿数额通常会根据当地的标准来确定。关于过失致人死亡赔偿问题，一般是刑事附带提起民事诉讼解决。过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。答案是肯定的。刑法规定由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。受害人家属可获得经济损失赔偿一般包括，具体数额一般根据当地的标准来。

2023-11-14

270人看过
法律综合知识
间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系

什么是间接故意杀人罪?实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。间接故意与过于自信的过失这种心理状态容易混淆。两者的相似处是:第一，两者都预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。第二，都不是希望危害结果的发生。区别主要在于:第一，区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。第二，促使和支配行为人实施行

2023-06-03

364人看过
有期徒刑
间接故意与疏忽大意过失的区别

一、间接故意与疏忽大意过失的区别1、间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度;疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。两者并不是包含关系。故意和过失是犯罪主观方面的两种情况。疏忽大意的过失的预见义务的来源一般有狭义说和广义说两种观点：狭义说将预见义务规定为法律规范所确立的义务，应该严格地以法律的要求为依据。认为没有违反法律规范要求的和行为人自己的行为所产生的预见义务就不存在过失心理;而广义说预见义务规定为社会规范所确立的义务。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》二百三十三条，过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒

2023-06-19

118人看过

有期徒刑
蓄意谋杀和故意杀人罪有区别吗

我国并没有谋杀这个罪名，如果有蓄意谋杀的行为一般构成故意杀人罪;所以，蓄意谋杀只是故意杀人罪的一种情形。一、故意杀人罪构成条件有哪些任何人都享有生命权，因此我国刑法规定了，非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，情节严重的甚至需要判处死刑。要构成故意杀人罪，需要满足以下要件：1、客观上，行为人实施了故意杀人的行为，没有杀人的客观行为不可能构成犯罪；2、主观上，行为人存在杀人的故意，过失杀人不是故意杀人。还需要注意的是，要满足故意杀人罪的构成条件，杀人行为不能是正当防卫的情形，因为正当防卫可以作为抗辩事由，抗辩故意杀人罪的成立。二、故意杀人罪会判死吗故意杀人罪是我国乃至其他各国刑法中规定的最重罪名之一,按照我国刑法规定,犯故意杀人的判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑。因此可以看出故意杀人罪原则上要判处死刑,又其他减轻的情节的可判处有期徒刑。三、间接故

2023-02-13

420人看过
防卫过当
防卫过当和故意杀人的区别

一、防卫过当和故意杀人的区别防卫过当不是一种犯罪的名称，而是对防卫过程中超过必要限度情形的概括。防卫过当的定罪情形：过失犯罪、故意犯罪。在危害人的生命的时候可能存在故意杀人罪：直接的或者间接的。二、法律规定我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故意杀人罪要求有杀人故意，杀人故意是指置他人于死地，故意包括直接故意和间接故意。直接故意很好理解，间接故意指对他人死亡持一种放任的态度。防卫时致人死亡的主观状态可能是故意杀人，也可能

2023-05-30

339人看过
正当防卫
故意杀人与正当防卫区别

故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当致使他人受到重伤害，属于假想防卫：不是正当防卫，因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害，不符合正当防卫的构成要件。如果打伤：经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。(过失)致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、正当防卫犯法

2023-03-14

87人看过
刑事责任能力
故意杀人与过失杀人的界定在哪里？

故意杀人和过失杀人的区别在于犯罪主观方面、主体、年龄和处罚等。故意杀人主观方面是故意,包括直接故意和间接故意,动机不影响定罪。过失杀人主观方面是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人,过失杀人主体是已满16周岁的自然人。犯过失杀人的处罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。本法另有规定的依照规定。故意杀人和过失杀人的区别在于其犯罪客观方面存在差异。故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。二、犯罪主观方面不同。故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体不同。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人，过失杀人主体是已满16周岁的自然人。四、处罚不同。犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑；

2023-11-22

405人看过

共同犯罪
故意杀人罪与故意伤害罪

(1)故意杀人罪所保护的法益：人的生命权;刑法不保护动物的生命权，之所以保护大熊猫，是因为这里所保护的是人类资源多样性的权力，而不是大熊猫的生命权。(2)故意杀人与故意伤害的犯罪对象——人的理解;民事权利始于出生：脱离母体并独立呼吸。民事权利终于死亡：心死、脑死、肺死、三死合一。注意：打伤胎儿的，胎儿出生后算故意伤害，打死胎儿的算对母亲的故意伤害。(3)杀人行为的方式——作为与不作为;注意：不作为的杀人的着手，必须是在被害人的生命权有紧迫危险的时候。(4)自杀关联罪的问题：①相约自杀。即二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约双方均自杀身亡，自不存在刑事责任问题;如果相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方也不负刑事责任;如果相约自杀，由其中一方杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但量刑时可以从轻处罚。②引起他人自杀。即行为人所实施的某种行为引起他人自

2023-06-11

180人看过
意外事件
故意杀人罪和过失杀人罪详解

故意杀人罪1.故意杀人罪(1)故意杀人罪的中的人是指他人的生命。在我国，自杀行为不是犯罪。胎儿和尸体均不属于故意杀人罪构成的行为对像。毁坏尸体的行为，也不构成故意杀人罪，但可以构成侮辱尸体罪。但是，误以尸体为活人而加以杀害的，属于对象不能犯的未遂。溺婴是一种故意杀人行为，应以故意杀人罪论处。(2)客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。杀人行为的行为方式一般表现为作为，有时也表现为不作为。不作为杀人方式以行为人对防止被害人的死亡负有特定义务为前提。这种责任或义务的形成，主要是基于身份、职务或者先前行为。(3)杀人的手段有多种，但如果用放火、决水、爆炸、投毒等危险方法杀人的，应如何定罪，主要是看这些方法是否足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。2.在认定本罪(及故意伤害罪)时应注意刑法分则其他条文中按故意杀人罪、故意伤害罪处理的规。具体的规定有：《中华人民共和国刑法》(1)第二百

2023-06-03

331人看过