故意杀人和过失杀人的区别分别有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、故意杀人和过失杀人的区别是：犯罪主观方面不同，明知自己的行为会发生致人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意杀人。应当预见自己的行为可能发生致人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失杀人。 2、法律依据：《刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十三条破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
过失杀人和故意杀人的区别为： 1、概念不同，过失杀人是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为；故意杀人是指行为人有故意致人死亡的行为； 2、过失杀人罪则对结果的发生持否定的态度，故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度。
-
故意杀人和过失杀人区别在哪里？故意杀人和过失杀人的区别如下： 一、犯罪客观方面不同。故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。 二、犯罪主观方面不同。故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失
2020.04.19 224 -
故意杀人罪和过失杀人罪的区别故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。而过失杀人罪又称过失致人死亡罪。是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。故意杀人与过失杀人区别在于行为人主观方面是故意还是
2022.04.12 457 -
故意杀人罪和过失杀人罪的区别故意杀人罪和过失杀人罪的区别： 1、故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度；过失致人死亡罪对结果发生持否定的态度； 2、量刑上故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2020.03.07 160
-
故意杀人和过失杀人的区别
故意杀人和过失杀人最大的区别在于主观上是否有杀人的故意。 故意杀人，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果（直接故意）或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生（间接故
2022-03-30 15,340 -
过失杀人和故意杀人的区别
一、客观方面区别 故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为，过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。 二、主观方面区别 故意杀人在主观方面是故意的，包
2023-06-10 15,340 -
故意杀人与过失杀人的区别有哪些？
1、故意杀人和过失杀人的区别是：犯罪主观方面不同，明知自己的行为会发生致人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意杀人。应当预见自己的行为可能发生致人死亡的结果，因为疏忽大意而
2022-11-20 15,340 -
故意杀人和过失杀人罪的区别
1.故意杀人罪是对死亡的结果持希望的态度；过失致人死亡罪对结果发生持否定的态度。 2.前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 《刑法》第二百三十
2022-11-07 15,340
-
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,239 2022.04.17 -
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,288 2022.04.17 -
01:06
过失杀人判几年过失杀人的，一般构成过失致人死亡罪，应判处3年至7年的有期徒刑；如果过失杀人情节较轻，则应减轻处罚，判处3年以下有期徒刑。过失致人死亡罪存在两种形式，其一，行为人的行为可能造成他人死亡，但行为人因为疏忽没有意识到其行为可能产生的严重后果，最
1,372 2022.04.17
