集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪在犯罪对象、客观行为和主观方面存在差异。集资诈骗罪侵犯公私财产所有权和国家金融管理制度，要求行为人使用诈骗手段非法集资且数额较大，主观方面是故意犯罪并旨在非法占有。非法吸收公共存款罪适用于一般主体，要求未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，以吸收公共存款的名义出具凭证，承诺在一定期限内偿还本息，扰乱金融秩序，侵权对象为公共存款，主观方面是故意犯罪。

集资诈骗罪的认定标准如下:

1.该罪行侵犯的对象较为复杂,不仅侵犯了公私财产的所有权,还侵犯了国家金融管理制度;

2.在客观方面,行为人必须使用诈骗手段非法集资,且数额较大;

3.该罪行适用于一般主体;

4.在主观方面,行为人是故意犯罪,并旨在非法占有。

非法吸收公共存款罪的认定标准如下：

1、主体为一般主体；

2、客观方面，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，以吸收公共存款的名义出具凭证，承诺在一定期限内偿还本息，扰乱金融秩序；

3、侵权对象为公共存款；

4、主观方面是故意的。

集 资 诈 骗 与 非 法 吸 收 公 众 存 款 罪 的 主 观 方 面 差 异 分 析

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪在主观方面存在明显的差异。集资诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，而非法吸收公众存款罪则要求行为人具有非法占有目的的直接故意。具体而言，集资诈骗罪要求行为人明知或者应当知道自己的行为会发生集资诈骗结果，并且希望或者放任这种结果发生，而非法吸收公众存款罪则要求行为人明知自己的行为具有非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的性质，并且希望或者放任这种结果发生。这两种罪行的主观方面差异明显，行为人必须明确自己的行为性质及其可能产生的结果，才能构成相应罪名。

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪在主观方面存在明显的差异,行为人必须明确自己的行为性质及其可能产生的结果,才能构成相应罪名。

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。