根据法律规定,一审行政诉讼的审理期限通常为六个月,而一审简易程序的审理期限则仅为四十五日。二审审理的时间是三个月。由此可知,不同的审理程序时间限制不同。
一审行政诉讼的审理期限有六个月和四十五日之分,而简易程序审理期限仅为四十五日。根据法律规定,一审普通程序需六个月,一审简易程序则规定四十五日。二审审理时间则长达三个月。这些不同的审理程序时间限制反映了法律对行政诉讼程序的细致规定。
简 易 程 序 审 理 期 限 是 多 久 ?
刑事简易程序审理期限是多久?
根据《刑事诉讼法》第178条规定,适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结。对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。而根据新《刑事诉讼法》第214条规定,人民法院在受理后二十日以内审结案件,对可能判处的有期徒刑超过三年的可以延长至一个半月。因此,刑事简易程序的审理期限为受理后二十日以内审结或可能判处的有期徒刑超过三年的情况下可以延长至一个半月。
一审行政诉讼审理期限为六个月,简易程序审理期限为四十五日。法律规定一审普通程序需六个月,一审简易程序需四十五日,二审审理时间为三个月。刑事简易程序审理期限为受理后二十日以内审结或可能判处的有期徒刑超过三年的情况下可延长至一个半月。
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。
第八十三条
适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。
第八十八条
人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。
-
强拆行政诉讼期限的司法实践
163人看过
-
失踪后离婚诉讼期限:相关法律规定与实践探讨
414人看过
-
行政处罚减轻的法律规定和实践
365人看过
-
债务纠纷诉讼时效期限:相关法律规定与实践经验总结
378人看过
-
行政复议和行政诉讼有什么区别,相关法律规定
302人看过
-
行政处罚诉讼期限怎么算,有没有相关的法律规定
324人看过
刑事案件简易程序,是指第一审人民法院审理刑事案件所适用的,比普通程序相对简单的审判程序。它是对普通程序的简化,仅适用于基层人民法院审理的第一审案件。简易程序是对第一审普通程序的简化,设置简易程序符合当今世界各国刑事诉讼立法的趋势,对于及时惩... 更多>
-
如何应对超过行政诉讼期限的情况:法律明文规定与司法实践安徽在线咨询 2024-12-02行政诉讼时效是指当事人向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限。若超过这一期限,当事人将丧失胜诉权。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定如下:根据《行政诉讼法》第四十六条,当事人直接向人民法院提起诉讼的,应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因此,行政诉讼时效一般为六个月。而法定诉讼时效则根据法律规定而定,例如《行政诉讼法》第四十七条规定的诉讼期限为五天、十日、十
-
有关行政处罚的规定与实践湖北在线咨询 2024-11-16行政处罚的基本原则如下: 1. 处罚法定原则:行政处罚的依据、实施主体和程序必须依法规定。 2. 公正公开原则:行政主体在行政处罚中必须依法公正裁判、公开公平地处罚违法行为人,不能给予不同或相同的处罚,也不能违反公正程序。 3. 处罚与违法行为相适应原则:行政处罚必须与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,包括种类、轻重程度和减免等。 4. 教育与处罚相结合原则:行政处罚不仅是法
-
判决和裁定的上诉期限的相关法律规定四川在线咨询 2022-07-18《民事诉讼法》第一百六十四条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 判决和裁定的上诉期限介绍如上
-
行政赔偿与行政诉讼实践操作河南在线咨询 2022-04-12行政赔偿,是指国家行政机关或者行政机关的工作人员,在行使职权时违法,侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益,并造成了损害,由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害履行赔偿义务。行政诉讼法第六十七条规定:“公民法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯造成损害的,有权请求赔偿。”单独提出赔偿请求的,应先由行政机关解决。对行政机关的处理不服,才可以向人民法院起诉;也
-
行政诉讼法院裁判和判决黑龙江在线咨询 2023-01-29人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ( 1)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 ( 2)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: ①主要证据不足的; ②适用法律、法规错误的; ③违反法定程序的; ④超越职权的; ⑤滥用职权的。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,