商标侵权免责的条件如下:
1、不知道所销售的商品是商标侵权商品,即不具有侵权的故意性;
2、能有效证明所销售的商品是合法取得的,即行为是不违法的;
3、商标侵权免责的其他条件。
如注册商标专用权人没有证据证明受到其他损失,或此前三年内实际使用过该注册商标,则被控侵权人不承担侵权的赔偿责任。
商标侵权纠纷中的免责情形有哪些
《商标法》第六十四条【商标侵权纠纷中的免责情形】注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
应用:
被控侵权人的免责情形有哪些
本条规定了两种免责情形,一是从专用权人权利瑕疵的角度规定的,二者是从销售者无侵权主观故意的角度规定的。
1.商标专用权人三年内未实际使用注册商标且无其他损失的。
如果注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。
2.销售者无侵权故意且证明合法取得并说明提供者。
所谓“能证明该商品是自己合法取得”,是指销售者能够提供进货商品的发票、付款凭证以及其他证据,从而证明该商品是通过合法途径取得的。所谓“说明提供者”,是指销售者能够说明进货商品的提供者的姓名或者名称、住所以及其他线索,并且能够查证属实的。
《中华人民共和国商标法》第六十四条注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
-
侵犯商标权的免责条件
159人看过
-
商标侵权免责条件是什么
108人看过
-
商标侵权免责的条件是什么?
308人看过
-
商标侵权免责的条件是什么
336人看过
-
商标侵权的免责条件是什么
132人看过
-
商标侵权免责的条件是什么
64人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权免责条件?天津在线咨询 2021-10-15商标侵权的免责条件是存在着未使用的抗辩和合法来源的抗辩,未使用抗辩,它主要就是指在使用他人的注册商标的时候,当事人所拥有的这样的商标权利已经搁置了,三年没有实际的进行使用,那么就可以存在着这样的一种免责的事由。注册商标未使用抗辩和合法来源抗辩两种。 《商标法》第六十四条第一款规定:“注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人
-
商标侵权免责法定条件河南在线咨询 2023-02-221、被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 2、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 3、损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。 4、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其办理。 5、因正当防卫造成损害的,不承担责任。
-
商标侵权免责条件是什么?江苏在线咨询 2022-06-26商标侵权免责法定要件是哪些?《商标法》第六十四条的规定: 第一种情况是,注册人三年未使用,注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的。 第二种情况是,合法来源,被控侵权人销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的。 详情请查看《商标法》第六十四条规定。
-
商标侵权免责的条件是什么海南在线咨询 2022-08-18《》第六十条第二款、第六十四条第二款的规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售,不承担赔偿责任。由此可见,经销商销售商品免予与民事赔偿必须具备3个基本条件:一是不知道所销售的商品是商标侵权商品;二是能有效证明所销售的商品是合法取得的;三是如实说明侵权商品的提供者。《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册
-
侵犯商标权的行为免责条件辽宁在线咨询 2022-05-03中华人民共和国专利法》第63条第2款规定:“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任”;《中华人民共和国商标法》第56条第3款也规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任”。