本诉与反诉合并审理有何不同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-31 06:29:23 192 人看过

一、本诉与反诉合并审理有何不同

本诉与反诉的区别有:

1.本诉可以在有管辖权的法院提出,但反诉只能在受理本诉的法院提出;

2.反诉只能由本诉的被告针对原告提出,而本诉有明确的被告即可;

3.本诉有具体的诉讼请求和事实即可,而反诉的请求要与本诉的请求在事实或法律上有牵连。

二、提出反诉期限是什么时候

当事人提出反诉的时间是在案件受理后,举证期限届满前。反诉即本诉的被告向原告提起的诉,是一个独立的诉,被告也可另行起诉,所以本诉撤诉的,不影响反诉的审理。被告若在二审提起反诉的,法院应告知其另行起诉。在刑事诉讼中,公诉案件和公诉转自诉的案件不可以反诉。

三、反诉和上诉的区别是什么

反诉和上诉的区别如下:

1.上诉:指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。

2.反诉:指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要权利,是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。\n当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月12日 16:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 反诉与本诉合并审理是否会影响判决结果
    一、反诉与本诉合并审理是否会影响判决结果本诉与反诉是可以合并审理一并判决的,不会影响判决结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。二、反诉与本诉合并审理如何收取诉讼费反诉与本诉合并审理的收取诉讼费是减半交纳案件受理费,若是胜诉,则不需要承担诉讼费,若败诉,则可能承担全部诉讼费,若是由第三人提出的诉讼也同样减半收取诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》规定,被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求,人民法院决定合并审理的,分别减半交纳案件受理费。国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助,保障其依法行使诉讼权利,维护其合法权益。三、本诉与反诉合并审理有何不同本诉与反诉
    2023-12-03
    115人看过
  • 本诉和反诉合并审理的法律依据理
    一、本诉和反诉合并审理的法律依据理依据民事诉讼法的规定,民事诉讼中原告增加诉讼请求时,被告提起反诉的,法院可以对案件进行合并审理,并且一起判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定:反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。二、本诉与反诉合并审理的期限一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定,人
    2022-06-06
    228人看过
  • 民事审判中本诉与反诉合并审理的庭审程序是什么样的?
    民事审判中本诉与反诉合并审理的庭审程序如下:1.开庭准备和开庭宣布(1)庭前准备工作。(2)宣布法庭规则和法庭纪律。(3)法官入庭和报告庭审前准备情况。(4)核对确认诉讼参加人的身份。(5)宣布开庭。2.法庭调查(1)宣布法庭调查。(2)当事人陈述。(3)归纳小结。(4)当庭举证。(5)当庭质证。一、买卖合同纠纷的庭审流程有哪些买卖合同纠纷属于民事纠纷,按照《民事诉讼法》的规定开庭。开庭前要先查明当事人是否到庭,宣布法庭纪律。开庭后,审判员或审判长宣布开庭,核对当事人身份等。审理时由原告陈述诉讼请求,被告再进行答辩,然后开始法庭调查、法庭辩论,法庭可以进行调解。调解结束,审判长宣布休庭。庭审结束。二、打架斗殴民事起诉的流程立案受理原告向法院起诉,应递交起诉状和有关的证据材料,并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日
    2023-06-22
    225人看过
  • 法院是否需要对本诉和反诉合并审理
    可以。《民事诉讼法》第一百四十条:原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”理论界对反诉制度的认识和理解分歧很大,司法实践中也没有形成统一操作程序,没有统一标准,然而,随着社会的不断发展,各民事主体之间的民事诉讼法律关系交叉重叠现象日趋普遍,彼此有关联的诉讼也随之增多,这样就对反诉制度提出了更多更高的要求。反诉的特点反诉与一般的诉讼相比,反诉具有以下几个特征:(一)反诉提起时间具有特定性反诉是以本诉的存在为前提的,一般认为反诉的提起应在本诉的提出后法庭辩论结束之前提起,这样便于法院对本诉与反诉合并审理,节省诉讼资源,提高办案效率。(二)反诉当事人的地位具有特定性只能是本诉的被告向本诉的原告的提起,本诉的案外人都不能对本诉的
    2023-08-17
    51人看过
  • 本诉和反诉合并审理的裁判文书样式
    一、本诉与反诉合并审理的裁判文书样式本诉原告(反诉被告)某某,女,19XX年X月X日出生,某族,住某省某某市某地。委托代理人王某某,长沙市某某法律服务所法律工作者。本诉被告(反诉原告)李某某,男,19XX年X月X日出生,某族,住某省某某市某某区某地。委托代理人宁某某,北京某某律师事务所律师。本诉原告(反诉被告)张某与本诉被告(反诉原告)李某某合同纠纷一案,本院于2012年3月19日立案受理后,本诉被告李某某向法院提起反诉。本院依法适用普通程序,由审判员某某担任审判长,与人民陪审员某某、某某组成合议庭进行审理,本案现已审理终结。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、本诉被告李某某于2012年5月7日前向本诉原告张某补偿现金万元;二、本诉原告张某放弃其他本诉请求;三、反诉原告李某某放弃其他反诉请求;四、其他再无争执。本案本诉受理费xx元,减半收取xx元,由本诉原告张
    2021-11-03
    367人看过
  • 本诉和反诉合并审理后可分开判决吗
    一、本诉和反诉合并审理后可分开判决吗本诉与反诉是不是合并审理一并判决依据民事诉讼法的规定,民事诉讼中原告增加诉讼请求时,被告提起反诉的,法院可以对案件进行合并审理,并且一起判决。二、本诉与反诉合并审理的期限一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序,针对判决的上诉案件,审限为3个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;针对裁定的上诉案件,审限为30天,不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定,按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限,按照二审程序再审的适用二审程序的审限。三、本诉与反诉
    2021-10-19
    162人看过
  • 本诉与反诉可以合并判决吗,本诉与反诉当事人必须一样吗
    一、本诉与反诉可以合并判决吗本诉与反诉可以合并判决。《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。第二百三十三条规定,反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。第三百二十六条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则
    2023-07-13
    363人看过
  • 反诉合并审理诉讼费是多少
    刑事附带民事诉讼
    《诉讼费用交纳办法》第十八条规定:“被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求,人民法院决定合并审理的,分别减半交纳案件受理费。”这里的“分别减半交纳案件受理费”是指对本诉和反诉分别减半收取受理费,还是对反诉及第三人提出有独立请求权的诉讼分别减半收取诉讼费,而对本诉仍然全额收取诉讼费。审判实践中,各地法院做法不一。反诉条件1.反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的,在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉?无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼,毕竟都是民事诉讼,原、被告主体地位平等,所以应允许反诉。2.反诉的管辖权。就地域管辖来说,只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖(因为专属管辖多是涉及社会公共利益的),审理本诉的法院就可受理,反诉成立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国法院提起诉讼,被告反诉时,享有管
    2023-06-04
    369人看过
  • 本诉案件和反诉案件合并审理时用什么程序审理
    一、本诉案件和反诉案件合并审理时用什么程序审理本诉案件和反诉案件合并审理时适用一审普通程序审理;当事人同意适用简易程序的,可以适用简易程序。《民事诉讼法》第一百五十七条,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。二、提起反诉的条件提起反诉的条件:1.是反诉只能由被告向原告提起,其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系;2.是反诉必须向受理本诉的法院提起,否则就可能是起诉而不是反诉;3.是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出,之前或之后都不是反诉;4.是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性,存在着法律上的联系,否则就要另行起诉,也不能合并审理。三、反诉的特点有哪些反诉的特点有:1.当事人特定性及双重性。由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反
    2023-04-21
    228人看过
  • 合并审理与诉的合并有什么区别?
    一、合并审理与诉的合并有什么区别?合并审理。合并审理,是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序,实现诉讼经济,也可以防止裁判之间的矛盾。根据《行诉法解释》,有下列情形之一的,人民法院可以合并审理:1、两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。2、行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。3、在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的。4、人民法院认为可以合并审理的其他情形。的合并。诉的合并是指法院将两个或两个以上彼此之间有牵连的诉合并到一个诉讼程序中审理和裁判。诉的合并,有狭义和广义之分,狭义的诉的合并,专指诉的客体的合并。二、诉的合并的条件:1、彼
    2023-06-01
    131人看过
  • 本诉和反诉合并案件如何收费
    一、本诉和反诉合并案件如何收费在涉及本诉和反诉合并审理的案件中,关于诉讼费用的收取:1.根据《诉讼费用交纳办法》的规定,被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求,人民法院决定合并审理的,应“分别减半交纳案件受理费”。2.这一规定意味着,对于本诉和反诉,法院在决定合并审理时,将对两者分别减半征收案件受理费。3.在具体的审判实践中,各地法院对于“分别减半”的理解和执行可能存在差异,因此具体费用还需根据当地法院的实际操作来确定。二、反诉合并审理费用说明在合并审理的案件中,反诉费用的收取是诉讼当事人需要关注的重要问题。1.根据《诉讼费用交纳办法》的规定,反诉的费用将按照减半的标准进行收取。这一规定旨在减轻当事人的经济负担,提高诉讼效率。2.需要注意的是,对于反诉及第三人提出有独立请求权的诉讼,也应按照减半的标准收取诉讼费,而对于本诉则仍然全额收取诉讼费。三、提起反诉的条件与时间提
    2024-07-08
    252人看过
  • 法庭本诉与反诉怎么一起审理
    依据民事诉讼法的规定,民事诉讼中原告增加诉讼请求时,被告提起反诉的,法院可以对案件进行合并审理,并且一起判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。合并审理的条件1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权,并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件,如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权,则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权,可以进行合并。对于诉讼程序,则是指普通(简易)程序和特别程序,也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件,才能进行合并审理。2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中,同一原告向同一被告提出多个诉讼标的,被告向原告提出的诉讼标的,均可以合并审理。3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联
    2023-06-13
    233人看过
  • 共同诉讼与合并审理规定是如何的
    根据《民事诉讼法》第53条、第56条和126条的相关规定,合并审理的情形主要发生在以下情况下:共同诉讼与合并审理《民事诉讼法》第五十三条规定:“当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。”本条是关于共同诉讼的规定。共同诉讼分为两种:一种是必要的共同诉讼,是指当事人一方或双方为二人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼;另一种是普通共同诉讼,又称一般共同诉讼,是指当事人一方或双方为二人以上,诉讼标的是同一种类的,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼,共同诉讼大致有以下六种类型:(1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼;(2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼;(3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼;(4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼;(5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼;(6)因共同
    2023-06-11
    324人看过
  • 反诉提出后能与原案件合并是否审理
    律师解答:能。反诉是指对本诉提出的概念,在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的原告就是本诉的被告,被告提起反诉的目的,在于抵消或者吞并原告所提起之诉,使原告败诉。反诉必须与本诉为同一诉讼程序,而且被告提起的诉讼与原告提起的诉讼,是互为相反诉讼,联系密切。因此反诉可以原诉合并审理。《民事诉讼法》第126条,原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
    2024-05-19
    129人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 可以将反诉与本诉合并审理吗
      福建在线咨询 2022-10-30
      法院可以将反诉与本诉合并审理《民事诉讼法》第一百四十条固定:原缉埂光忌叱涣癸惟含隶告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
    • 民事审判与反诉合并审理审判程序
      陕西在线咨询 2022-10-09
      律师解答:合并审理只是为了节约庭审资源,合并后的程序,原来是一审的按一审程序进行,是二审的按照二审程序进行。
    • 反诉与原审案件合并审理是怎么回事?
      澳门在线咨询 2022-10-23
      反诉,是指在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉是针对本诉提出的概念,反诉的原告就是本诉的被告,而被告提起反诉的目的,在于抵消或吞并原告所提起之诉,使原告败诉。反诉必须与本诉为同一诉讼程序,而且被告提起的诉与原告提起的诉是互为相反的诉,联系密切。因此,反诉可以由同一个法院合并审理。
    • 民事诉讼中本诉和反诉合并审理是怎么样的?
      内蒙古在线咨询 2022-10-19
      律师解答:合并审理只是为了节约庭审资源,合并后的程序,原来是一审的按一审程序进行,是二审的按照二审程序进行。
    • 本诉与反诉法院审判期限有何区别
      重庆在线咨询 2022-11-10
      1.一审审限一般6个月 根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准; 适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。 2.二审审限一般3个月 人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序,针对判决的上诉案件,审限为3个月,有特殊情况需要延