本诉与反诉法院审判期限有何区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1.一审审限一般6个月 根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准; 适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。 2.二审审限一般3个月 人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序,针对判决的上诉案件,审限为3个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;针对裁定的上诉案件,审限为30天,不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定,按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限,按照二审程序再审的适用二审程序的审限。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
本诉与反诉的区别有: 1、本诉可以在有管辖权的法院提出,但反诉只能在受理本诉的法院提出; 2、反诉只能由本诉的被告针对原告提出,而本诉有明确的被告即可; 3、本诉有具体的诉讼请求和事实即可,而反诉的请求要与本诉的请求在事实或法律上有牵连。
在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求即反诉。反诉要在本诉正在进行当中,法庭辩论前提出;能够与本诉适用同一程序;需要由被告向本诉原告提起。
-
反诉与反驳的区别
反诉与反驳的区别具体如下: 1、法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴; 2、独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张独立的请求和权利; 3、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而
2022.04.06 740 -
申请再审与上诉有何区别
上诉是针对未生效的第一审判决、裁定,申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书,申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院或者作出生效裁判的人民法院重新审理案件。
2020.11.10 596 -
反诉与反驳的主要区别
1.当事人的地位不同:反诉当事人的地位具有双重性,即一旦本诉的被告提出反诉,本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告,而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告的主张,还是原告反驳被
2020.04.14 294
-
本诉与反诉的审理期限有何不同
1.一审审限一般6个月 根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准; 适用简
2022-06-24 15,340 -
本诉与反诉的审理期限都分别是什么
1.一审审限一般6个月 根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准; 适用简
2022-07-18 15,340 -
反诉与本诉的区别
反诉是针对本诉的,是指本诉被告在诉讼过程中以原告为被告,向受理本诉的人民法院提出与本诉有关的独立反请求,目的是抵消或者吞并本诉原告的诉讼请求。
2021-11-30 15,340 -
本诉与反诉的区别是什么?
第一,法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴,如在一合同纠纷中,原告请求被告支付货款,如被告证明原告违约,不产生付款义务则为反驳,如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失,
2022-06-11 15,340
-
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中,再审是人民法院对案件重新进行审判的程序,申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括:1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的,提交审判委员会处理决定是否再审;2、最高人民
2,611 2022.04.17 -
01:26
怎么区别申诉与再审
根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及
968 2022.04.15 -
01:43
如何区分申诉与再审
申诉与再审可以从以下五点进行区分: 1、所提交诉状是不同的。对于申诉,申诉人应当向人民法院提交的是刑事申诉状;而对于申请再审,应当提交民事再审申请书。 2、两者所申请主体不同。申诉的主体可以是当事人及他的法定代理人、或者近亲属以及案外人;而
1,843 2022.04.17