行政违法的防治对策
来源:互联网 时间: 2023-06-11 19:45:48 85 人看过

导致行政违法的原因及条件是多方面的。因此,要预防、减少和有效制止行政违法行为,必须对症下药从多方面着手,采取一系列措施将不利条件转化为有利条件,消除和控制行政违法的诱因,形成多层次、全方位预防和矫治行政违法行为的有效机制。如何有效预防和矫治行政违法呢?我们以为在总体和根本上应从以下几方面进行:

(一)树立正确的权力观,确保依法行政

一个国家的整个管理活动都是由各级行政机关进行的,行政机关能否合法有效地行使好权力,管理好国家的各项事务,直接关系到国家的前途和命运。在我国,行政机关是国家机关中权力最大,管理范围最广,人员最多而且灵活性最高的机关。其活动与公民、社会利益密切相关,国家的兴盛,经济的发展,人民的幸福在相当程度上都寄于行政机关。所以,树立正确的权力观是确保依法行政的重要保证。这方面要处理好以下三个问题:一是要弄清权力来源的问题。我国是人民当家作主的社会主义国家,行政机关的一切权力来源于人民,人民的利益、国家的利益应高于一切。行政机关的一切活动最终要保护人民的根本利益。二是关于职权法定问题。行政机关必须在法律规定的职权范围内活动,非经法律授权,不可能具有并行使职权,不得超越职权。三是职权与职责的统一。行政机关的职权,作为宪法、法律授予的管理经济和管理社会的权力,不仅是可以行使,而且是必须行使,不能放弃,行政机关必须尽一切力量去完成,否则就是失职。

只有树立了正确的权力观,才能最大限度的预防和减少行政违法行为的发生。

(二)进一步加强政府立法工作,切实提高立法质量,为依法行政奠定坚实的基础

要依法行政,首先要有法可依,要有健全的法律法规制度,并且要科学、合理、完善,具有权威性。有些法规在实践中之所以走了调、变了样,不能很好地得到贯彻落实,原因之一是法规本身不够科学、不够周全、质量不高。因此,要要切实提高立法质量。

我国目前有些行政违法行为是由于立法上的不完善、漏洞较多等原因而导致的。因此,既要健全和完善立法体制、立法权限和立法程序等,又要用邓小平理论指导立法实践,从全局上和本质上把握有中国特色社会主义法律体系内部的规律性,研究解决政府立法工作中存在的问题。要把政府立法与党的改革、发展和稳定紧密结合在一起,把深化改革、促进发展、维护稳定需要用法律、法规解决的突出问题作为立法的重点,促进政府职能切实转变到社会管理和公共服务上来。要统筹考虑法律规范的立、改、废,对不符合政府机构改革精神的法律规范要及时依照法定权限和程序进行清除,该废止的废止,该修订的修订,使法律更具有可操作性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 18:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多立法权限相关文章
  • 防范安全生产违法行为的对策与实施
    安全生产违法行为的处罚标准:1、对有根据认为不符合安全生产的国家标准或者行业标准的在用设施、设备、器材,安全监管监察部门应当依法予以查封或者扣押,并在15日内按照下列规定作出处理决定;2、在交通不便地区,或者不及时查封、扣押可能影响案件查处,或者存在事故隐患可能导致生产安全事故的,可以先行实施查封、扣押,并在48小时内补办查封、扣押决定书,送达当事人。安全生产违法行为行政处罚的种类包括安全生产违法行为行政处罚的种类至少包括如下:1.警告;2.罚款;3.没收违法所得、没收非法开采的煤炭产品、采掘设备;4.责令停产停业整顿、责令停产停业、责令停止建设、责令停止施工;5.暂扣或者吊销有关许可证,暂停或者撤销有关执业资格、岗位证书;6.关闭;7.拘留。《安全生产违法行为行政处罚办法》第五条安全生产违法行为行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法开采的煤炭产品、采掘设备;
    2023-07-17
    351人看过
  • 惩治和预防商业贿赂犯罪的法律对策
    针对前述刑罚威慑效应减弱的种种情形,从合理增强刑罚威慑效应的角度,笔者提出惩治和预防商业贿赂犯罪的法律对策:(一)所有商业贿赂犯罪原则上均应明文规定罚金刑。刑罚应具有个体差异性,才能充分显示其威慑效应。商业贿赂犯罪的行为人具有较大的贪利欲望,对这类罪犯适用罚金,更能阻却其犯罪。因此,我国刑法对涉及商业贿赂的犯罪均应规定罚金刑,同时,规定的罚金刑应具有明确的可操作性。具体设想如下:一是公司、企业人员受贿罪、受贿罪、行贿罪,对单位行贿罪、介绍贿赂罪等牵涉商业贿赂的犯罪均应在刑法条文中规定罚金刑。二是单位受贿罪和单位行贿罪应规定对直接负责的主管人员和其他责任人员判处罚金,即凡自然人涉及商业贿赂犯罪均应判处罚金。三是情节较轻的贿赂罪也应判罚金。即使量刑幅度为三年以下有期徒刑或拘役的轻罪也应判罚金。四是罚金刑采用倍数罚金制。罚金刑应具有明确的操作性和一定威慑力,因此,笔者建议采用倍数罚金制,例如,可
    2023-03-09
    217人看过
  • 违反防疫政策处罚
    违反防疫政策处罚:处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。如果拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百三十条【妨害传染病防治罪】违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑:(一)供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的;(二)拒绝按照疾病预防控制机构提出的卫生要求,对传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品进行消毒处理的;(三)准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩
    2023-08-09
    135人看过
  • 政策对两癌治疗的影响
    1、宫颈癌检查(1)初筛检查。对服务对象开展妇科盆腔检查、阴道分泌物湿片显微镜检查、宫颈脱落细胞巴氏检查。初筛结果正常者不再进行下一步检查。(2)阴道镜检查。对初筛结果为可疑或异常者进行阴道镜检查。阴道镜检查结果正常者不再进行下一步检查。(3)组织病理学检查。对阴道镜检查结果可疑或异常者进行组织病理学检查。2、乳腺癌检查(1)初筛检查。对服务对象进行乳腺视诊、触诊和乳腺彩超检查,乳腺彩超检查结果采用乳腺影像分级评估报告系统(以下简称BI-RADS分级评估报告系统)。初筛结果正常者不再进行下一步检查。(2)乳腺X线检查。对乳腺彩超检查BI-RADS分级0级以及3级者,进行乳腺X线检查。乳腺X线检查结果采用BI-RADS分级评估报告系统。(3)组织病理检查。对乳腺彩超检查BI-RADS分级4级和5级、X线检查BI-RADS分级4级和5级者应当直接进行组织病理学检查(以下筒称活检)。对乳腺X线检
    2023-07-03
    267人看过
  • 职业病防治政策法规有哪些变化?
    为做好职业病防治工作,保护劳动者的健康,妥善处理、安置职业病患者,卫生部在20世纪50年代初曾制定了《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。1987年,卫生部、劳动人事部、财政部、中华全国总工会联合印发《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》,重新规定了适用范围、职业病诊断和职业病保障及职业病管理,将职业病划分为九大类99种。2002年卫生部、劳动保障中联合发文印发了《职业病目录》将职业病划分为十类111种。符合国家规定的范围和条件、被确认为患职业病的职工,应享受国家规定的工伤保险待遇。随着我国社会主义市场经济的建立,原来的职业病防治政策已经不能适应新的经济发展要求,为了预防、控制和消除职业病危害、防治职业病,保护劳动者健康及相关权益、促进经济发展,2001年10月27日,全国人大常委会第24次会议通过《中华人民共和国职业病防治法》自2002年5月1日起施行。2002年5月国务院颁布实施
    2023-04-22
    133人看过
  • 计划生育行政违法表现及对策
    当前计划生育行政违法的主要表现及原因计划生育行政违法,是指计划生育行政管理机关及其工作人员在行政管理过程中,违反有关行政法律规范,损害国家利益,公民、法人或其他组织的合法权益,尚未构成犯罪的违法行为。计划生育行政违法的具体表现,种类繁多,形式不一。主要可归结为以下三种:1.实体上的行政违法主要表现形式有:(1)主体不合法即非依法定职权或法定授权而从事行政执法活动。如依据《计划外生育费管理办法》,计划生育费应由乡镇人民政府、街道办法处征收,而有的却以县级计划生育委员会的名义征收;以县计划生育委员会内设机构的名义发放生育证、流动人口计划生育证明,征收计划外生育费等。(2)适用法律法规错误指由于计划生育行政机关工作人员对于法律法规理解错误或对事实性质认定错误等原因,在作出具体行政行为时,错误地援引了法律法规。如,应当适用此法却适用了彼法,援引法律法规条文错误,有规章以上的法律规范不适用而适用规章
    2023-05-05
    439人看过
  • 行政决策法治化是依法行政至高境界
    《国务院全面推进依法行政实施纲要》将行政决策纳入了依法行政的基本内容。要求决策主体要依法明确,决策程序要依法规范,而且规定了决策责任追究制度,实现决策权和决策责任相统一。笔者认为,将行政决策纳入法治化轨道,这是依法行政向纵深发展的体现和至高境界。行政处罚、行政许可等具体行政执法行为,随着行政诉讼法以及行政处罚法、行政许可法等法律的出台,法律依据比较明确,也有严格的法律规范的要求,法治化程度向来比较高。与之相比,行政决策作为一项行政领导权,带有更多的自由裁量性质,立法上只能作一些原则性的规定,很难明确规范。众所周知,在《纲要》实施前,行政决策的随意性普遍比较大,正所谓决策拍脑门、表态拍胸脯、出了事情拍屁股。有时法律尽管对决策程序作了原则规定,但由于决策部门程序意识不强,受习惯思维影响,法定程序仍没有完全被遵守。如2001年铁道部作出春运期间铁路票价上浮决策时,虽然价格法规定了听证制度,但决策
    2023-04-24
    161人看过
  • 治理违法药品广告的现状和对策
    药品广告是公众获取药品信息、选择使用药品的重要途径之一。违法药品广告则是各种未经审批、虚假药品广告宣传和宣传小报、夹报等,越来越成为影响群众日常生活的切肤之痛,老百姓对广告药品投诉较多,社会反响比较强烈。治理违法药品广告,已成为当前相关监管部门迫切需要解决的现实性问题之一。一、药品广告监管现状1.审批、监测、管理三分离,同步治理存在一定难度。我国药品广告管理实行分别授权、分级管理,省级食品药品监管部门负责药品广告的审批,工商行政管理部门负责广告的查处,媒体及其主管部门负责广告的刊播和管理。在广告的监测上,审批部门的监测侧重于是否经过批准,广告的内容是否与批准内容一致,对监测到的违法广告只能通报和移送,无权查处;而监督处罚部门主要侧重于广告审批手续是否完备,对于药品广告内容的真实性很少审查,致使药品广告审批监管呈现“管着的看不到,看着的管不到;审批的不管,监管的不批”等状况。2.“疲劳轰炸、
    2023-06-12
    210人看过
  • 海外并购政策风险的防范对策
    一、海外并购政策风险的防范对策(一)理性对待海外并购,妥善处理非经济风险因素由于非经济风险因素众多,在不同国家、不同行业所面临的情况都不一样,这就要求我国企业首先要认真研究,对可能受到的各种非经济干扰因素作出系统评估。要对目标公司有较为全面的了解,尽量减少信息不对称,选好项目后再进行海外并购。并购的范围、时机应服从企业的长期发展战略,可从以下几个方面考虑:一是寻找那些自己比较熟悉并且有能力去控制和经营的产业或公司;二是按照企业的现状与发展目标制定一些反映企业发展前景的规划,如制定目标公司的价格和成本范围;三是考察目标公司是否真正具备资源优势;四是评估并购后企业能否顺利实现整合,产生管理、技术协同效应。在做好市场评估的同时,做好政治风险评估是海外并购的必要程序。只有熟悉东道国的政治制度、民族理念,掌握东道国有关外国并购的政策,才能从容应对。可以通过大型国际投资咨询公司和我国国有商业银行设在该
    2023-06-05
    203人看过
  • 水污染防治法行政复议的期限
    各级环境保护行政主管部门在制作《行政处罚决定书》时,在如何确定行政相对人提起环境行政诉讼期限的问题上存在较大的误解,法律运用比较混乱(见下表)笔者拟对提起环境行政诉讼的期限作出较为详尽的分析。法律法规中已有相关规定环境保护部于2010年4月16日发布的《环境行政处罚主要文书制作指南》规定,为精简文书,责令改正的具体内容也可以写在《行政处罚决定书》中,不再单独作出《责令改正违法行为决定书》。但因责令改正的起诉期限是3个月,行政处罚的起诉期限是15日,应分开告知起诉期限。原国家环境保护总局2001年5月26日致函(环函[2001]100号)全国人大常委会法制工作委员会称,《环境保护法》第四十条规定,当事人对行政处罚决定不服的,可以在接到处罚通知15日内申请复议,也可以在15日内直接向法院起诉;当事人逾期不申请复议、也不向法院起诉、又不履行处罚决定的,由环保部门申请法院强制执行。另据《行政诉讼法
    2023-03-04
    342人看过
  • 行政决策法治化的意义是什么
    行政决策作为现代政府行政行为的首要环节,无论是从政府自身建设还是从社会和谐进步、公民权利保障等角度看,促进行政决策法治化建设都是现代民主政治发展的必然要求。(一)行政决策法治化是现代政府建设的需要我国正处于转轨变型的特定历史时期,由于新旧体制的摩擦冲突、社会利益的分化组合、价值取向的多元变化等诸多因素的影响,各种非理性行政行为在一定程度上削弱了政府行政能力,损害了政府权威,影响了政府形象,最终导致了政府公信力不尽人意。有学者在互联网上就政府公信力问题对网友评论进行了追踪调查并得出了以下结论:对政府持“信任”态度的约占20%,持“不信任”态度的约占80%。要提高政府公信力,从政府自身建设看必须从观念、制度、行为等多方面入手,其中行政决策法治化是一个重要环节。行政决策是政府表现其职能的主要手段和形式,它不仅是对已有法律和政策的贯彻落实过程,也是针对现实问题采取措施加以解决的过程,具有承上启下的
    2023-06-01
    179人看过
  • 刍议刑讯逼供的根源与防治对策
    刑讯逼供的危害毛泽东同志在1943年8月为中共中央所写的《关于审查干部的决定》中,对刑讯逼供作了精辟的论述:“审讯人对特务分子及可疑分子采用肉刑、变相肉刑及其他威逼方法;然后被审人随意乱供,诬陷好人;然后审讯人员及负责人不加思索地相信这种绝对不可靠的供词,乱捉、乱打、乱杀。这是完全主观主义的方针与方法。”从毛泽东同志的论述中,可以看出刑讯逼供的三个显著特征:一是采用肉刑或变相肉刑来逼取被审查人员的口供;二是盲目相信逼出来的口供去抓人、关人、判人;三是刑讯逼供完全是主观主义的思想方法。刑讯逼供是我党、我国肃反、镇反和公安工作的一个“毒瘤”,危害很大。一是容易造成扩大化的错误,放纵坏人,伤害好人。二是容易造成是非不分、真假不分,是造成冤假错案的一个重要原因,甚至错杀无辜,造成了不可挽回的损失。三是严重损害和败坏党、政府和公安机关的声誉和形象,在群众中造成了恶劣的影响。四是破坏了党纪国法,败坏了
    2023-06-03
    368人看过
  • 浅谈优化投资和发展环境与行政许可法之间存在的问题及防治对策
    招商引资已经成为各地发展经济的重要途径之一,优化投资和发展环境自然成为政府工作中的重要方面。在市场经济日趋完善的今天,投资商受到了前所未有的礼遇,如何处理好招商引资与行政许可法之间的关系是政府面临的重要市场考验。本文就优化投资和发展环境之间的关系进行探讨,并提出相应的防治措施。关键词:投资和发展环境,行政许可法,利润最大化,优惠政策,市场经济政府招商引资中采取的方式方法大多是政策上的优惠,其中包括在土地使用、税收、环境、安全等方面。在投资先期做的工作多,承诺的好;企业落户后发展中关心不够;政府各相关部门不协调不统一,服务不到位轻许可重管理等,于与优化投资和发展环境不协调的现象影响了招商工作的深入开展,本位主义、部门利益思想等与行政许可法不相符合的现象严重影响和制约了经济的发展。一、政府与投资各地政府与当地的经济具有较强的对称性,而这种对称性构成了超稳定的系统和机制惯性,就系统机制来看,一方
    2023-06-06
    151人看过
  •  防止违法犯罪的策略
    预防违法犯罪的方法包括建立联合机制、做好宣传发动工作、做好保护性的预防工作以及家庭是社会中的基本单位,更是未成年人赖以生存的土壤,父母应该为未成年人创造一个良好的家庭环境。预防违法犯罪有几种方法,其中包括建立联合机制。动员全社会,建立起一套完备的预防、监督、管理机制,发动一切可以发动的力量;2、是做好宣传发动工作。积极开展主题鲜明、形式生动的教育活动,采取未成年人喜闻乐见的形式;3、是做好保护性的预防工作。各级人民法院要高度重视未成年人权益刑事司法保护工作,切实树立和强化未成年人权益特殊保护的司法理念;4、家庭是社会中的基本单位,更是未成年人赖以生存的土壤,父母应该为未成年人创造一个良好的家庭环境;5、是关于未成年人犯罪后的社会教化及帮助。预防违法犯罪的方法预防违法犯罪是维护社会安全和稳定的重要措施之一。为了达到这一目的,我们需要采取一系列措施。首先,我们需要依法行政,严格执法,对违法犯罪
    2023-11-01
    191人看过
换一批
#宪法综合
北京
律师推荐
    展开

    立法权限是指有立法权的国家机关可以立法的事项的范围。不同的国家机关的立法权限是不同的。 全国人大制定和修改刑事、民事等基本法律,全国人民大常委会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律。国务院制定行政法规,自治区、直辖市的... 更多>

    #立法权限
    相关咨询
    • 艾滋病防治政策
      云南在线咨询 2022-03-13
      县级以上地方人民政府和政府有关部门应当依照本条例规定,根据本行政区域艾滋病的流行情况,制定措施,鼓励和支持居民委员会、村民委员会以及其他有关组织和个人推广预防艾滋病的行为干预措施,帮助有易感染艾滋病病毒危险行为的人群改变行为。有关组织和个人对有易感染艾滋病病毒危险行为的人群实施行为干预措施,应当符合本条例的规定以及国家艾滋病防治规划和艾滋病防治行动计划的要求。
    • 我国对于职业病的防治政策有哪些
      广西在线咨询 2022-07-10
      职业病防治工作关系到广大劳动者身体健康和生命安全,关系到经济社会可持续发展,是落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的必然要求,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益的必然要求。
    • 对违法的政策及罚款金额
      重庆在线咨询 2022-10-31
      各地政策不同,建议咨询当地计划生育部门
    • 新的政策中对非根本违约的行为
      青海在线咨询 2022-08-16
      非根本违约(nonfndamentalbreach)是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度,受损方只能要求损害赔偿,而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默,则合同仍然成立。
    • 中国奉行什么的国防政策
      山东在线咨询 2023-06-04
      防御性政策。中国始终不渝走和平发展道路,坚定不移地奉行防御性国防政策,这是由中国的发展道路、根本任务、对外政策和历史文化传统决定的,是中国政府和人民根据时代发展潮流和自身根本利益做出的战略抉择。 国防政策的主要依据是:国际环境分析及其对国家安全之机遇与威胁的判断;为实现国家安全利益确定的国家目标、国防战略、军事理论;经常出现及关系重大的现实国防问题;国家的政治、外交、经济、科技、社会等其他方面政策