新的政策中对非根本违约的行为
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同，对合同履行的方式存在区别，在这其中完全违背缔约目的的，为根本违约，而如果只是部分违背缔约目的的，为非根本违约，同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。
根本违约和非根本违约的区别是：根本违约不具有继续履行的可能，合同目的无法实现，当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行，按照约定实现合同目的。
-
根本违约行为（）的判断标准判断根本违约的标准如下： 1、造成违约行为的原因，看是否是不可抗力或其他原因； 2、行为人是否有违约的故意； 3、看合同目的还能否实现； 4、看违约的后果及损害能否得到补救。
2021.04.13 134 -
构成根本违约的行为类型根本违约的构成类型包括： 1、迟延履行场合的根本违约； 2、履行不能场合的根本违约； 3、不完全履行场合的根本违约； 4、预期违约场合的根本违约。
2021.04.02 176 -
根本违约和非根本违约有什么区别根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结
2021.01.14 323
-
根本违约和非根本违约的区别
按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。根本违约承担的违
2022-02-14 15,340 -
根本违约与非根本违约
前者情形发生时，非违约方依法可以解除合同，对于后者，非违约方一般不能解除合同，尽管此时也发生了合同履行方不严格依照合同内容履行合同，但法律不提倡非违约方可以解除合同，乃基于促进交易的进行，避免滥用解除
2022-08-09 15,340 -
根本违约与非根本违约的界定是怎样的
界定根本违约与非根本违约是司法实践中面临的具体问题，一般情况下可以从以下几个层次考虑： 1、从违约后果及情节整体考虑，是否使对方当事人根据合同期待的利益丧失了合同的目的，致使合同履行成为不可能或不必要
2022-06-28 15,340 -
根本违约和非根本违约是如何规定的？
关于根本违约和非根本违约这个问题。根本性违约会导致合同目的根本上不能实现，非根本性违约是说存在有违约情形但通过补救方式依然可以实现合同的目的。
2022-08-03 15,340
-
01:25
根本违约的认定条件合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易，最大限度地实现合同的社会价值。否则，如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同，则不
1,553 2022.04.17 -
00:58
根据本讲违反哪些法律的民事行为无效《中华人民共和国民法典》规定，出现下列的七种民事行为，会被认定为无效：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通，损害国家、
2,370 2022.04.17 -
00:59
行政行为违法判决的依据是什么行政行为违法判决的依据包括：1、证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在；2、适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项；3、符合法定程序，有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格
2,216 2022.04.15
