现行劳动争议解决机制的弊端与改革-法师兄

现行劳动争议解决机制的弊端与改革

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-29 19:13:43 252 人看过

三是劳动争议仲裁前置程序是劳动者维权的沉重包袱。它使劳动争议解决的程序复杂、耗时费力、成本高昂，十分不利于劳动者权益的保护。特别是外地民工，深感劳动维权拖不起、耗不起，不敢轻易启动维权程序。就如何改造我国的劳动争议解决机制，有人建议：取消仲裁前置制度，在劳动争议处理模式上采用“裁审分离，各自终局”的“分轨体制”模式。当劳动争议发生后，任由当事人向有管辖权的仲裁机构或人民法院申请仲裁或诉讼，二者只能选择其一作为解决劳动争议的方式，并分别实行两裁终局或两审终局。①笔者认为，裁审分立方案并不能从根本上解决上述问题，且劳动争议中自愿能达成仲裁协议的很少，势必造成仲裁庭闲而法院忙的局面。因此，应直接设立劳动基层法院，其他基层人民法院不再管辖劳动争议案件。劳动基层法院不按现行县级行政区划设立，其设立考虑三个因素：一是每年裁判案件数量，以2000－5000件案件为宜。二是近年来所辖区域内县级劳动仲裁委员会仲裁和基层人民法院裁决劳动争议案件的数量；三是所属中级人民法院的管辖范围。劳动基层法院的工作经费由上一级人民政府保障，审判工作由上一级人大常委会监督，法官由上一级人大常委会任命，其来源由三部分组成：一是从辖区基层人民法院选调一部分，二是从社会公开选任一部分，三是从现行劳动争议仲裁机构选拔一部分（由全国人大常委会特别授权，现有劳动争议仲裁员参加全国组织的专项考试，合格者任命为劳动法院法官，今后一律从通过国家司法资格的人员中选任）。为方便群众诉讼，劳动基层法院可以在辖区内县级行政中心所在地、劳动争议案件集中地设立派出人民法庭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

管制
我国行政许可制度的弊端及其改革

导语：行政许可设置过繁、不当、收费过高等是我国目前行政许可制度的弊端，改革行政许可制度是推动我国经济进一步发展和政府应对WTO挑战的重要步骤，本文作者就这一问题提出了自己的见解。——当前，从地方到中央都在积极推行行政审批制度（行政法称行政许可制度。以下称行政许可制度或行政许可与审批制度）的改革。配合这一改革进程，拟就我国行政许可制度存在的弊端与改革问题谈一些看法，供有关部门参考。一、我国行政许可制度的弊端行政许可，是指行政机关根据行政相对人的申请，有条件的解除禁止，赋予个人或者组织从事某种活动的具体行政行为。有关行政许可的条件、申请程序和对许可使用的监管规则构成行政许可制度。行政许可制度是世界各国政府行之多年的宏观管理手段之一，几乎在行政管理的每一个领域被广泛应用。行政许可制度是一把双刃剑，其功能既有积极的一面也有消极的一面。如果设置、运用不当，就有弊端。我国大量采用行政许可这种管制手段是

2023-06-06

143人看过
作者
WTO解决争端机制与中国司法

内容提要：WTO协定必将给即将入世的中国多方面的法律带来巨大冲击和影响。作者从WTO解决争端机制与中国司法进行实体、程序等多方位比较研究的角度，寻找中国司法与WTO协定的契合点，正确评价了我国司法适应WTO协定的亮点。同时指出中国司法就此需要完善的二大方面：一是在建立一个快速有效地解决国际贸易争议的国内法机制方面，应在立法和组织机构等方面采取行动；二是相对WTO解决争端机制，我国至少应重视五个方面的司法实践。关键词：世贸组织，解决争端机制，中国司法，比较研究1995年元旦诞生的世界贸易组织（WTO）是一个负责管理WTO多边贸易体制顺利运行的国际组织。加入WTO是中国人几十年来的夙愿。最近，WTO总干事表示，中国有望于2000年底加入WTO，这必然对中国的对外贸易和新兴的市场经济带来无穷活力。因为WTO在国际社会举足轻重的作用和地位，远不限于国际贸易乃至各国经济繁荣，还直接关系到国际经济秩序

2023-06-05

353人看过
仲裁制度
仲裁制度与劳动争议解决的现状分析

根据法律规定，对于劳动争议纠纷，应当先申请劳动仲裁，对劳动仲裁不服的，才可以到法院起诉。劳动仲裁是到法院起诉的必经程序。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议必须先仲裁吗劳动纠纷一般是要先仲裁的。用人单位或劳动者对仲裁裁决不服的，则可以依法再向人民法院提起诉讼。此外，双方还可以采用协商和解或者向调解组织申请调解等方式来解决纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、

2023-07-07

277人看过
劳动争议处理
【劳动争议处理】关于劳动争议处理制度改革的建议

劳动争议处理【劳动争议处理】劳动争议处理制度存在的问题【劳动争议处理】劳动争议处理方式将现新格局【劳动争议处理】四川省劳动争议处理实施办法【劳动争议处理】广东省企业劳动争议处理实施【劳动机构】劳动争议处理有关规定【劳动机构】劳动争议处理应遵循的原则【仲裁一裁终局】“一裁终局”有利于破解劳【劳动争议调解组织】关于进一步做好劳动争议关于劳动争议处理制度改革的建议(一)设立仲裁与诉讼程序分轨制由于我国实行的是仲裁前置制度，对于仲裁裁决，只要一方当事人不服，就可用诉诸法庭的方法使其失效，因此劳动仲裁的作用受到相当的局限。在这方面我们可以实行分轨体制，即“裁、审分轨，各自终局”的体制。在劳动争议调解机构、仲裁机构和审判机构并存的国家，未能和解的当事人不愿或调解机构调解不成的争议案件，可以由当事人在申请仲裁和提起诉讼之间自由选择其一：申请仲裁的不得再提起诉讼，且仲裁裁决为终局裁决;已提起诉讼的就不得再

2023-06-10

258人看过

中国反倾销
WTO争端解决机制与中国反倾销

一、WTO争端解决机制概述争端解决机制（disptesettlementmechanism）是整个WTO体系的核心，由GATT第22条、第23条规定的贸易争端解决机制，经过近半个世纪所积累的经验和所形成的习惯规则，逐步形成了一套颇具国际经济法特色的国际司法机制.二、我国在运用该机制进行反倾销诉讼可能遇到的问题发展中国家真的要运用WTO争端解决机制来保护自己的权益不可避免地会遇到一系列问题：1、冗长的期限附：WTO争端解决时间表磋商60日建立专家小组并任命各成员45日最终报告提交各方6月最终报告提交WTO各成员3周争端解决机构（如无上诉）60日总计（如无上诉）1年上诉机构报告60-90日争端解决机制通过上诉机构报告30日总计（如上诉）1年零3个月2、有限的补偿DSU第3.7条明确规定“提供补偿的办法只能在立即撤销措施不可行时方可采取，且应作用在撤销与适用协定不一致的措施前采取的临时措施”，G

2023-06-05

150人看过
国际贸易仲裁
域名争端解决机制的建立

作为互联网的产物，域名具有注册效率高、使用成本低的的特点。但是，一旦域名争议出现，通过传统的司法解决方式往往效率非常低，诉讼成本也十分高。自然的，人们想到了利用互联网本身来解决域名争议问题。早在NSI管理国际顶级域名的1995年，NSI就为域名纠纷设置过一个解决规则；英国的.UK域名注册管理者NOMINET也在1997年出台了自己的域名纠纷解决机制。ICANN建立后，在世界知识产权组织的建议下，建立了一套迄今仍十分有效的域名纠纷解决机制——《统一域名争议解决政策》(UniformDomainNameDispteResoltionPolicy，简称UDRP)。在中国，CNNIC在着手修订《暂行办法》的同时，也开始考虑争端解决机制的问题。2000年4月，CNNIC委托中国社科院知识产权中心开展有关建立中国域名争议解决机制的论证工作，此后的一年时间里，CNNIC共组织了五次专家讨论会，向最高人民

2023-06-07

110人看过
强制执行
浅析WTO争端解决机制裁决的执行问题

内容提要：对于诉讼的当事人来讲，过程也许不是那么重要，重要的是结果。因为，一纸空文，一个机制并不能创造人们所预期的秩序，权利和义务的遵守。在国际领域，执行问题也许更为突出，这是国际领域的特殊性所决定的。现代国际法强调各主权国家的地位平等，故此世界上不存在任何超国家的机构可以强制某个国家执行某项判决或者是裁定。本文中，笔者将对WTO体制下的争端解决机制的裁定执行问题进行初步探讨，指出目前这一机制在执行方面存在的不足并提出一些自己的建议。关键词：争端解决机制WTO交叉报复任何争端解决机制的实际意义都在于它最后所作出的结论，或者说，裁定，在多大程度上能够被执行。因为一纸空文，一个机制并不能创造人们所预期的秩序，权利和义务的遵守。对于国际性的争端来讲更是如此，根据公认的国际公约与惯例，国家间主权地位是平等的，无论是大国，小国，强国，弱国，至少在法律的层面上，不存在任何一个超国家的组织机构可以象国内

2023-06-05

403人看过
国际仲裁程序
NAFTA中投资者与东道国的争端解决机制

美国、加拿大、墨西哥之间所签订的的北美自由贸易协定（NAFTA），其目的在于废除缔约国之间贸易障碍、促进跨境货物与服务的流通、增进投资机会。而根据该协定成立的北美自由贸易区，也成为世界上最大的自由贸易区。NAFTA第11章是对于投资问题的专门规定，其中A节（第1101至1114条）规定适用于投资的实体规范；B节（第1115至1138条）则规定了缔约国与投资者之间的争端解决。从1998年起，投资者依据第11章B节的规定对三缔约国政府提起仲裁的案例越来越多，该争端解决机制引起了巨大的争议，也成为各国政府和学者关注的焦点。一、投资者对东道国提起仲裁的条件北美自由贸易区投资争端解决机制的主要内容是投资者-东道国仲裁。根据11章B节的规定，一缔约国的投资者对东道国（另一缔约国）提起仲裁，有以下若干条件：第一，投资人须因东道国违反第11章A节所规定的实体义务而受到损害；第二，投资者在诉诸仲裁前，应先行

2023-06-05

336人看过

法律综合知识
WTO争端解决机制的一般原则

（1）适用范围该谅解适用于WTO的所有协议。但是否适用诸边协议，要由这些协议的成员决定。另外，在反倾销、反补贴、技术标准、海关估价、卫生和植物检疫、纺织品和服装贸易中，有若干争端解决的特殊规定。若遇有与该谅解冲突时，服从这些协议中的特殊规定。特殊规定之间有冲突，则由争端解决机构决定采用哪种规定。mto成员依WTO协议和该谅解的权利义务之争，也适用该谅解。（2）谅解的实施WTO规定，WTO理事会负责。争端解决事宜，并为此专设争端解决机构（英文名称disptesettlementbody，简称dsb），由WTO成员组成，统辖各协议之争端解决事宜。dsb负责实施该谅解，其职责为成立专家组，通过专家组及上诉机构的审案报告，监督裁决或建议的执行，授权中止减让或其他义务。dsb的决定须以各方一致意见的方式作出。（3）争端解决的目的与原则争端解决机制旨在为多边贸易体制提供保障和可预见性，维护WTO成员的

2023-06-05

116人看过
劳动争议处理
浅议我国劳动争议处理体制改革问题

随着改革开放的深入发展和市场经济的建立、发展，我国的劳动纠纷日益增多，也日趋复杂。1980年代确立起来的现行劳动争议处理体制同现实需要之间的矛盾也突现出来，其改革问题也成为一个被广泛讨论的话题。一现行劳动争议处理体制简述劳动争议处理体制，是指由劳动争议处理的各种机构和方式在劳动争议处理过程的各自地位和相互关系所构成的有机整体。一般认为，我国现行劳动争议处理体制为“一调一裁两审”制，处理劳动争议的机构有劳动争议调解委员会、劳动争议仲裁委员会和人民法院三种。依劳动法第19条和企业劳动争议处理条例第6条以及最高人民法院的有关司法解释和劳动和社会保障部（以前为劳动部）的相关解释，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成的可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼；未经劳动争议仲裁委员会处理的案件，人

2023-04-21

219人看过
假期
发改委：现行放假制度存在三弊端

中新网11月9日电中国国家发改委在其官方网站刊登国家法定节假日调整方案问卷调查，发改委解释称，之所以作出调整是因为现行放假制度也逐步暴露出一些问题，传统文化特色仍显缺乏，节假日安排过于集中，并且休假制度不够落实。国家发改委称，1999年，针对当时国内有效需求增长乏力的状况，国务院对原有的法定节假日安排进行了调整，将“五一”、“十一”放假天数分别由原来的1天和2天增加到3天，并通过调整前后周末休息时间，形成了春节、“五一”、“十一”三个连休7天的长假。这种休假安排，为居民出行、购物和休闲提供了时间上的便利，为拉动内需、促进经济增长做出了积极贡献。但随着时间的推移和经济社会的进一步发展，现行放假制度也逐步暴露出一些问题：一是传统文化特色仍显缺乏。中国是一个有着几千年历史的文明古国，长期的历史积淀已经形成了一批世代相传、富有中华民族文化特色的传统节日，但目前中国的法定节假日中只有春节一个传统节日

2023-06-09

493人看过
户籍
户籍改革缓慢的弊端是什么

一、户籍制度改革的顶层设计体系尚不完善一是户籍制度发展到今天，附着的社会管理功能、经济利益分配以及社会福利格局较为复杂，就业、住房、教育、土地、养老、医疗、生育、信息支持、社会救助、最低生活保障等都直接和户籍挂钩。因此，户籍制度改革不单纯是户口的放开，而是一项系统性工程。二是相关顶层设计必须综合考虑经济发展要求，最终达到有效拉动内需，推动城镇化建设和经济发展方式转型，实现中国梦。因此，户籍制度改革具有高度的复杂性，客观上需要有全局的、系统的、科学的顶层设计对改革进行指导。二、现行公共服务体制与深化户籍制度改革矛盾较大1.户籍迁移放开速度与公共服务体制改革不匹配。在现有制度框架下，一些地方正是由于放开户籍限制后，无力承担大量新进人口的公共服务而紧急叫停，如2004年郑州户改政策一步放开，几十万人口涌人城市，涌入学校的农民工子女迅速增多，而市区公办教育资源严重不足，最终只能叫停。2.我国公共服

2023-05-05

309人看过

关税
我国对WTO争端解决机制的对策

(一)建立专门研究和咨询机构。WTO争端解决机制可以说是一个十分复杂、精微和独特的司法体制，而我国又一直置身于该机制之外，没有利用该机制解决贸易争端的实践经验。因此鉴于机制的复杂性，我国有关政府部门应积极建立全国性的权威性WTO研究和咨询机构，以便我国学者积极从事WTO的研究和宣传工作。并且为我国在世贸组织中解决各种突发事件提供对应措施。这样不但可以保证诉讼中取胜，还可以尽量避免减少违背WTO协议的事件发生，从而减少我国在WTO中被诉的可能性。同时，还应培养更多的专家在本国政府机构、企业或驻外使团中能为本国利益而积极活动。(二)推荐专门人才，积极参与WTO工作机构的活动。当代国际经贸领域中，有无专门人才也是在国际贸易争端中能否胜诉的重要因素之一。我国应逐渐培养出各种不同层次的人才。同时，积极向DSB推荐适合担任专家小组成员的政府和非政府人士，被推荐人士经DSB认可，将被列入由秘书处维持的专

2023-06-05

344人看过
管制
WTO争端解决机制对我国的影响

(一)WTO争端解决机制对我国的有利因素。我国加入世贸组织，不仅可以享受到WTO协议实体规则所带各种利益和好处，还可以在处理与其它国家或地区政府间的贸易争端时，充分利用WTO争端解决机制对中国有利之规定：1、多边保护机制可以改善我国的谈判地位。我国是一个对外贸易发展迅速的发展中国家，与各国的经济联系越来越密切，与欧美等大国的贸易摩擦已呈急剧上升的趋势。以往的双边贸易协定无法完全避免这种情形，在双边谈判中不足以单枪匹马与贸易大国的不合理要求相抗衡，入世后WTO争端解决机制将会为我国提供多边的保护机制。(1)充分利用最惠国原则。由于WTO实行最惠国待遇原则，因而若一国请求与另一国进行双边协商时，其涉及的问题往往不只与请求国有关，而且和与它有相同利益的其他成员国也有关，因而有利害关系的国家往往要求参加其他成员国之间的双边协商，以维护自己根据WTO协议得到的利益。(2)争取总理事会的介入。在WTO

2023-06-05

205人看过