见死不救是否构成犯罪?
来源:互联网 时间: 2023-07-05 20:00:17 320 人看过

在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。

“不作为”的成立需要具备三个条件:

第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是成立的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。

第二,行为人有履行特定义务的实际可能性,而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性,则不能成立不作为。

第三,行为人未履行特定义务的不作为行为,与最终的危害结果之间发生了因果关系。

所以,如果满足这些条件却“见死不救”,是可能构成刑事犯罪的。

警察见死不救会处罚吗

父母对子女有救助能力且有救助可能而见死不救的,可能会构成不作为的故意杀人罪。故意杀人的,应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。无法律上救助义务的人见死不救的,一般不会被处罚。警察见死不救的,一般会违反《警察法》。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 08:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事犯罪相关文章
  • 见死不救是不是构成犯罪
    见死不救不是法律问题,而是一个道德律的问题。毕竟见死不救这一行为固然不善,但不是恶(是善恶之间广阔的中间地带),至少它没有侵害他人的任何权利。法律是一种由国家垄断并施行的合法暴力,每一项法律条款都经由国家制定,以约束人们行为,带有不得违抗性。关于刑罚刑罚是由国家最高立法机关在《刑法》中确定的,由人民法院对犯罪分子适用并由专门机构执行的最为严厉的国家强制措施。根据《刑法》规定,刑罚分为主刑和附加刑。(1)主刑。是对犯罪分子适用的主要刑罚方法,只能独立适用,不能附加适用,对犯罪分子只能判一种主刑。主刑分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。(2)附加刑。是既可以独立适用又可以附加适用的刑罚方法。即对同一犯罪行为既可以在主刑之后判处一个或两个以上的附加刑,也可以独立判处一个或两个以上的附加刑。附加刑分为罚金、剥夺政治权利、没收财产。对犯罪的外国人,也可以独立或者附加适用驱除出境。此外,中国刑法
    2023-05-02
    400人看过
  • 见死不救不构成犯罪
    王某因自已的妻子吴某与邓某偷情的事怀恨在心,一直想找机会报复邓某。2007年7月15日晚上7时许,王某在河边散步的时候,突然发现邓某一个人在河边打电话,而且样子看起来非常开心,王某顿时想到邓某可能正在与自已的妻子吴某调情,又联想到上次发现邓某与其妻子吴某偷情的事,心情一下子变得愤怒起来,便随手在地上捡起一根木棍,冲到邓某面前就是一顿暴打,边打边叫道:“打死你这个兔崽子,叫你偷我的老婆”。邓某一边躲闪一边抵挡,退到无路可退时,便欲将木棍夺下,争夺中邓某将王某推至河水中,不料王某不谙水性,大声呼救。邓某听到王某呼救,本想拉王某上来,但想到自已与王某的妻子吴某偷情的事即然被王某发现,王某一定不会这么轻易的放过自已,故决定不理会王某的呼救而离去,王某最终因溺水而身亡。分歧:对本案的定性,产生了三种观点:第一种观点认为,邓某的行为构成故意杀人罪。因为从本案中可以看出,邓某明知王某不谙水性,很可能会因
    2023-06-01
    163人看过
  • 见死不救不构成犯罪
    王某因自已的妻子吴某与邓某偷情的事怀恨在心,一直想找机会报复邓某。2007年7月15日晚上7时许,王某在河边散步的时候,突然发现邓某一个人在河边打电话,而且样子看起来非常开心,王某顿时想到邓某可能正在与自已的妻子吴某调情,又联想到上次发现邓某与其妻子吴某偷情的事,心情一下子变得愤怒起来,便随手在地上捡起一根木棍,冲到邓某面前就是一顿暴打,边打边叫道:“打死你这个兔崽子,叫你偷我的老婆”。邓某一边躲闪一边抵挡,退到无路可退时,便欲将木棍夺下,争夺中邓某将王某推至河水中,不料王某不谙水性,大声呼救。邓某听到王某呼救,本想拉王某上来,但想到自已与王某的妻子吴某偷情的事即然被王某发现,王某一定不会这么轻易的放过自已,故决定不理会王某的呼救而离去,王某最终因溺水而身亡。分歧:对本案的定性,产生了三种观点:第一种观点认为,邓某的行为构成故意杀人罪。因为从本案中可以看出,邓某明知王某不谙水性,很可能会因
    2023-06-01
    229人看过
  • 见死不救构成犯罪吗
    法律综合知识
    首先见死不救在大多数情况下是不构成犯罪的,但在特定情况下也可能构成不走为的犯罪,这是因为行为人对处于危难状态的人有救助义务,且能够救助,而不救助,导致危害结果的发生,在这种情形下行为人要承担不作为犯罪的刑事责任,当然如果行为人不买14岁,那么另当别论。比如,父亲在儿子饭中投毒,想致儿子于死地而后快,母亲目睹父亲投毒全过程,并亲眼看这儿子将饭吃下,最后毒发身亡,其明明有能力制止这一切发生,但没有制止,此时,母亲也成立不作为的故意杀人罪,因为母亲对儿子有救助义务。这种义务来源于法律的规定。当然如果是一个陌生人,看到父亲投毒害儿子,没有制止,那么是不构成不作为犯罪的,因为陌生人之间没有法定的救助义务,且法律是对人最低限度的道德要求,这种情况只能对那个陌生人进行道德谴责,而不能追究刑事责任。当然见死不救的情形有很多,只要见死不救者有救助的义务,这种义务可能来自法律、法规明文规定,也可能来自职务或者
    2023-04-26
    218人看过
  • 见死不救构成犯罪吗
    法律综合知识
    一、见死不救构成犯罪吗见死不救在刑法中又叫不作为。不作为是否构成犯罪不能一概而论,刑法对于见死不救的行为做了明确规定。1、在一般情形下,见死不救的行为是不构成犯罪的。例如,普通行人不救助被歹徒追杀的人、不救助落水群众等都不是犯罪行为、也不属于违法行为。2、不作为要构成犯罪需要同时符合以下三个条件:①负有法定的义务(例如:出租车司机对于车内乘客有特定区域的救助义务、警察对危难群众有职业领域的救助义务、推到他人致其入险有先行行为的救助义务);②有能力履行而不履行;③造成或者可能造成严重后果。3、不作为构成犯罪即可以是故意的也可以由过失构成。二、见死不救常见罪名我国《刑法》中规定的只能以不作为方式犯罪的罪名主要有:遗弃罪、玩忽职守罪、拒不执行判决裁定罪以及不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪等。另外,上述三个条件满足的情形下,故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪等也可以以不作为的形式构成。例如,故意抢走落水
    2023-06-16
    356人看过
  • 见死不救也构成犯罪么?
    在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务:1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直
    2023-03-08
    174人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 见死不救是否构成犯罪?
      北京在线咨询 2022-08-02
      在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。 一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务
    • 见死不救是否构成犯罪
      黑龙江在线咨询 2023-04-11
      在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。 “不作为”的成立需要具备三个条件: 第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是成立的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。 第二,行
    • 见死不救是否构成犯罪?
      上海在线咨询 2023-05-03
      1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据;《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权;破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财
    • 见死不救是否构成犯罪
      河北在线咨询 2022-02-11
      具体情况具体判断。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。“不作为”需要具备三个条件:一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成违法犯罪的不作为的前提。其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。第三行为人未履行特定义务的不作
    • 见死不救罪是否构成犯罪
      吉林省在线咨询 2022-07-18
      1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据;《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权;破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财