见死不救罪是否构成犯罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据；《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权；破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
见死不救是否构成犯罪主要看当时人有没有救助义务。 没有救助义务选择旁观，不会受到刑事处罚，有救助义务而不救，可能会构成犯罪。 救助义务分主要分为两种： 一种是法律明确规定的义务，如警察在违法犯罪分子对他人实施暴力伤害时的救助义务，医务人员对危急病人的救助义务。 另一种是因为行为人的先前行为导致其负有的救助义务。
人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。但是应当根据自身实际情况处理，如果能救治而不采取救治行为，属于违反《中华人民共和国人民警察法》，不构成犯罪。
-
-
见死不救构成犯罪吗见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件： 1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。 2、行为人能够履行特定义务。 3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。
2020.08.16 391 -
-
见死不救是否构成犯罪
具体情况具体判断。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。“不作为”需要具备三个条件：一是行为人负有
2022-02-11 15,340 -
见死不救是否是构成犯罪
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如
2022-06-28 15,340 -
见死不救是否构成犯罪的
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如
2022-06-12 15,340 -
见死不救是否是构成犯罪的
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如
2022-06-27 15,340
-
01:16
检察院微罪不诉是否构成犯罪构成犯罪，原因如下：1、该种行为具有刑事违法性，是属于我国刑法规定的应该受刑法处罚的原则，根据罪刑法定原则应当受到刑法的制裁，例如盗窃金额比较少的盗窃行为属于犯罪；2、检察院之所以不起诉是因为根据我国学界主张主流的实质犯罪论，该行为社会危害
2,785 2022.04.15 -
01:18
业务人员是否构成共同犯罪首先看是否为单位犯罪，如果是单位犯，不构成共同犯罪，实行双罚制，即惩罚单位，又惩罚主管人员和直接参与犯罪的主要人员。其次，以保险诈骗罪为例，如果保险公司的工作人员利用自己职位上的方便，帮助保险人骗取保险款，成立保险诈骗罪。对于保险事故的鉴定
1,021 2022.04.17 -
01:24
缓刑期满后再犯罪的是否构成累犯缓刑期满后再犯罪的不会构成累犯。具体分析有以下两点： 1、累犯是要距离上一次犯罪的刑罚已经执行完毕； 2、而缓刑期满是原判刑罚就不再执行，不存在执行期满的问题，所以缓刑期满又犯新罪不构成累犯。 缓刑人在缓刑考验期内的表现规定了以下三种法律后
728 2022.10.08
