哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据
来源:互联网
时间: 2024-01-05 16:43:06
413 人看过
扩展阅读
-
刑事中口供证明力如何,证人证言能否作为刑事定案根据
100人看过
-
《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据
401人看过
-
证人证言不得作为刑事案件定案的根据有哪些情形?
149人看过
-
哪些职位的人不得在刑事诉讼中作为目击证人出庭作证?
377人看过
-
行政诉讼中不能作为定案的证据
204人看过
-
证据在诉讼中的重要性不言而喻,哪些可以成为刑事诉讼中的证据
367人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
在刑事案件办理过程中,以下哪些物证,书证不能作为定案根据陕西在线咨询 2022-10-07收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。请采纳
-
《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据广西在线咨询 2021-12-12有下列情形之一的,不得作为定案依据: 1、识别不是在调查人员的主持下进行的; 2、识别前使识别人看到识别对象; 3、识别活动不单独进行; 4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中,或者供识别的对象数量不符合规定; 5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别; 其他违反有关规定,不能确定识别记录真实性的其他情况。
-
在行政诉讼中什么证据不能或不能单独作为定案的根据青海在线咨询 2022-09-13行政诉讼中不能作为定案根据的证据如下: (1)严重违反法定程序收集的证据材料; (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料; (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。 (4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料。此处的当事人包括原告、被告; (5)在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的证据材料; (6)当事人无正当理由拒不提
-
刑事诉讼中的间接证据能作为定案依据吗,刑事诉讼中的间接证据规定辽宁在线咨询 2022-01-26证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物
-
单位证明可否作为刑事诉讼证据福建在线咨询 2022-06-13首先,根据《刑事诉讼法》第四十二条规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。”因此只要“单位证明”反映的事实能够证明案件的真实情况,就应当作为刑事证据来使用。其次,“单位证明”以书面陈述的内容来证明案件真实情况,这也符合刑事诉讼法规定的关于书证的表现形式。 第三,某些涉及案情的年龄、职务、价格等问题,无法来用证言解决,仍需要由有关单位以组织名义出具证明来证实。