过失犯罪不存在间接正犯吗-法师兄

过失犯罪不存在间接正犯吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 19:34:59 421 人看过

过失犯罪是存在相关的间接正犯，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。

过失犯罪表明主观上并没有犯罪故意或犯罪意图，教唆犯属于间接正犯，一般要求具有故意或间接故意。所以，过失犯罪没有教唆者。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多教唆犯相关文章

法律综合知识
是否存在过失犯罪不作为罪？

作为一个人工智能助手，我不作为是构成过失犯罪的一种形式。过失犯罪是指，当一个人应当预见自己的行为可能对社会的稳定造成危害时，由于疏忽或大意而未能预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致这种结果的犯罪行为。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任。不作为是构成过失犯罪的一种形式。过失犯罪是指，当一个人应当预见自己的行为可能对社会的稳定造成危害时，由于疏忽或大意而未能预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致这种结果的犯罪行为。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任。抱歉，我是一个人工智能助手，我的目的是提供客观有用的信息，我不能对具体的事件或行为进行法律分析或评价。作为一个人工智能助手，我始终强调不作为是构成过失犯罪的一种形式。过失犯罪是指疏忽或大意导致犯罪行为，而行为人才承担刑事责任。只有在造成了严重危

2023-09-03

324人看过
故意犯罪
过失犯罪里存在作为和不作为吗

依据我国刑法的规定，过失犯罪中是不存在不作为犯的，不作为犯是指能够履行特定的义务而不履行构成的犯罪，是主观意志上故意的行为。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2023-06-12

274人看过
犯罪构成
被行为人过失犯罪存不存在转化

过失犯罪也是有可能转化的，过失犯罪向故意犯罪的转化。过失犯罪向故意犯罪的转化，是指行为人在构成过失犯罪之后，以过失犯罪为条件并在过失犯罪的心理基础上，又产生故意犯罪心理，放任或追求新的危害结果发生的犯罪。一、过失犯罪刑事责任一般是多久《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。二、酒后犯罪连续撞人的构成故意犯罪还是过失犯罪呢醉酒人对于醉酒后果应该有所预见，但是连续撞

2023-03-25

182人看过
共同犯罪
胁迫他人犯罪是间接正犯吗

胁迫他人犯罪的同样应当被认定为共同犯罪。根据我国《刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。一、对于醉酒的人是否能够认定共同犯罪能。依据我国相关法律的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，如果醉酒的人与他人共同故意实施犯罪行为的，可以认定为共同犯罪。《刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。二、片面共犯如何处理应当具体案情具体分析，全面考虑片面共同犯罪的各个细节，细致地分析片面共犯参与犯罪的程度、责任大小、罪行轻重等情节。量刑上，比照实行犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同

2023-03-06

398人看过

教唆犯
教唆犯是不是间接正犯

一、教唆犯是不是间接正犯1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他以个人承担刑事责任。2、教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯；如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就是胁从犯（有教唆行为人的不可能是胁从犯，因此原则上，教唆犯不可能是胁从犯）。二、什么是教唆犯教唆犯，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。三、教唆犯的刑事责任有哪些1、被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。起了主要作用的，按照对主犯的处罚原则处罚；只起次要或辅助作用的，按照对从犯的处罚原则处罚。2、如果被教唆人没有犯被教唆的罪，由于教唆人主观上具有教唆的故意，且客观上实施了教唆的行

2023-04-14

217人看过
教唆犯
间接正犯都是教唆犯吗

不是。（一）间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他以个人承担刑事责任。（二）教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯；如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就是胁从犯（有教唆行为人的不可能是胁从犯，因此原则上，教唆犯不可能是胁从犯）。一、什么是教唆犯故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的，是教唆犯。对教唆对象的限定，涉及教唆犯与间接正犯的关系。如果采取极端从属性说，则教唆行为的对象必须是有责任能力的人。如果采取限制从属性说，则教唆对象可以是无责任能力的人；但这里的无责任能力的人，也必须是有一定规范意识的人，如果教唆像幼儿或高度的精神病患者这样的缺乏规范意识的人犯罪，则应以间接正犯论处。教唆对象原则上必须是实际具有责任能力的人，但不必是

2023-02-16

209人看过
共同犯罪
共同犯罪是否涵盖间接正犯？

间接正犯是共同犯罪。对于间接正犯应当从重处罚。间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。正犯是对构成要件该当事实的实现处于支配性地位的人。根据这一观点，间接正犯的正犯性，主要表现在处于优势地位的间接正犯对于被利用者（行为媒介）的支配性，隐身于幕后的操纵者如果没有里的不知情，可能是因为年龄、责任能力的限制不可能知情，也可能是因为被欺骗、被蒙蔽而无法知情。处于幕后的利用者将被利用者的行为作为自己行为的一部分加以支配，这种支配是一种处于优势地位的意思支配。优势的意思支配表明利用者对于犯罪在认识因素上要比被利用者清楚支配、控制和决定犯罪，就不具备正犯的起码条件。直接正犯通过自己的实行行为引起危害后果，其对于犯罪的支配表现为直接的行为支配。间接正犯需要通过其他人的行为才能引起结果的发生，但其他人对于自己被利用的事实是完全不知情的，属

2023-07-06

257人看过
共同过失犯罪
共同过失犯罪存在的情形

其一，论以同一罪名。即是说在共同过失犯罪中，虽然存在不同的实施过失行为之人，其过失行为共同造成危害结果之发生，但他们的过失行为触犯的是同一罪名，故应以同一的过失罪分别予以定罪。例如前述甲乙二人高楼推物共同疏忽而致砸死路人一案中，他们的行为均触犯了过失致人死亡罪，所以应以过失致人死亡罪对甲乙二人之行为分别定罪。其二，论以不同罪名。也即对共同过失犯罪中各行为人所实施的过失行为分别以不同罪名予以定罪的情况。之所以出现这种罪名相异之情况，主要是由各行为人的具体过失行为以及其所具有的特殊身份所决定的。对此又可区分为两种情况：（1）在一般主体与特殊主体之过失行为相结合而构成的共同过失犯罪的情况下，通常对一般主体按其行为所触犯的具体过失犯罪确定罪名，而对特殊主体则亦依其自身行为所触犯的具体过失犯罪来确定罪名。例如在大兴安岭特大森林火灾事故中，应当追究刑事责任的主体便包括有关领导、林场工人和外流人员。对有

2023-02-17

397人看过

教唆犯
什么是间接正犯，如何区分教唆犯与间接正犯？

间接正犯，是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。间接正犯的情形：1、利用无刑事责任年龄或刑事责任能力的人。2、利用他人不具有行为性的动作。3、利用他人不知情的行为。4、利用他人无目的、无身份的行为。5、利用被害人的自身行为。间接正犯在利用他人行为这一点上类似共犯，但由于缺乏共同的犯罪故意，不成立共犯，而由利用者对被利用者的行为独立负责。如某甲利用幼童或精神病人实施犯罪行为，应当认为是某甲单独犯罪。律师补充：教唆犯是指教唆他人犯罪的人，即故意引起他人实行犯罪的决意的人。教唆犯成立的主要特征有以下两个方面：(1)在客观上，行为人必须实施了教唆他人犯罪的行为。(2)在主观上，行为人必须具有教唆他人犯罪的故意。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。而间接正犯是教唆行为的一种特殊情况，即将教唆未达到刑

2023-05-07

494人看过
刑事责任年龄
关于诈骗罪有间接正犯吗

有。间接正犯，又称“间接实行犯”。是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自已的犯罪目的的人。1、利用无责任能力人犯罪。例如，甲教唆15岁的乙盗窃，因为乙未到刑事责任年龄，与甲不构成共犯，甲属于实行犯，即正犯。2、利用他人过失或不知情的行为犯罪。如，甲医生欲杀害病人丙，将毒针交给不知情的护士乙。乙给丙注射后，致丙死亡。甲医生为间接实行犯，乙视为不知情的工具。行为并不需要仅仅以行为人自身直接的身体性行为为基础，与能够将器具和动物作为工具加以使用一样，也能够将他人作为工具实施犯罪。这种将他人作为工具加以利用，实现犯罪的情形，称为间接正犯。间接正犯在利用他人行为这一点上类似共犯，但由于缺乏共同的犯罪故意，不成立共犯，而由利用者对被利用者的行为独立负责。如某甲利用幼童或精神病人实施犯罪行为，应当认为是某甲单独犯罪。一、间接正犯与教唆犯的关系是什么1、间接正

2023-02-15

127人看过
累犯
过失犯罪不能算累犯吗,过失犯罪过失的类型

一、过失犯罪不能算累犯吗犯罪分子释放或者特赦后5年内再犯罪，前罪和后罪都处有期徒刑以上刑罚的，就会构成累犯。未成年人犯罪或者过失犯罪的，不会认定为累犯。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、过失犯罪过失的类型1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。2、过于自信的过失：已经预见行为

2023-06-17

63人看过
刑事责任年龄
间接正犯问题

（1）间接正犯概念间接正犯是指利用不具有犯罪主体资格的人或者不发生共犯关系的第三个来实行犯罪。从刑法理论上讲，间接正犯是客观主义的共犯理论为弥补其共犯从属性说的不足以及借鉴主观主义共犯理论所推衍出来的一个范畴。因为按照主观主义的共犯理论，只要有共同犯罪行为，即使是一方没有达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力，也不防碍共同犯罪的成立，即所谓的共犯独立性说。（2）间接正犯的显著特征在于犯罪实行的间接性，从而区别于直接正犯主观上，间接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行为人明知被利用者没有瑾责任能力或者没有特定的犯罪故意而加以利用，希望或放任通过被利用者的行为达到其所预想的犯罪结果，因此间接正犯与被利用者之间不存在共同的犯罪故意。所以，我国刑法理论上一般认为对此不应作为共犯论。客观上，间接正犯具有利用他人犯罪的行为，即行为人不是亲手犯罪，而是以他人作为犯罪工具而实施犯罪。（3）间接正犯主要类型包括利

2023-06-11

196人看过

刑事犯罪
间接正犯不认罪是否可以定罪

1、可以的，只有证据就可以定罪2、对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。3、证据确实、充分，应当符合以下条件：(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、偷狗构成刑事犯罪不认罪是否可以定罪？只要证据充分就可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排

2023-03-07

177人看过
犯罪目的
定罪间接正犯的方法

间接正犯的定罪标准：1、只要未成年人年满14岁，部分行为全部负责，与成年人共同犯罪；2、假如不到14岁，成年人就是间接正犯。间接正犯是直接正犯的对称。又称间接实施犯。是指行为人以自己的犯罪意图，利用不负责任的人或者无犯罪意图的人实施犯罪行为，达到自己犯罪目的的人。关于间接证据的定罪原则是什么？间接证据定罪的原则：（一）间接证据必须查证属实；（二）间接证据必须与案件事实存在客观联系；（三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链；（四）间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；（五）间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是唯一的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

2023-07-04

206人看过