间接故意和过失犯罪不存在犯罪目的是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
故意犯罪分为直接故意和间接故意二种。间接故意是故意犯罪的一种表现形式，体现为放任犯罪结果的发生，因此主观上存在犯罪故意，有犯罪目的。 举例：比如说一小偷偷东西被你发现，在你追逐他的过程中，他不慎掉入河中，而你却没有救他，就构成间接的故意杀人罪，因为小偷想逃避你的追捕，而发生溺水死亡危险，你就具有防止周某溺水死亡的“法定作为”义务，应当尽全力救援落水者。而你不予救助，这种不作为行为导致了小偷死亡的后果，而你的犯罪目的，也在你不予救助时发生了转化，会被法律认定为不作为的故意杀人罪。 犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。而犯罪目的只存在于故意犯罪中，因此在过失犯罪中不存在所犯之罪的犯罪目的，但是也不能说不存在任何的犯罪目的。 举例：你将一人推到在地，导致其死亡就属于过失犯罪。因为通常来讲，推人一把，打人一拳，一般只能造成他人一时的肉体疼痛，或者是轻微的精神刺激。而不会发生致人伤残甚至死亡的严重后果。许多过失致残致死的原因，并不完全在于一拳一掌，或者是一推一拉。往往是在行为之前，就已经潜伏着一定的致残致死因素，或者是在行为的同时及其之后，又介入了促使结果发生，乃至直接引发结果的某种原因。这些都是行为主体当时无法预见到的。因此你不存在故意杀人的犯罪目的，但是不能排除你有故意伤害的犯罪目的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
间接故意是否存在犯罪目的视情况而定。单就间接故意的这个犯罪来说的确不存在犯罪目的，因为不是主动追求犯罪结果的出现，当然也就不存在直接的目的。间接故意只要结果一经发生，就存在犯罪目的，犯罪目的可能与犯罪结果不一致，但无碍犯罪目的的存在性。
间接故意犯罪目的可能与犯罪结果不一致，所以无犯罪目的。间接故意是明知危害结果的发生但是放任危害结果的发生。存在过于自信的过失及疏忽大意的过失。行为人的行为既然已经知道危险结果的发生，则已存在犯罪目的，不管是否放任，只要结果一经发生，就存在犯罪目的，犯罪目的可能与犯罪结果不一致，但无碍犯罪目的的存在性。
-
间接故意为什么不存在犯罪目的间接故意犯罪目的可能与犯罪结果不一致，所以无犯罪目的。间接故意是明知危害结果的发生但是放任危害结果的发生。存在过于自信的过失及疏忽大意的过失。行为人的行为既然已经知道危险结果的发生，则已存在犯罪目的，不管是否放任，只要结果一经发生，就存在犯
2020.01.14 226 -
过失犯罪是不是不存在间接正犯过失犯罪在我国存在间接正犯，间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生
2020.07.09 107 -
过失犯罪是不是不存在间接正犯？过失犯罪中存在间接正犯，间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种
2020.11.03 79
-
间接故意致人死亡间接故意和过失犯罪不存在犯罪目的吗？
故意犯罪分为直接故意和间接故意二种。间接故意是故意犯罪的一种表现形式，体现为放任犯罪结果的发生，因此主观上存在犯罪故意，有犯罪目的。 举例：比如说一小偷偷东西被你发现，在你追逐他的过程中，他不慎掉入河
2022-06-26 15,340 -
过失犯罪间接故意是怎样的
过失犯罪指的是不是有意去犯罪的，简单的说就是错手犯罪。间接故意犯罪指的是虽然没有直接对被害方直接实施犯罪，但是其行为间接上起到推动直接行为的发生而且犯罪人有让直接行为发生的意图。故意犯罪就很简单了主观
2022-06-18 15,340 -
过失犯罪的间接正犯是否存在
失犯罪的间接正犯是存在的，对于过失犯罪是属于间接正犯，而且还是要根据实际的情况来进行判断。间接正犯的种类包括两种，其中一种就是利用他人过失或不知情的行为犯罪。实务上对于间接正犯的形态，认为主要有以下几
2021-07-28 15,340 -
过失犯罪和间接故意犯罪的区别
我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪，量刑就相对轻些但是，往往在司法实践中，容易混淆。有这样一个案例：一个货车司机，在上路前，发现刹车有问题，
2022-05-09 15,340
-
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,282 2022.04.17 -
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
2,202 2022.04.15 -
01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故
905 2022.06.15
