HONDA与HONGDA是不是近似商标?中文发音一致的商标,在同一类产品中使用是不是构成侵权呢?HONDA这一注册商标在中国境内是不是驰名商标呢?这是6月10日在北京市第二中级人民法院审理的本田技研工业株式会社诉重庆力帆实业集团有限公司和北京某摩托车商店一案中争论的焦点。
作为一家跨国企业,原告日本本田技研工业株式会社在2000年发现北京市某摩托车商店未经授权销售由重庆市摩托车厂和重庆力帆实业(集团)有限公司生产的带有HONGDA标识的两款摩托车。作为驰名商标HONDA商标的所有人,原告请求法院:判令摩托车商店、重庆摩托车厂和重庆力帆实业(集团)有限公司停止制造、销售、使用带有HONGDA商标的商品;销毁库存侵权商品及有关的商标标识、广告宣传材料以及用于制造侵权商品的模具、印版等工具;赔偿其经济损失2257万元。被告重庆力帆实业(集团)有限公司认为,HONGDA标志是其曾使用的公司名称(重庆力帆轰达实业(集团)有限公司)中轰达中文的汉语拼音,而原告的注册商标HONDA本身仅为一可视性标志,其本身无任何含义,也不符合汉语拼音的拼写方法。中文轰达一词的文字商标已由被告合法注册,且被告一直将HONGDA作为装潢标志来使用。从外观上看,两个商标之间仅有一字之差,原告认为这种差别不足以让消费者区分和识别。被告认为原告商品和被告商品之间根本不可能会出现足以造成误认的情形,所以被告认为自己不存在对原告HONDA注册商标的侵权。目前,本案还未宣判。
HONDA与HONGDA是否近似商标,是否足以造成误认,对此中国政法大学副教授刘丹认为:本案中,被告是将HONGDA作为其摩托车产品的标志(装潢)来使用的,而非作为商标使用的,所以不存在HONDA与HONGDA是不是近似商标的问题。从本案的事实来看,被告并未就HONGDA进行商标注册,而是就中文轰达一词的文字商标进行了注册。尽管HONGDA是中文轰达的汉语拼音,但未经注册,所以不是注册商标。确认本案被告的行为是否构成商标侵权行为的关键,是确定当事人的行为是否使消费者足以造成误认,给他人注册商标专用权造成损害。足以造成误认是指不仅会造成商品产源的误认,还包括使消费者产生当事人与商标注册人之间存在某种特殊联系的错误认识。刘丹认为,本案中,尽管被告将与原告注册商标HONDA近似的文字作为商品标志(装潢)来使用,但综合考虑被告与原告所生产的摩托车品牌、特点、性能、市场定位、价格等因素,并不足以造成消费者误认,因此不构成侵权。
对于原告要求法院将注册商标HONDA认定为驰名商标的诉求,刘丹认为,判定原告的注册商标HONDA是否为驰名商标并不是判定被告是否侵权的必要条件,所以,法院没有必要对其是否为驰名商标作出判断和认定。
-
辞职还是离职一字差引发诉讼纠纷
470人看过
-
偏旁之差引发商标权连环诉讼
446人看过
-
为“HONDA”商标本田汽车状告商评委胜诉
383人看过
-
力帆商标侵权赔偿本田147万
279人看过
-
协议上一字之差诉讼时千里奔波
476人看过
-
本田诉重庆力帆集团侵犯商标权提出索赔千万
312人看过
公司名称是公司的称呼,作为独立法人的公司,必须要有自己的名称。必须在公司章程中予以记载,是公司登记的绝对必要事项。 公司一般成立的第一年不允许变更名称的,但是成立第一年之后,公司可以根据其具体相关需要变更名称,从变更决议或者决定作出之日起的... 更多>
-
一字之差,可能引起法律的争议!澳门在线咨询 2022-10-161、性质不同:交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。2、承担的责任不同:交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。而约定定金的合同(协议),债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金
-
一字之差的证据法律效力贵州在线咨询 2022-03-15可以当做证据使用的。根据新的刑事诉讼法(2012年3月14日颁布,2013年1月1日起生效)第五章证据中之规定:第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
评论:A起诉XX帆是还是恶意诉讼宁夏在线咨询 2022-10-18豪爵包括豪爵铃木五羊本田都是一线品牌,质量在国内最好的。嘉陵宗申隆鑫钱江力帆也算是一线品牌,知识质量会差一点儿了,当然价格也相对便宜了。濠江凌肯都是三线的品牌了,也就是杂牌,除了价格更便宜以外,就没有什么优点了
-
关于消费者投诉引发的诉讼诉讼的法律江苏在线咨询 2021-08-022007年4月6日,一名昆明消费者在购买“嘉宝莉”地板时出现质量问题后,便投诉中国驰名商标获得者“嘉宝莉”名不副实,是对消费者的恶意欺诈。 广东“嘉宝莉”公司在1999年10月28日注册,是一家港、台、澳三地合资的企业,主要生产和销售涂料及其配套产品,2006年10月,其正在使用的注册商标被认定为驰名商标。 昆明消费者的投诉引起了广东“嘉宝莉”公司的重视。此后,广东“嘉宝莉”公司又陆续接到
-
是壹是贰争议大一字之差差万元重庆在线咨询 2022-10-31是壹还是贰因字体书写不规范,凭据上的这个字看起来既像壹又像贰。然而一字之差却相差万元金额,围绕是壹字还是贰字的问题,河南省许昌市某公司与许某对薄公堂,日前,河南省XX依法审结了这起拖欠货款纠纷案。1997年8月1日,许某给河南省许昌市某公司出具凭证一份,大致内容为所在单位欠许昌市某公司木材款x万元零伍百元情况属实。然而,许某凭证中的万元之前的字书写得既像壹又像贰。后某公司向许某催要欠款,双方就凭据