默示合同和推定合同的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-16 22:20:55 399 人看过

推定合同指行为人不直接用口头的或书面的语言形式进行意思表示,而是通过实施某种行为进行意思表示而签订的合同;默示合同指的是既不用语言也不用行为表示,而是以消极不作为方式进行意思表示而签订的合同。

一、合同成立生效的一般条件是什么

符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下:

(1)当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的订立合同的能力。

(2)意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件,在大多数情况下,行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的,但是,有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下,不能仅以行为人表示于外部的意思为根据,而不考虑行为人的内心意思。

(3)不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性,也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定,不合法的合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人所期待的法律效果。同时,合同不仅应当符合法律,而且在内容上也不得违反社会公共利益。

二、合同成立并生效应具备的条件有哪些

一、合同生效必须具备三个条件:

1、行为人具有相应的民事行为能力;

2、意思表示真实;

3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

二、合同成立的条件

1、当事人意思表示须一致,即合意,这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致,即虽经协议但未达合意者,合同不能成立。

2、合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的,因而也就不可能成立合同。

3、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合同为目的意思表示,即使达成合意,也不能成立合同。

当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

三、签订合同需要注意的问题有哪些

签订合同需要注意的问题如下:

1、核实确认对方主体资格;

2、注意合同形式;

3、合同的必要条款要具体明确;

4、订约前的合同义务;

5、对公司出具的授权委托书、介绍信、盖章合同等授权文件进行跟踪管理。出具时,应标明合同对方的名称和授权范围,并及时收回有效期;

6、合同签订后,原合同必须由公司统一保管。

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月11日 00:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多要约相关文章
  • 合同是否可以默示变更
    一、合同是否可以默示变更我国《民法典》不承认合同的默示变更。所以默示变更合同的方式如果对方不承认,是无效的。单方面修改或篡改合同,对原合同不产生法律效应,修改无效,原部分保持效力。恶意修改导致损失的可能承担民事侵权责任。二、合同变更的途径1、合意变更。合意变更是指当事人协商一致可以变更合同。根据《民法典》第五百四十三条规定,(1)以新合同变更原合同(当事人对合同变更内容约定不明确的,推定为未变更);(2)法律/行政法规规定变更合同应当办理批准/登记手续的,依照规定。2、单方行使变更权的变更。(1)须有法律直接规定;(2)须将变更的事实通知相对人;(3)一般以损害赔偿为对价。三、合同变更的特征1、合同的变更仅是合同的内容发生变化,而合同的当事人保持不变合同有效成立后,其主体和内容均可能因某一法律事实而发生变化。(1)此处的合同变更仅指合同内容的变化,合同主体的变动属合同转让的范畴。(2)合同
    2023-05-06
    218人看过
  • 默示变更合同是否有效?
    我国民法典不承认合同的默示变更。所以默示变更合同的方式如果对方不承认,是无效的。合同内容变更是指合同主体保持不变,在保留原合同实质内容基础上[同一性],使合同内容[合同权利义务]发生变化。单方面修改或篡改合同,对原合同不产生法律效应,修改无效,原部分保持效力。恶意修改导致损失的可能承担民事侵权责任。一、合同变更的基础原已存在有效[已成立/生效]合同。二、合同变更的途径1、合意变更:指当事人协商一致可以变更合同。(1)以新合同变更原合同(当事人对合同变更内容约定不明确的,推定为未变更)(2)法律/行政法规规定变更合同应当办理批准/登记手续的,依照规定。2、单方行使变更权[形成权]的变更。(1)须有法律直接规定;(2)须将变更的事实通知相对人;(3)一般以损害赔偿为对价。三、合同变更的效力:1、合同变更原则上不具有溯及力:原合同关系局部调整/相对消灭。2、合同变更不影响当事人要求赔偿的权利。四
    2023-06-27
    140人看过
  • 禁止误导是合同的默示条款
    实践中经纪商与客户所签署的合同中大多未载明禁止误导的条款,但这并不意味此项合同无禁止误导的义务。期货交易要求迅速、敏捷,这就要求各种与交易相关的行为统一化、定式化、外观化、简洁化。各种行为所确定的法律后果一般均直接规定在相关的法律之中,无需在每一份合同中重复出现。大凡商事交易行为,诸如票据行为、拍卖行为、运输合一、两份合同内容不一致怎么办?在合同双方缔约过程中,对于内容一致的一式两份的合同,每份合同均具有同等的法律效力。但两份合同出现内容不一致的,则需要对合同不一致的条款或内容进行解释,从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时,根据双方的交易习惯和合同的通常用语以及合同上下文来进行判断。当双方就合同解释无法协商一致时,起诉至法院的,由法官综合案件情况以及相关的证据材料进行认定。有相对人的意思表示的解释,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚
    2023-06-26
    86人看过
  • 合同解除和合同撤销的区别合同解除和合同终止的区别
    一、合同解除和合同撤销的区别:二者的区别在于:(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系;合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效;合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。二、合同解除和合同终止的区别二者的区别在于:(1)二者的逻辑关系为包含关系,合同的终止外延大,合同的解除外延小,属于终止的情形之一。(2)合同的解除发生在合同履行过程中,尚未履行完毕之前;而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。
    2024-05-11
    343人看过
  • 如何区别明示预期违约和默示预期违约
    (一)违约构成不同。1、构成明示预期违约应具备:(1)违约方明确的肯定的向对方做出毁约的意思表示;(2)明确表示在履行期限到来后不履行合同义务;(3)表示将不履行合同的主要义务;(4)毁约无正当理由。2、成默示预期违约应具备:(1)一方预见到另一方在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同,有两种情况:一是没有能力履约,二是不准备履约;(2)一方的预见有确切的证据,至于判断的标准,美国《统一商法典》规定为“有合理的理由认为对方不能正常履行”(第2609条);(3)被要求提供履约保证的一方不能在合理的期间内提供充分的保证。(二)违约者的主观方面不同。明示预期违约表现为一方能够履行而不愿履行,这种违约示明确肯定的,违约者的主观状态只能是故意。而默示预期违约表现为两种情形:一是一方当事人客观上没有能力履行合同,即履行不能,这种情形往往是从一些客观事实推测到的,如一方出现资金困难,支付能力欠缺,负
    2023-04-27
    270人看过
  • 默示的预期违约和不安抗辩权的区别
    不安抗辩权与预期违约的区别是:1、前提条件不同。预期违约,不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。而不安抗辩权存在当事人的债务履行顺序先后之分。2、过错是否为构成要件。预期违约制度考虑了当事人的主观过错问题,即其在主观上是有过错的。而不安抗辩权的成立无须对方主观上存在过错,只要其财产在缔约后明显减少并导致难为对待给付的危险即可。3、时间要件不同。不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。而在预期违约中,违约的时间必须是在合同有效成立之后只履行期限届满之前。4、最明显的区别是两者的权利主体不同。不安抗辩权的权利主体是先履行义务的一方当事人。而预期违约的权利主体是明确表示不履行合同或预期不能履行合同一方的对方当事人。5、法律救济不同。对于预期违约,非违约方救济自己受到伤害的期待债权的方式有两种:(一)在履行期限届满之前要求违约方承担预期违约责任。(二)在履行期限届满之前要
    2023-03-14
    83人看过
  • 定和订在合同中的区别
    订金:是当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持所以是可以退的。定金:给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金或全款退回,没有违约是不能退的。一、合同保证金可以退吗合同中约定的保证金一般是可以退还的。保证金是具有担保性质的金额,其本质是用于核算存入银行等金融机构各种保证金性质的存款,法律也规定了当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。而如果不退还保证金的话,那么给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。二、培训定金能否退还培训定金是否可以退视情况而定。所谓定金,即当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为
    2023-03-06
    473人看过
  • 定金合同和收据的区别
    定金与订金在法律性质上有天壤之别。定金是受定金法则保护,是指合同当事人为保证合同履行,由一方当事人预先向对方交纳一定数额的钱款。《民法典》第一百一十五条规定当事人可以依照《中华人民共和国民法典》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。订金,相关人士指出这是一个不规范的概念,在法律上仅作为一种预付款的性质,是预付款的一部分,是当事人的一种支付手段,不具有担保性质,也不能证明合同的成立。其不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。如一方违约,只需如额退回款项。有些个人和企业利用人们法律知识的欠缺,在订立合同时,故意设下陷阱,将定金写成订金,以逃避法律制裁。一、收定金的一方不履行约定,有多少倍返还定金收受定金的一方不履行约定的债
    2023-06-28
    457人看过
  • 定金合同和实践合同的区别与联系
    一、定金合同和实践合同的区别与联系定金合同和实践合同的区别如下:首先实践合同,是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中,除双方当事人的意思表示一致之外,还必须有一方实际交付标的物的行为,才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定,比如定金合同,保管合同等。定金合同签订时的主体应当与主合同的签订主体保持一致,因定金合同是主合同的从合同,主体不一致,定金合同无法起到担保的性质。定金合同从实际交付定金之日起生效,所以合同当事人应当在定金合同中约定交付定金的方式,比如通过现实的货币支付还是银行支付。如果是以银行支付的方式必须以收到交易凭证视为交付。定金合同和实践合同的的联系是定金合同是实践合同,属于实践性合同,因为定金的交付就属于实践性。二、计算定金合同的诉讼时效定金合同的诉讼时效的计算一般是自权利人知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算,诉讼时效期间为3年
    2023-08-27
    396人看过
  • 如何区别定金合同和买卖合同
    区别合同的性质不能仅仅看合同的名称,而应根据合同的具体内容,并结合双方的签约目的,实际履行情况予以综合认定。如定金协议虽名称是定金合同,但在内容上包括了定金数额、定金支付日期等定金合同的内容,还包括了标的物交付、款项支付日期及方式等买卖合同必备条款的,则该定金协议应认定为买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。一、定金协议是买卖合同吗定金是指双方为了使合同能够顺利进行,约定由一方预先支付约定数额货币给对方作为担保,确保合同的顺利履行。定金合同为从合同。定金合同是以主合同的有效存在为前提。主合同无效或被撤销,定金合同也随之无效或被撤销。主合同因解除或其他原因消灭时,定金合同也归于消灭。因此,定金合同不等于买卖合同。二、定金协议与房屋买卖协议效力是否一样一样。定金协议虽名称是定金合同,但在内容上包括了定金数额、定金支付日期等定金合同的内容,还包括了房屋交付、
    2023-03-27
    433人看过
  • 买卖合同和居间合同的定义与区别
    一、买卖合同和居间合同的定义与区别1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2.居间合同是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍,而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。两者区别:1.当事人人数不同,买卖合同只有双方当事人,而居间合同是买卖双方以及居间人三方当事人。2.居间合同表示有购房的意向,买卖合同是直接就房屋买卖达成一致,如果买卖合同没有签定,居间协议自然就解除了。二、买卖合同纠纷的诉讼时效是多久3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、买卖合同
    2023-07-06
    427人看过
  • 委托合同与买卖合同区别,委托合同和代理的区别
    一、委托合同与买卖合同区别委托合同与买卖合同区别:1.标的不同。委托合同的标的是受托人按照委托人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。2.委托合同具有一定的人身性质。委托人选择受托人通常是基于对受托人能力等方面的考虑并决定是否签订合同。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件,衡量是否满足自己的需要,虽然有时也询问有关制作生产的情况,但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。3.是否移转所有权。委托合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。4.买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。委托合同的标的物只能是特定物。二、委托合同和代理的区别委托合同和代理的区别具体如下:1.代理人的代理行为不能包括事实行为,受托人受托处理或管理的行为可以包括事实行为;2.代理属于对外的关系,不对外也就无所谓代理,委托属于对内关
    2023-04-13
    138人看过
  • 合同和雇佣的区别
    1、合同关系与雇佣关系的区别。由于用工是购买劳务本身,用人单位对劳动者实施劳务有一定的要求,如提供劳务的时间、地点、方式等。用人单位在为劳动者提供劳务过程中,随时提出要求。承包人只能约定交付工作成果的时间和地点,一般不能指挥工作过程。2。个人标准。因为雇佣是为了购买服务本身,那么用人单位会对雇员有一定的要求,与个人之间有信任关系,因为不同的人提供不同的服务。承包商不同。订购方购买的是工作产品,只能对工作产品的质量提出要求。3。既然雇佣是为了购买劳动力本身,雇主就应该提供工作的场所和条件。如果雇主不提供,雇员有权要求雇主提供。承包商无权要求提供工作场所和条件。4。因为用工本身就是购买劳动,用人单位应当在劳动者支付劳动报酬后给予相应的报酬,报酬的大小与支付的劳动量相一致。在承包过程中,未取得成果的,无论承包人已支付多少劳动报酬,定作方均不支付报酬。此外,承包人未按合同约定交付工程成果的,应当承
    2023-05-31
    88人看过
  • 标书和合同的区别
    中标人确定后,招标人应及时将中标结果通知中标人及所有未中标的投标人。中标通知书就是向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件。投标人提交的投标属于一种要约,招标人的中标通知书则为对投标人要约的承诺。所谓投标保证金,是指投标人按照招标文件的要求向招标人出具的,以一定金额表示的投标责任担保。也就是说,投标人保证其投标被接受后对其投标书中规定的责任不得撤销或者反悔。否则,招标人将对投标保证金予以没收。招标公告或投标邀请函属于要约邀请。而招标文件实质上是招标公告内容的具体化,所以也属于要约邀请的范畴。招标人的招标属于要约邀请。投标属于要约。招标人确定中标人后,招标人应当向中标人发出中标通知书。中标通知书实质上就是招标人的承诺。所谓承诺,依照《中华人民共和国民法典》的规定,是指受要约人同意要约的意思表示。中标通知书发出后产生法律效力。一、中标公司能不能授权其他公司不可以。中标是指招标人向经评选的投
    2023-03-09
    92人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 明示保证和默示保证的效力有区别吗?
      安徽在线咨询 2022-10-23
      (1)明示保证:以文字或书面的形式载明于保险合同,成为保险合同的条款。如:机动车辆保险条款中必须对保险车辆妥善保管、使用、保养,使之处于正常技术状态(2)默示保证:习惯上社会公认的被保险人应遵守的规则,而不载明于合同中。如海上保险的默示保证:①保险的船舶必须有适航的能力;②按照设定的或习惯的航线航行;③必须从事合法的运输业务。默示保证和明示保证具有同等的法律效力。
    • 合同默示担保义务问题规定
      内蒙古在线咨询 2022-06-27
      默示担保的含义在于,它不是由双方当事人在合同中规定的,而是法律认为应当包括在合同之内的,只要买卖合同双方在合同中没有作出相反的约定,则法律上所规定的默示担保就可以依法适用于他们之间的合同。 除双方当事人业已另有协议外,货物除非符合以下规定,否则即为与合同不符:(1)货物适用于同一规格货物通常使用的目的;(2)货物适用于订立合同时曾明示或默示地通知卖方的任何特定目的,除非情况表明买方并不依赖卖方的技
    • 劳动合同可否默示续签
      河北在线咨询 2022-11-11
      1、如果当事人双方在原劳动合同期满后对继续执行原劳动合同约定的工资和福利待遇标准、劳动条件等没有提出异议,应当视为双方默认按照原劳动合同的约定的内容继续履行。 2、由于“一方提出终止劳动关系的,人民法院应当支持“。 3、因此,双方默认继续履行原劳动合同约定的内容不应包括原合同所约定的期限。所以劳动合同的续订是可以默示的。
    • 合同默示担保义务怎么写
      江西在线咨询 2022-08-30
      默认担保:即国家有关法律、法规规定的产品质量要求,产品必须符合安全、卫生要求,具备应有的使用性能。 明示担保:即明示采用的产品标准、合同、产品说明、实物样品或以其它方式表明的质量指标。
    • 默示毁约与的区别有哪些?
      新疆在线咨询 2022-10-29
      在实践中,与默示毁约最相类似的,就是不安抗辩权。两者主要区别在于: (1)适用的法律依据不同。不安抗辩权是在合同的履行中规定的,性质是合同履行中的抗辩权制度;默示毁约是在违约责任中规定的,性质是违约责任制度。 (2)两者适用的前提不同。不安抗辩权适用的前提是双务合同,且在履行的先后顺序上有所不同,先履行合同义务的一方当事人享有不安抗辩权。默示毁约在适用上不要求有这样的条件,无论是双务合同还是单务合