沪港通税收问题正在研究-法师兄

沪港通税收问题正在研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 16:12:52 460 人看过

证监会新闻发言人邓某上周在例行新闻发布会上表示，沪港通税收问题是沪港通开通的重点工作，有关沪港通的相关税收政策需要考虑多重因素，目前证监会正配合相关部门做好研究制定工作。

邓某表示，由于沪港通税收问题涉及现行法律法规，政策性强、影响面广，既要坚持税收政策的公平性、严肃性，又要兼顾沪港通业务的创新性、开放性，相关税收政策需要综合考虑多种因素后慎重决策。证监会正在积极协调配合有关部门推进这项工作，争取相关问题的尽快解决。

谈到联接深圳证券交易所和香港联交所的深港通，邓某表示，本次股票交易互联互通机制试点暂未纳入深交所有几点考虑：一是这种互联互通是新事，需要先试点。初期由沪、港交易所先行先试，在实践中不断完善相关制度安排，有利于平稳推进我国资本市场对外开放。二是上海与香港两地市场估值水平较为接近，沪港通对两市场估值水平影响相对较小，有利于防范风险，确保试点平稳起步。三是沪港通模式是沪、港交易所通过自主商业谈判选择的合作方式，体现了两所基于自身定位和发展需求的合作意愿。

目前市场各方面正在集中精力做好沪港通试点启动的各项准备工作，以确保沪港通顺利平稳启动。我们改革开放成功的重要经验就是渐进式改革，先试点，总结经验，再逐步推广。资本市场的开放必然也是走这样的路子。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股票相关文章

民事责任
正当防卫的民事责任问题研究

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。正当防卫要求必要限度，在符合法律规定的限度之内造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担民事责任的。而要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，就要承担相应的民事责任了。互殴能构成正当防卫吗？互殴不存在正当防卫问题，因为斗殴双方缺乏防卫意图。在互相斗殴中，斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，应当按照他们行为所造成的后果定罪量刑。《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

2023-07-10

214人看过
借款
国家企业借款利息税收相关问题研究

企业借款利息在企业所得税前扣除存在一定规定，但若缺乏系统的综合理解，在会计涉税处理上就可能不够完善，给企业带来税务风险。因此，企业应充分了解相关法规，确保税务处理合规。在过去较长的时间里,企业(不包括金融企业)由于缺乏有效资产作为抵押或担保,向金融企业申请贷款是一项十分困难的任务。为了生存和发展，不少企业还选择了向金融企业以外的企业、单位和个人（以下简称非金融企业）借款。关于企业借款利息在企业所得税前扣除的规定，散布于多件法律、法规、规章及文件中，如果缺乏系统的综合理解，在会计涉税处理上就可能不够完善，给企业带来税务风险。国家企业间借款利息税负分析根据我国《企业所得税法》的规定，企业之间借款的利息支出，在满足一定条件的情况下，可以据实扣除。然而，在实际操作中，企业往往因为对税收政策的不了解或者对法规规定的细节掌握不足，而面临较高的企业间借款利息税负。针对这一问题，我国政府近年来加大了税收政

2023-10-15

59人看过
证监会
证监会详解沪港通信息披露问题

针对沪港通的信息披露问题，证监会新闻发言人邓舸表示，年报中应该披露持股5%股东的名称发生较大变化，投资者在一个上市公司中拥有的权益包括登记在其名下的股份，投资者及其一致行动人，拥有的权益应该合并计算，根据沪港股票互联互通机制，香港投资者通过沪股通买股票的，是信息披露的义务人。此外，资产管理公司在履行权益义务方面，投资者在上市公司中拥有的权益包括登记在其名下的股份、实际支配的股份，投资者及其一致行动人在一个上市公司中拥有的权益应该合并计算。相关阅读：证监会：对员工持股计划不设行政许可证监会新闻发言人邓X6日表示，我们注意到，上市公司通过二级市场购买股票的方式实施员工持股计划，上市公司可以利用合法资金实施员工持股计划，证监会对员工持股计划的实施不设行政许可，可自行实施，应当严格准守相关法律法规。

2023-06-06

355人看过
假释
减刑假释存在的问题研究

(一)减刑的程序：1、监狱等刑罚执行机关无权决定对罪犯适用减刑，而只能向有关人民法院提出对罪犯适用减刑的建议。2、对罪犯适用减刑的决定权由中级以上人民法院行使。基层人民法院无权决定对罪犯适用减刑。3、根据最高人民法院的司法解释，审理减刑案件的人民法院因罪犯判处的刑种不同而有所区别。4、人民法院审理减刑案件，应当组成合议庭进行。对于重要罪犯的减刑以及合议庭意见有分歧或者有其他特殊情况的，应当提交本院审判委员会决定。5、对于被判处死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑罪犯的减刑，有关人民法院应当自收到减刑建议书之日起1个月内依法裁定;案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月。6、对于被判处拘役、管制或者被宣告缓刑罪犯的减刑，有关法院应当自收到减刑建议书之日起1个月内依法裁定，不得延长时间。(二)假释的程序：假释依照减刑程序进行，由监狱出具假释建议书、司法局区矫正机构或者基层组织关于罪犯假释后对所居住社

2023-03-09

173人看过

优先购买权
“债转股”问题研究

债转股”问题研究“债转股”问题研究「内容提要」“债转股”即债权转化成股权的简称。“债转股”是法律行为，分为商业性的“债转股”和政策性的“债转股”。政策性的“债转股”目标主要是亏损的国家重点企业。由于政策性“债转股”牺牲了国有银行的部分利益，因此政策性的“债转股”要有严格的必要条件，并且限定在一个最小的限度内。「关键词」债权，股权，国有企业，“债转股”，政策性债转股，国有银行一、商业性债转股与政策性债转股债是特定人之间请求为特定行为的财产性法律关系。债的内容为债权、债务。债权是请求特定人为特定行为并受领该特定行为的权利。因此，债权债务关系一旦成立，债务人就应依约定或依法律规定履行债务，即依债务之本旨而为给付的，权利人有权受领此项给付。如接受所交付的价金或买卖标的物。而当债的履行期届满后，债权人有权请求债务人为给付，从而实现自己的债权。债务人倘若不为给付，债权人可以依法请求人民法院强制义务人履

2023-06-13

78人看过
税务稽查
新税收征管法及实施细则若干问题研究

《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称新征管法)及实施细则自施行以来，已经在加强税收管理，规范税收征收和缴纳行为，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会发展等方面发挥了十分重要的作用。但我们在税务稽查实践中，仍遇到一些难以掌握和操作的问题，主要表现在核定征收方式的采取、偷税行为的认定、滞纳金的加收、涉税犯罪案件的移送等方面。这些问题如不尽快较好地解决，那么，实现科学化、精细化管理，提高税收征管的质量和效率，将难以在基层得到贯彻落实。一、关于核定征收方式的存在问题及建议新征管法第三十五条赋予税务机关对六种情形之一的行为有权采取核定其应纳税额，实施细则第四十七条对税务机关核定应纳税额的具体程序和方法进行了规定。但在实际操作中仍存在一些问题，有待进一步完善。(一)核定征收方式存在问题1、核定征收方式确定条件的不足。新征管法第三十五条第四、六款在表述上存在模糊不清之处。（1）“

2023-05-05

493人看过
自首
自首在交通肇事罪中的认定问题研究。

交通肇事罪的自首认定，具体如下：1、交通事故发生后，犯罪嫌疑人保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告；2、交通肇事逃逸后，犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行。《中华人民共和国刑法》规定，自动投案，如实供述自己罪行的，自首。对自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的，应当自首。犯罪嫌疑人虽然没有前两款规定的自首情节，但如果如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因为如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果，可以减轻处罚。共同犯罪的自首如何认定在我国刑法中，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪是一种社会危害程度大于单独犯罪的犯罪形式。虽然，共同犯罪的自首和单独犯罪的自首都要符合一般自首的条件，既自动投案和如实供述自己的罪行。但由于共同犯罪的复杂性，在如何认定如实供述自己罪行的问

2023-07-07

108人看过
基金投资
沪律协研讨基金纠纷法律问题

4月28日下午，由上海市律师协会证券与期货法律研究委员会、上海市法学会金融法研究会共同主办的基金纠纷法律问题研讨会在上海召开。会议以基金财产和基金份额持有人利益的司法救济问题为中心，围绕业界已经发生的侵害行为、存在的矛盾和纠纷，就其中所涉及的程序法和实体法上的法律问题展开了讨论。会议认为，加强对基金纠纷的研究、重视立法与司法实践刻不容缓。近年来，侵害基金投资者利益的行为屡屡发生，围绕基金的纠纷和冲突也已经发生多起。虽然监管部门采取了有效的行政监管措施，但在刑事责任和民事责任的追究方面，立法和司法却相对缺失和滞后，尤其是立足于保护基金份额持有人利益之民事责任的救济方面可以说尚为一片空白。这些问题不及时研究解决，将不利于基金市场健康有序的发展。针对现状，此次会议围绕目前市场广泛关注的老鼠仓行为的民事责任法律救济问题、基金纠纷三难与基民基金投资知识的普及问题、管理人或托管人懈怠履行法定职责时的法

2023-06-06

301人看过

增值税
土地增值税问题的研究与探讨

《土地增值税条例》第八条规定，因国家建设需要依法征用、收回的房地产免征土地增值税。《土地增值税暂行条例实施细则》第十一条规定，条例第八条（二）项所称的因国家建设需要依法征用、收回的房地产，是指因城市实施规划、国家建设的需要而被政府批准征用的房产或收回的土地使用权。根据相关文件精神，在确定搬迁收入的土地增值税征免时，需要确定两个条件。一是是否因城市实施规划、国家建设的需要而被政府批准征用；二是如属于城市实施规划而搬迁，还需要确定是否因旧城改造或因企业污染、扰民（指产生过量废气、废水、废渣和噪音，使城市居民生活受到一定危害），而由政府或政府有关主管部门根据已审批通过的城市规划确定进行搬迁。关于土地增值税清算有关问题的通知【发布日期】2010－5－19【作者】【来源】国家税务总局各省、自治区、直辖市地方税务局，宁夏、西藏、青海省（自治区）国家税务局：？为了进一步做好土地增值税清算工作，根据《中华

2023-07-05

255人看过
抚养权
幼儿抚养问题研究

离婚后两岁以下的孩子通常和母亲住在一起。母亲有下列情形之一的，可以和父亲一起生活：1、患有长期未治愈的传染病或其他严重疾病，子女不宜与母亲一起生活；2、有抚养条件，条件不履行抚养义务，父亲要求子女随其生活的；3、因其他原因，子女不能与母亲一起生活的；4、父母双方同意两岁以下子女与父亲一起生活，对子女的健康成长没有不利影响的，可以允许。男方争夺两岁以下孩子抚养权都有哪些条件？《民法典》（2021年1月1日起实施）第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

2023-07-04

454人看过
强制执行
股权执行问题研究

一、未经估价不得转让股权强制转让时应当对股权的价值进行估定，不能对股东股权未经作价即以原出资额价值直接转让给债权人。股权是一种财产权利，而股东出资额仅仅是特定财产的数量表现，股权作为一种财产性权利，其价值是随公司的经营状况好坏及其他因素而自动变化的，公司状况好则股权价值要大于出资额，相反股权价值就低于出资额，而出资额非依一定的法定条件或程序是不能改变的，若不经作价就将股权以原出资额价值直接转让给债权人，当股权价值高于出资额时，则损害了股东的利益，当股权价值低于出资额时则损害了债权人利益。更为重要的是，这种做法对其他股东的优先购买权亦造成了直接侵害。人民法院通过委托评估，对股权价值有一个正确的认定，会使执行案件得到公正合理的解决。进行股权评估时，应由企业配合评估鉴定机构对企业现有财产、债权、债务、经营状况进行全面清查，编制资产负债表、损益表、财产目录，得出股权的实际价值，作为强制转让的依据。

2023-04-27

321人看过
法人
公务法人问题研究

关键词：学校/公务法人/法人法》第17条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》（1982年国务院发布）授权收容遣送站负责对城市中的流浪乞讨人员的收容遣送工作。[15]乔育彬：《行政组织法》，第302页。[16]参见陈新民：《行政法学总论》，第95页；翁岳生：《行政法与现代法治国家》，1990年9月版，第131-158页。[17]在判例中，学校当局之入学许可、学校之分配、参加高中毕业考试之许可、博士学位之授予、退学或开除、留级、授予大学教师资格、拒绝发给毕业证书等，行政法院认为有审查权限。参见翁岳生：《行政法与现代法治国家》，第144页，147页。[18]参见陈新民：《行政法学总论》，第100页。[19]转引自李震山等：《当代公法理论—翁岳生教授六轶诞辰祝寿论文集》台湾月旦出版社1993年版，第265页中国政法大学教

2023-06-06

305人看过

犯罪中止
犯罪中止问题研究

一、问题的提出：被告人张某某在入室盗窃过程中，发现受害人徐某某家中有大量现金财产，明显超出其合法收入，受害人徐某某系国家工作人员。被告人张某某以此为威胁，以短信的形式向受害人徐某某索要160万元，否则举报其有巨额财产。后因徐某某不予理睬，张某某主动将索要金额降为30万元，受害人徐某某仍不予理睬。张某某于是将用于发短信的手机卡丢弃，随后向有关部门检举了徐某某。理论上对于犯罪未遂和的区别已经形成定论，即看是否是行为人自动停止犯罪行为。但什么是自动停止，区分自动停止与非自动停止的标准仍然存在分歧。认识的不同就会在实践中产生不同的看法。关于案例中张某某的行为是敲诈勒索罪的犯罪未遂状态还是敲诈勒索罪的犯罪中止状态，有不同的看法。一种观点认为张某某的行为构成敲诈勒索的中止犯。理由是张某某先向徐某某索要人民币160万元，后又改为索要人民币30万元，因徐某某未有回信等原因，张某某主观上放弃向徐某某索要钱财

2023-04-22

281人看过
法律综合知识
占有若干问题研究

［摘要］占有制度作为一项古老的制度，是罗马法上的占有和日耳曼法上的占有的混合物。关于占有的性质以及占有的构成要件，各国的立法和理论界都存在较大的争议。本文就通过对各种学说的分析，得出结论，认为占有是一种事实，其构成要件应依占有的社会功能的不同而具有不同的构成要件。［关键词］占有起源性质构成要件一、占有制度的起源现代民法中的占有制度起源于罗马法的占有（Possession）和日耳曼法上的占有（Gewere）。是这两种制度相互影响而产生的结果。Possession在罗马法上是指一种使人可以充分处分物的，同物的事实关系。它同时要求具备作为主人处分物的实际意图。罗马法上的Possession是一种事实，而非是一种权利。同时成立罗马法上的占有，仅有对物的实际控制还不够，还要有据为己有的意思。因为他们虽然经常以身体触摸物，但并没有占有的意思。这就像一个人把某物放在睡觉的人手中一样。同时这种占有还是一种

2022-04-14

322人看过