胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：

（1）受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。

（2）受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。

（3）胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。

（4）胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。

刑事诈骗和民事欺诈的区别

（一）主观目的不同。主观目的是从客观行为推断出来的，《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。

（二）客观行为不同。诈骗罪和民事欺诈不仅在主观故意方面是不同的，而且在客观表现方面也是不同的，其实主观故意和客观行为是相互呼应的。我们可以对行为人客观行为作出如下判断。

1、当获得骗取的资金或者物品之后，是正常的市场运作，还是隐匿、转移，挥霍，如果不是，则涉嫌诈骗的故意明显应注意，判断属于民事欺诈还是刑事诈骗，不能单纯从某一方面去确定，应该综合全案信息的判断才是准确、客观的。

2、诈骗罪的行为人根本不打算实现自己的任何承诺，也没有能力实现承诺。民事欺诈行为人通常会有积极履约的行为，也会进行正常的市场交易，履行义务一方会为履行义务积极筹备，如果毫无准备则涉嫌诈骗的故意明显。

3、是否积极的承担责任不能作为决定民事欺诈行为与诈骗罪的界限，只可以作为参考因素。之所以如此，是因为很多诈骗罪暴露后，行为人为逃避法律制裁，都有承担责任的行为。

（三）欺骗程度不同。在欺骗程度上，民事欺诈只要求欺诈行为足以妨碍对方真实意思表示的自由即可，而刑事诈骗则需要通过诈骗手段直接获得他人财物。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。