一、欺诈合同是否有法律效力的疑问答疑
欺诈合同没有法律效力。以欺骗的手段,通过蒙蔽,迷惑受害人,使其没有真正了解合同内容,这样的情况下,合同不具有法律效力。有下列情形之一的,合同无效:
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
3.以合法形式掩盖非法目的;
4.损害社会公共利益;
5.违反法律、行政法规的强制性规定。
二、合同诈骗跟诈骗有什么区别
合同诈骗跟诈骗有以下区别:
1.两罪侵犯的对象不同,一般诈骗罪侵犯的对象是简单对象,即只侵犯公私财产所有权,属于犯罪分类中的侵犯财产犯罪。侵犯合同诈骗罪的对象是复杂的对象,不仅侵犯了公私财产的所有权,还侵犯了国家合同监管制度;
2.犯罪的客观方面不同,合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗必须发生在签订和履行合同的过程中。一般诈骗罪客观上没有这样的特殊限制。无论何时何地,行为人只要采取虚构事实、隐瞒真相的诈骗方式,骗取对方财产,就可以构成本罪;
3.犯罪主体不同,一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体;合同诈骗的主体可以是自然人或单位,在实践中大多表现为法人或者其他经济组织;
4.认定两罪的数额标准不同,一般而言,合同诈骗罪的数额较大,巨大和特别巨大的标准高于一般诈骗罪。
三、合同诈骗欺诈怎么判
合同诈骗欺诈的判刑依据不同情形有不同的量刑标准。
1.三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点:个人合同诈骗,数额不满5000元的,单处罚金刑;5000元以上不满1万元的,为拘役刑;1万元的,为有期徒刑六个月;每增加1200元,刑期增加一个月。
2.三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点:个人合同诈骗数额满3万元,具有下列情形之一的,为有期徒刑三年。数额每增加2000元,刑期增加一个月。
3.十年以上有期徒刑法定基准刑参照点:
(1)个人合同诈骗,数额10万元,并具有上列情形之一的,为有期徒刑十年;每增加1万元,刑期增加一个月;每增加情形之一,刑期增加六个月;
(2)个人合同诈骗,数额20万元的,法定基准刑为有期徒刑十年;每增加1。6万元,刑期增加一个月。
-
电子版图纸的法律效力疑问解答。
183人看过
-
廉租房合同效力答疑
303人看过
-
债务免除的法律效力疑问
446人看过
-
欠条的法律效力疑问解析
359人看过
-
犯罪嫌疑人合同的法律效力问题研究
325人看过
-
担保函法律效力存疑,是否具有法律效力
91人看过
-
求解答疑问广西在线咨询 2022-10-29你还没有领证的情况下,都算第一套,关键银行还没有放款,如果你结婚证领好,这个时候公积金去审批,那么必然会查到你男朋友的公积金贷款,那么你的贷款就批不下来,你还是等到贷款批下来之后再结婚,会比较好。
-
如何质疑合同的效力上海在线咨询 2023-06-29根据我国民法典第五百七十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 现实中,遇到对方不履行合同内容的,可采取如下方法应对: 第一,发出书面通知要求对方履行合同内容 第二,如果不想与对方合作,可以发出解除合同通知 第三,必要时要求对方承担违约责任 第四,如果希望对方履行合同,可以通过发律师函、寻求社会舆论监督如媒体曝光等方
-
房屋买卖合同被欺诈是否具有法律效力浙江在线咨询 2023-07-21合同当事人意思表示真实。所谓意思表示,是指向外部表明愿意发生一定法律效果的意思的行为。意思表示是构成法律行为的要素。意思表示真实是构成有效合同的先决条件之一,一方在被欺诈、胁迫或者重大错误下订立的合同往往非其真实意思表示,属于无效或可撤销的合同。很明显,合同是有效的,但如果有确凿证据证明是在被骗的情况下签下合同的,可以通过法律使其无效化
-
刑事案件委托人a疑问和答疑问山东在线咨询 2022-10-23疑问一:犯罪嫌疑人是否构成犯罪、会如何量刑解答:在刑事诉讼中,判断一个人是否有犯罪事实,只能根据证据来认定。在阶段前,依法律师无权查阅案件的相关证据材料,故律师无法通过充分分析证据材料来判断一个人是否构成犯罪。建立在委托人一面之辞的基础上所作出的判断只是一个初步的判断,可能与案件的最终结果存在差异。对量刑的判断同上。疑问二:律师能否把犯罪嫌疑人捞出来解答:犯罪嫌疑人能否甚至最终无罪释放的决定性因素
-
以欺诈的方式签订合同是否存在法律效力湖北在线咨询 2022-07-08《中华人民共和国合同法》第52条、第54条分别规定了两类合同欺诈行为。《合同法》第52条规定:一方以欺诈等手段订立合同,以欺诈的方式签订合同损害国家利益的,合同无效;《合同法》第54条规定:一方以欺诈等手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。《合同法》把合同欺诈行为以是否损害国家利益、是否使对方违背真实意思为标准分为了两类,分别规定了不同的处理