饭店可以禁止顾客自带酒水吗-法师兄

饭店可以禁止顾客自带酒水吗

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-03 04:32:56 60 人看过

饭店可以禁止顾客自带酒水吗饭店禁止顾客自带酒水的违法的，一般不得以此规定妨碍消费者行使权利。禁止顾客自带酒水的行为侵犯了消费者的权利，如果饭店禁止顾客自带酒水的，顾客可以向工商局举报投诉或者向消费者权益保护协会举报。饭店可以禁止顾客自带酒水吗的法律依据《消费者权益保护法》第七条

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013修正）：第二章消费者的权利　　第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。\n消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。\n消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

精神损失
顾客酒后摔伤饭店赔偿50%损失

本案顾客在摔伤饭店负50%责任由于地板油腻湿滑，加上客人酒后不够小心被摔伤。4月25日，河南省安阳市殷都区人民法院判定顾客和店主根据过错程度各承担一半的责任。2007年2月13日凌晨，李某在张某开的个体饭店和几个朋友吃饭，由于天气寒冷加上是好友聚餐就一起喝了一瓶白酒。就餐完毕后准备离开时在饭店的餐厅走道上一不小心被摔倒致伤。几个朋友将李某先后送到两家医院治疗，为此花费医疗费用800余元。事后李某认为，由于饭店地板油腻湿滑致使自己摔倒，于是找到饭店老板索要医疗费。饭店老板则坚持认为是李某喝酒后不小心自己摔倒拒绝赔偿。多次协商未果，李某将饭店诉至法院，要求饭店赔偿医疗费、交通费等各项损失共计1200元，并要求赔偿精神损失1000元。法院审理后认为，饭店作为公共场所，在从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动时，应当在合理限度范围内尽到安全保障义务，饭店地板油腻湿滑与李某摔倒致伤有因果关系，应对李某的摔伤

2023-04-24

97人看过
消费者
禁止自带酒水的后果是什么？

最高法近日确指出，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”，在与商家协商无效的情况下，可及时拨打12315进行举报，也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规，并视具体情况，责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。禁止自带酒水合法吗禁止自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等，涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权，违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院，禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”，否定其法律效力。《中华人民共和国

2023-07-05

406人看过
消费者
禁止自带酒水违反哪条法规

禁止自带酒水违反的法规是，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，具体的原因如下：1、因为有相关的法律规定，禁止自带酒水、包间设置最低消费，均属于餐饮经营者利用其优势地位；2、作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款：（1）消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效；（2）消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。3、消费者到娱乐场所消费，主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务：（1）消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费；（2）不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。法律依据：《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者

2023-08-10

422人看过
法律综合知识
饭店不让客人进店吃饭可以投诉吗

一、饭店不让客人进店吃饭可以投诉吗？1、饭店不让客人进店吃饭可以投诉。2、向饭店询问不让客人进店吃饭的原因，如果不是客人携带危害饭店客人安全的物品，或者有严重传染性疾病精神疾病等情况，饭店因主观喜好不让客人进入，饭店是无正当理由这么做的，如果饭店仅仅是因为个人喜恶不让客人进店吃饭，可以拨打12315或者12345进行维权。3、认为饭店不让客人进店吃饭侵害了自己作为消费者的合法权益，除了拨打电话投诉还可以通过诉讼等法律途径进行维权。【法律依据】《消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法

2023-11-24

141人看过

笔录
饭店欺诈顾客如何投诉

投诉饭店欺诈顾客可以拨打315投诉，或者向消费者协会投诉。投诉相关信息如下：1、和经营者发生纠纷后，如果要向消费者协会投诉该经营者，纠纷时间应当在两年以内，超过这个时间消费者协会就不再受理投诉；2、全国各地消费者协会受理投诉，实行以地域管辖为主、级别管辖为辅、就近受理的原则，需要相关联的消费者协会协助的，相关的消费者协会应当给予协助；3、向消费者协会投诉可以采取书面和口头的形式；4、消费者投诉应递交文字材料或有消费者签字盖章认可的详细口述笔录，投诉材料应包含以下内容：（1）投诉方和被投诉方的基本信息，包括投诉方的姓名、身份证号码、地址、邮政编码、联系电话等被投诉方的单位名称、地址、邮政编码、联系人、联系电话等；（2）损害事实发生的时间、地点、过程及与经营者协商的情况；（3）有关证据。消费者应提供与投诉有关的证据，证明购买、使用商品或接受服务与受损害存在因果关系，法律法规另有规定的除外。消费

2023-07-21

59人看过
消费者
禁止自带酒水侵犯了消费者权益吗

一、禁止自带酒水侵犯了消费者权益吗违反，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。二、ktv有权利不让带酒水吗没有。ktv、饭店不让自带酒水是不合法的，这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权

2023-03-23

220人看过
无名合同
饭店与顾客的合同关系

去饭店吃饭，是餐饮服务合同。去商店买东西，是一般商品的买卖合同。承揽合同，就是承揽别人的事情做。给别人做事，按照别人的要求做事，以自己名义办事。委托合同，就是委托别人代办事情，以委托人的名义办事。买卖合同，一手交钱，一手交货的事情。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。代销合同属于什么合同？买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。而代销合同属于无名合同，实际中通常表现为代销方接受供应方的委托，为其代为销售产品货物等，代销方对代销货物没有所有权，货物的所有权仍归属于供应方，已售出的支付货款，未售出的应原物原数返还的一种销售方式。而买卖合同的买受人对标的物则享有所有权，不论货物是否销售完毕，其均应依约定按期如数向出卖人支付货款，这是代销关系区别于买卖关系的根本标志《中华人民共和国民法典》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规

2023-07-03

245人看过
业主
"顾客止步"未能止步店老板与受伤顾客各自担责

顾客到饸饹店就餐时，通过写有顾客止步的门口，穿过操用间进入后院，结果掉入泄水井中受伤。顾客认为饸饹店未履行告知义务，亦未在泄水井旁做安全防护措施，起诉饸饹店要求赔偿。近日，北京市密云县人民法院审结了这起饮食服务合同纠纷案，判决被告刘某除已为原告许某支付的医疗费1023元及给付的现金400元外，再赔偿原告医疗费等经济损失11158元。被告刘某系北京某饸饹店业主。2007年10月11日晚，原告许某与朋友在被告处用餐，许某表示要上卫生间，被告工作人员告知后院没有卫生间，同时阻拦其进入操作间，双方为此发生争执。许某在被告工作人员离开后，自行通过写有顾客止步的门口，穿过操用间进入饸饹店后院，结果不慎掉入泄水井中。事发后，被告为许某支付医药费1023元，给付现金400元。原告之伤经鉴定，伤残程度为十级。许某为治伤共支付合理医疗费9342.26元、法医鉴定费1500元，同时造成合理误工费、交通费、护理费

2023-04-24

405人看过

消费者
酒店谢绝消费者自带酒水吗

消费者的自主选择权，是指消费者在购买、使用商品或接受服务的过程中，可以根据自己的意愿决定是否购买或接受经营者提供的商品或服务，以及接受什么样的商品或服务、接受哪一个经营者提供的商品或服务等的权利。对于酒店提供的不同种类酒水，消费者有接受或拒绝的权利。对于那些有特别饮酒需求的消费者，但酒店又没有该类酒水时，允许消费者自带并无不妥。这样既弥补了酒店自身经营的不足，又满足了消费者的需要。如果按照“谢绝自带酒水”的规定，消费者只能从该酒店购买酒水，这在法律上并无根据，明显地对消费者的选择权构成限制。消费者可以选择酒店提供的饮食、酒水，同时在不满意酒店提供的饮食、酒水时，当然可以自带。现实中这种例子并不少见，法律上也有依据，即《消费者权益保护法》第9条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、

2023-05-01

336人看过
法律综合知识
饭店不允许带酒水去哪里投诉？

一、饭店不允许带酒水去哪里投诉？饭店不让自带酒水可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。市工商局指出，餐饮经营者虽然拥有对所销售商品和提供服务的定价权，但在获取利润同时，应履行应尽责任，不能忽视和违背公平交易、等价有偿的市场规则。工商部门要求全市餐饮企业根据此次发布的“霸王条款”违法表述，在1个月内开展自查自纠，逾期不改正的，工商将予以处罚。二、消费者权益的相关规定是什么

2023-12-31

174人看过
死亡赔偿金
顾客醉酒滑倒摔死饭店老板担责三成

6月29日，江西省峡江县人民法院一审判决被告峡江某餐饮店店主向死者黄事武的家属承担30％的责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失8万余元。被告峡江某餐饮店的楼梯系店主自己改造，为节省空间，楼梯宽度仅为75厘米，十分陡峭，加上楼梯为木质器材，踩在上面很容易打滑。2010年8月中旬，黄事武酒后下楼时从楼梯上滑倒在地下，抢救无效后死亡。事后，黄事武的家属将被告告到法院，索赔各项损失共计25万余元。一审法院认为，被告峡江某餐饮店未尽到合理的安全保障义务，应对黄事武的死亡承担赔偿责任；由于黄事武系酒后滑倒，其对死亡后果应承担主要责任。来源：中国法院网讯

2023-06-07

445人看过
消费者
猫抓饭店顾客谁来负责任

饭店吃饭被猫抓了是饲养人的责任。喂养的动物咬伤人，饲养人是要承担无过错责任的。如果饲养人不支付医药费，协商不成可以直接向法院起诉要求赔偿。根据我国相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。饭店吃饭被服务员烫伤了怎么赔偿经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬

2023-07-13

316人看过

精神损失
顾客在摔伤饭店负50%责任

由于地板油腻湿滑，加上客人酒后不够小心被摔伤。4月25日，河南省安阳市殷都区人民法院判定顾客和店主根据过错程度各承担一半的责任。2007年2月13日凌晨，李某在张某开的个体饭店和几个朋友吃饭，由于天气寒冷加上是好友聚餐就一起喝了一瓶白酒。就餐完毕后准备离开时在饭店的餐厅走道上一不小心被摔倒致伤。几个朋友将李某先后送到两家医院治疗，为此花费医疗费用800余元。事后李某认为，由于饭店地板油腻湿滑致使自己摔倒，于是找到饭店老板索要医疗费。饭店老板则坚持认为是李某喝酒后不小心自己摔倒拒绝赔偿。多次协商未果，李某将饭店诉至法院，要求饭店赔偿医疗费、交通费等各项损失共计1200元，并要求赔偿精神损失1000元。法院审理后认为，饭店作为公共场所，在从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动时，应当在合理限度范围内尽到安全保障义务，饭店地板油腻湿滑与李某摔倒致伤有因果关系，应对李某的摔伤负有责任。但由于李某系完全民事

2023-06-07

272人看过
消费者
云南自带酒水案有果饭店被判返还＂开瓶费＂

p>2月13日，云南省昆明市中级人民法院对云南省首例“自带酒水”案作出终审判决，判令对消费者自带酒水加收“开瓶费”的昆明市荔源快餐店返还该消费者酒水服务费人民币15元。2006年9月4日，高明一行3人到荔源快餐店就餐，结账时，因高明等人携带灌装饮料，荔源快餐店在收取高明24元餐费的同时，还按每人5元的标准向高明收取了15元的酒水服务费。因高明对荔源快餐店收取酒水服务费持有异议，双方发生纠纷，高明遂诉至昆明市五华区人民法院，诉请法院判令荔源快餐店归还非法收取的“酒水服务费”15元并赔偿高明精神损失费14.8元。经审理，五华法院一审判决荔源快餐店返还高明酒水服务费人民币15元，同时驳回了高明关于赔偿精神损失费的请求。荔源快餐店不服，认为自己对不得“自带酒水”有明确的店堂告示，对开瓶服务费的收取与高明有协商，是在达成一致的前提下才为高明提供了服务，高明也接受了荔源快餐店提供的食品服务，因此双方的

2023-06-07

55人看过