实质审查案件-法师兄

实质审查案件

来源：互联网时间： 2023-05-02 20:33:39 322 人看过

1、特征比较法在专利侵权诉讼中得到了广泛的应用和认可。但在实质审查过程中，是否有必要使用“特征比较法”以及如何使用的讨论却很少。由于专利审查程序和审查标准的特殊性，研究和探索如何将“特征比较”方法应用于专利实质审查程序是十分必要的容量数字时分交换网。在实质审查程序中，结合两个对比文件，审查员认为发明专利申请的权利要求1不具备创造性，并指出权利要求2、6、7不具备创造性。采用“特征比较”的方法，将该专利申请的权利要求1与对比文件1、2公开的技术特征进行比较，得出发明专利申请具有创造性的结论。审查员同意作者的分析，并最终授予专利权

使用“特征比较”方法撰写意见陈述书的步骤

总结审查员的审查意见要点，并逐一列举

列出本专利的发表号（或发表号）和发表日期对比文件列出了该专利申请的权利要求1的技术特征和对比文件1、2公开的技术特征，创建了相应的表格，并通过表格相应地填写了技术特征，该专利申请的权利要求1的技术特征与对比文件的技术特征相同，哪些特征与对比文件的特征不同，为什么不同

发明专利申请991099312中“特征比较”方法的具体应用。公开的技术特征

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

软件著作权
软件著作权实质审查吗

软件著作权实行的是登记制，一般不需要经过实质审查，只要形式审查时提交的材料符合要求，并且不违反《著作权法》的规定即可获权，登记通过率极高。而软件专利需要经过形式审查和实际审查。软件专利与软件著作权有何区别一、两者的法律依据不同1、软件的著作权保护依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》。2、软件的专利保护依据《专利法》，具体审查标准参见国家知识产权局专利《审查指南》第二部分第九章“涉及计算机程序的发明专利申请审查若干问题”。二、保护原则不同1、软件著作权是在软件创作完成后自动产生的，也是自愿进行软件著作权登记，登记的目的是体现公证的效力，主要用于声明著作权权属，同时使后续维权时的证据力度更大。2、软件专利则必须向专利局提出申请才能获得保护，因此必须要积极申请，且专利制度也是以“用公开换保护”为原则。三、申请通过率不同1、软件著作权实行的是登记制，一般不需要经过实质审查，只要形式审查时提交的

2023-04-17

303人看过
法律综合知识
公证审查是实质审查么

公证审查乃是指当公证机关收到当事人赠予的公证申请之后，尚未正式启动公证书制作程序之前，对当事人所申请的公证事宜以及其所提交的各类证明文件进行深入细致的调查与核实工作。通常情况下，公证机构会采取形式审查的方式，然而在某些特殊情形下，亦可能实施实质性的审查措施。形式审查主要侧重于对证明文件的真实性及完整性进行严格把关，而实质性审查则更进一步地涉及到对证明文件中所载明的具体内容以及相关事实真相的核实确认。公证审查的深远意义在于确保公证结果的真实性与合法性，从而有效维护当事人的合法权益。因此，在向公证机关提出公证申请之际，当事人应当提供真实且全面的证明文件，同时积极配合公证机构开展必要的调查核实工作。《中华人民共和国公证法》第三十条公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明

2024-05-15

190人看过
版权
软件版权是否实质性审查

软件著作权是一种登记制度。一般不需要经过实质审查。只要形式审查时提交的材料符合要求，不违反著作权法的规定，就可以获得软件著作权，登记通过率很高。软件专利需要经过形式审查和实践审查软件专利和软件著作权有什么区别2。软件的专利保护符合专利法的规定。具体审查标准见《国家知识产权局专利审查指南》第二部分第九章“涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干问题”登记的目的是体现公证的效力，它主要是用来申报著作权的归属，同时使后续的证据保护更加有力软件专利必须向专利局申请才能获得保护，因此必须积极申请，专利制度也是基于“以公开为保护”的原则第三，申请通过率不同p>1。软件著作权登记，一般不需要经过实质审查，只要正式审查时提交的材料符合要求，不违反著作权法的规定，就可以取得软件著作权，登记通过率很高。软件专利需要经过形式审查和实际审查形式审查主要是审查专利材料是否符合申请的要求。正式审查通过后开放，然后进入实

2023-05-02

290人看过
破产申请
破产申请的实质要件审查

破产申请应同时具备破产能力和破产原因两大实质要件。(一)破产能力所谓破产能力，是指民事主体(债务人)依法能够适用破产程序被宣告破产的资格。这是人民法院受理破产案件首先需要解决的问题。破产能力既然是民事主体被宣告破产的资格，则要求法院宣告破产的债务人，必须具备破产能力，对没有破产能力的债务人，法院不能宣告其破产。《中华人民共和国企业破产法(试行)》第2条规定：本法适用于全民所有制企业。这一规定将我国企业破产法的适用范围严格的限定为全民所有制企业法人。《中华人民共和国民事诉讼法》第199条也将其适用范围限定为企业法人。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第4条规定：申请(被申请)破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。企业虽然领取了《企业法人营业执照》，但未投入注册资金或投入的注册资金未达到法定最低数额，被人民法

2023-04-24

286人看过

庭前审查
庭前审查是实质性审查吗

庭前审查是属于形式审查，而不是实质审查。如果采取实质审查，就等于法院已经对案件的实质问题进行了判断，得出了结论，那就没有开庭审理的必要了，反正法官已经有了判断，直接判决就行了，这样会严重损害当事人的诉讼权利。什么是公诉案件的庭前审查公诉案件的庭前审查是指法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查，以决定是否开庭审判的活动。一、凡是提起公诉的案件:1.法院都应当受理：对于检察院提起公诉的案件，法院都应当受理。2.都必须进行[程序性/书面]审查[必经程序]：(1)法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料/证据的：A.应当决定开庭审判;B.不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。(2)如果检察院移送的材料中缺少上述材料的：A.法院可以通知检察院补充材料;B.检察院应当自收到通知之日起3日内补送。二、审查期限计入审限：法院对提起公诉的案件进行审查的期限计入法院的审

2023-06-11

248人看过
刑事自诉
自诉案件立案形式审查还是实体审查？

自诉案件立案一般是形式审查，而实体审查会放在接下来的调查和审理环节进行。而自诉案件在进行立案的形式审查时主要包括五个方面：1、对符合法律规定的起诉、自诉和申请，一律接收诉状，当场登记立案。2、对提交的材料不符合形式要件的，及时释明，以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。3、对在法律规定期限内无法判定的，应当先行立案。4、对不符合法律规定的，应当依法裁决不予受理或者不予立案，并载明理由。当事人不服的，可以提起上诉或者申请复议。禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。5、强化责任追究，对有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为，依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任。一、登记立案的案件范围(一)应当予以登记立案的案件范围登记立案针对的是初始案件，包括民事起诉、行政起诉、刑事自诉、强制执行和国家赔偿申请。对上诉、申请再审、申诉等，法律另有规定，不适用登

2023-04-05

260人看过
法律综合知识
立案要进行民诉实质审查吗

目前我国民事诉讼法立案实行的是立案登记制，是不会对立案条件进行实质审查的。立案登记制与立案审查制的区别(一)立案审查制的定义立案审查制是指，当事人向法院提起诉讼时，法院对诉讼要件进行实质审查后，决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系、诉讼请求以及管辖权等。(二)立案登记制的定义立案登记制是指，法院对当事人的起诉不进行实质审查，仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的，当场登记立案。(三)两者的不同1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼就开始了。2、立案条件不同。立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。立案登记制下，当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，并在规定期限内依法处理。3、

2023-04-27

255人看过
知识产权局
实质审查需要提供哪些文件

根据《专利法》第三十六条第一款的规定：发明专利的申请人请求实质审查时，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。这些参考资料主要是指发明人在完成发明过程中所参考的与其发明相关的技术资料，包括专利文献、科技书籍、专利技术报刊等。申请人可以选择其中与发明关系最为密切的资料送交国家知识产权局。该条第二款规定：发明专利已经在外国提出过申请的，专利局可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。该条款中，检索的资料是指有关国家的专利局和地区的专利局对该申请进行检索所做出的检索报告，以及PCT条约国际局公布的对国际申请做出的国际检索报告。审查结果的资料是指有关国家和地区的专利局对该申请所做出的结论性意见，比如外国专利局做出的审查意见通知书、授予专利权的决定、驳回该专利申请的决定等。发明人作出某一发明创造时，如果没有参考任何资

2023-06-01

80人看过

专利
专利实质审查程序中申请文件的核查与实审准备

根据国家知识产权局《专利审查指南》的规定，专利实质审查程序中申请文件的审核与实审准备的内容具体包括以下几个方面：一、核对申请的国际专利分类号审查员接到申请案后，不管近期是否进行审查，都应当首先核对申请的国际专利分类号;审查员认为申请不属于自己负责审查的分类范围的，应当根据局内专利分类协调的规定及时处理，以免延误审查;审查员认为分类号不确切，但仍属于自己负责审查的范围的，应当自行改正分类号。二、查对申请文档审查员对属于自己负责审查的分类范围的申请案，或者调配给自己的申请案，不管近期是否进行审查，都应当及时查对申请文档;对于应由其他部门处理的手续文件以及与实质审查无关的其他文件，审查员应当及时转交相应的部门，以免延误。(一)查对启动程序的依据审查员应当查对申请文档中是否有实质审查请求书，其提交的时间是否在自申请日起三年之内，是否有发明专利申请公布及进入实质审查程序通知书;专利局决定自行对发明专

2023-04-23

190人看过
专利
实质性审查生效条件有哪些

1、新颖性：是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2、创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。3、实用性：是指该实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。专利的实质性审查内容(1)申请人在提出实质审查请求的期限届满时，尚未提出实质审查请求的，审查员应当发出期限届满通知书；(2)已在规定期限内提出了实质审查请求书并缴纳了实质审查费、但仍不符合其他规定的，应当发出“补正通知书”，通知申请人在规定期限内补正；期满未补正或者补正仍不符合要求的，作出视为未提出实质审查请求通知书，并通知申请人；(3)逾期提交实质审查请求书或经补正仍不合格的，或者实质审查费逾期未缴纳或未缴足的，其申请视为撤

2023-06-11

193人看过
专利
分案新申请提交实质审查请求

分案新申请简介一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或者外观设计的，申请人可以在《中华人民共和国专利法实施细则（2010修订）》”第五十四条第一款规定的期限届满前，向国务院专利行政部门提出分案申请；但是，专利申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的，不能提出分案申请。分案新申请提交实质审查请求的要求分案申请应当满足如下要求。（1）分案申请的文本分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。（2）分案申请的内容分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。（3）分案申请的说明书和权利要求书分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分

2023-04-27

138人看过
商标
商标审查的实质审查需要审查些什么

一、商标审查的实质审查需要审查些什么实质审查包括以下几个方面：1、商标是否违背商标法的禁用条款。2、商标是否具备法定的构成要素，是否具有显著特征。3、商标是否与他人在同一种或类似商品上注册的商标相混同，是否与申请在先的商标及已撤销、失效并不满1年的注册商标相混同。二、对商标审查有异议怎么办1、对初步审定公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，自公告期满之日起十二个月内做出是否准予注册的决定，并书面通知异议人和被异议人。2、异议人不服的，可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。3、商标局做出不予注册决定，被异议人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。4、被异议人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知异议人作为第三人参加诉讼。三、商标有什么作用商标通过确保商标注册人享有用以

2023-06-15

363人看过

管制
刑事案件实体审查标准

一、刑事案件实体审查标准从现行的法律规定和学理来看，审查判断证据可分为对个别证据审查判断的标准和对全案这证据审查判断的标准。个别证据审查判断的标准，即刑事诉讼中对单一证据进行审查判断的内容，主要包括：证据是否原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符；证据与本案事实是否相关；证据的形式、来源是否符合法律规定；证明的内容是否真实；证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系等。1、定案证据必须客观真实性。《刑事诉讼法》第42条第3款明确规定，证据必须经过《法庭》查证属实，才能作为定案的根据。最高人民法院的司法解释和司法实践的要求，法庭应当根据案件是具体情况，从以下几个方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因；（2）发现证据时的客观环境；（3）证据是否为原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符；（4）提供证据的人或者证人与当事人有无利害关系；（5）影响证据真实性的其他因素。在审查判断

2023-04-25

144人看过
债权人
支付令实质审查吗

目前支付令进行的是形式审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：(一)申请人不具备当事人资格的；(二)给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；(三)要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；(四)要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。

2023-06-13

176人看过