法官不用对案件证据进行实质性审查的吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.已超过追诉时效的受贿案法官要对证据进行实质性审查，看是否超过的追诉时效。 2.法律规定 《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法院会对提供的证据进行真实有效的调查。民事诉讼提交的证据法院不但会核实，而且应当经过法庭质证以后才能采信。审核判断证据是审判人员围绕诉辩双方的主张，对证据材料进行审查核实鉴别真伪分析证据之间以及证据与案件事实之间的关联，确定其真实性和证明力，从而正确认定案件事实的活动。
法庭审理过程中，审判人员认为可能存在采用刑讯逼供或暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述； 或者收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
-
如何对公诉案件的证据进行审查和判断对公诉案件的证据进行审查与判断如下： 1、案件是否属于本院管辖。 2、起诉书指控的被告人的身份、犯罪事实、以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确。 3、是否附有起诉前收集的证据的目录。 4、是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主
2020.02.03 81 -
怎样对公诉案件的证据进行审查与判断对公诉案件的证据审查，人民法院应当指定审判员审查案件是否属于本院管辖；起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确等内容。
2020.12.04 120 -
怎么对公诉案件的证据进行审查与判断对于公诉案件的证据应当在收到起诉书后，指定审判员审查案件是否属于本院管辖；起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确等内容。
2020.05.05 112
-
已超过追诉时效的受贿案法官用不用对证据进行实质性审查
1.已超过追诉时效的受贿案法官要对证据进行实质性审查，看是否超过的追诉时效。 2.法律规定 《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒
2023-01-21 15,340 -
职务犯罪案件证据审查的实质
1、证据审查是指司法机关依法对证据查证的过程。 2、证据审查的目的在于确定各个证据本身的真实性和可靠性。 3、中国刑事诉讼法规定了6种基本证据,每种证据都必须查证属实，才能作为定案的依据。 4、任何未
2022-11-10 15,340 -
如何对公诉案件的证据进行审查判断
对公诉案件的审查是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查，并决定是否开庭审判的活动。具体地，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书后，指定审判员审查以下内容： （ 1）案件是否属于
2023-01-21 15,340 -
怎么对公诉案件的证据进行审查与判断
对公诉案件的审查是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查，并决定是否开庭审判的活动。具体地，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书后，指定审判员审查以下内容： （1）案件是否属于本
2022-07-23 15,340
-
00:53
非法持有枪支罪案件的性质是什么根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法持有枪支罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，从量刑的角度上看，非法持有枪支罪属于轻罪案件。另一方面，非法持有枪支是一种持有型犯罪。具体指的是不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律
1,265 2022.04.17 -
01:06
怎么查起诉案件进度查起诉案件进度的方式如下： 1、主动联系承办法官询问相关诉讼进度； 2、法院开庭前，书记员会通知当事人开庭的时间等内容，送达开庭通知书，上面会注明开庭时间，当事人可以查阅； 3、法院也会在案件开庭三日前在公告栏公布开庭时间，可以自行查阅。根
9,723 2022.05.11 -
01:01
法官故意不认可证据怎么办法官故意不认可证据的，可以使用判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉，或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以
7,164 2022.04.17
