公交车内乘客摔倒经过协商还需要赔偿吗-法师兄

公交车内乘客摔倒经过协商还需要赔偿吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-31 07:28:08 225 人看过

一、公交车内乘客摔倒经过协商还需要赔偿吗

若乘客于乘坐公共汽车过程中遭受意外伤害，该乘客有权向公共汽车运营企业提出合理赔偿要求，其通常涵盖但不限于医疗费用、误工损失、护理费用、交通费以及营养补给等方面的开销。

然而，倘若乘客受伤并非源于公交司机的不当操作所致，那么相关责任应由乘客自行承担。

《中华人民共和国民法典》第八百二十三条

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；

但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

二、公交车内摔倒怎么进行赔偿

在公交车上摔倒应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，还要赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“公交车内乘客摔倒经过协商还需要赔偿吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
公交车车内乘客摔伤保险公司不赔起诉要多久

一、公交车车内乘客摔伤保险公司不赔起诉要多久若公交车内出现乘客意外伤害事件，由于其尚不符合当地保险公司的理赔条件，保险公司因此予以拒赔。面对此种困境，乘客有权利依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向当地基层人民法院提起诉讼。然而，根据该法律法规，人民法院应在收到起诉状之日起六个月内完成案件的审理与判决工作。若案件适用简易程序审理，则应在立案之日起三个月内完成审判工作。然而，在审理过程中如需进行鉴定或公告等事项，可能会导致审理期限有所延长。因此，具体起诉后何时能够得到裁决结果，还需视乎案件的具体情况以及法院的审理进度而定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。二、公交车事故导致流产怎么赔偿在涉及交通事故的纠纷中，若受害者因遭受侵

2024-07-03

425人看过
机动车
公交急刹车导致乘客的摔倒要付什么责任

公交急刹车导致乘客的摔倒承担责任。在没有提示或乘客没有准备的情况下，公交车因争道抢行、急停急转、敞门行驶造成乘客摔伤或撞伤的，公交司机的行为与乘客的受伤结果存在因果关系，理应对乘客的摔伤负全部责任。一、乘车人因交通事故受伤应向谁要求赔偿乘车人乘坐出租车、网约车，与其形成客运合同关系，司机有义务将乘客安全送达目的地，但该车在行驶过程中发生交通事故导致乘客受到人身伤害，作为承运人的公司，应对运输过程中的乘客的伤亡承担赔偿责任。目前在互联网出行市场的服务种类繁多，包括网约快车、网约专车、网约出租车，这些都属于网约车，在网约车的模式下，出行平台接受乘客订单后向车主派单，车主负责将乘客运送目的地，费用按照实际行驶里程及不同类型车辆收取，平台扣除一定比例的车费。因此网约车平台公司要承担承运人责任。但是，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，顺风车不属于网约车范畴，公司开展网约顺风车业务的行

2023-02-04

154人看过
律师事务所
公交车车门未关摔死乘客赔六万

公交车违章上客，启动后未关车门，将乘客摔出车外，最终不治身亡。乘客家属选择了运输合同纠纷起诉。渝中区法院日前一审判决，车方赔偿6万余元。2003年3月23日18时许，23岁的何蓉与同学在大田湾看完球赛回家。在走到国际村附近时，一辆互邦实业发展有限公司(以下称互邦公司)的大客车驶到她们面前，何招手上车。由于不是在车站上车，交警示意立即开走。驾驶员在未关车门的情况下启动车辆。何的同学称，车开出不远，就看见何从车上滚出来，当场摔昏。5天后不治身亡。何蓉的父母将互邦公司告上法庭。而互邦公司辩称，何蓉是在驾驶员的提醒下跳车而造成的事故。法院认为，证人并没有亲眼看见何蓉跳车。去年12月，渝中区法院开庭审理民事索赔案，判决互邦公司赔偿何的父母6.2万元。此案原告代理人、百君律师事务所律师曹绪成称，此案起诉时，可以选择交通事故损害赔偿，也可以选择旅客运输合同纠纷。如果选择交通事故损害赔偿，必须以交通事故责

2023-06-09

473人看过
法律综合知识
顾客乘扶梯因玩手机踩空摔倒，商场是否需赔偿

在一般的购物中心中，若顾客在上下楼梯时因为手持手机而不慎失足跌落，此类情况通常视为因消费者自身疏忽所造成的伤害，因此无法主张向购物中心提出赔偿要求。然而，若是由于购物中心疏于履行其安全保障职责，由于公共区域内的楼梯过于潮湿而导致消费者在行走过程中滑倒受伤，那么在这种情况下，消费者便有权要求购物中心承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2024-08-18

153人看过

医疗费
乘客摔伤运输公司赔偿

江苏省句容市法院日前审结一起人身损害赔偿案，因客车司机紧急刹车导致乘客摔成十级伤残，客车所在的运输公司承担责任赔偿6万余元。2010年8月的一天，年近50的市民李某乘坐当地某运输公司的客车。当行至一交叉路口时，客车司机王某遇到前方情况紧急刹车，导致乘客李某摔倒受伤。随后，当地交警部门认定王某承担此次事故的全部责任。事故发生后，李某先后至当地和外地多家医院治疗，被诊断为左膝内侧半月板后角损伤，软组织挫伤，共花费医疗费3000余元。2011年3月，有关部门鉴定认为，李某因外伤致左膝内侧半月板损伤，导致左下肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故十级伤残。2011年6月，因双方就赔偿责任未达成一致，李某向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计6万余元。法院经审理认为，司机王某在履行职务时造成乘客李某人身损害，应由其所在单位某运输公司赔偿李某的全部损失，于是依法判决被告某运输公司赔偿李某医疗费、营养费

2023-06-06

265人看过
法律综合知识
乘客在公交车上摔倒责任归属是怎样的

若因公交车在行进中未能充分履行其应有的义务以确保乘客人身安全而导致的乘客跌落受伤事件发生，此类责任将由公交运营方全权承担；反之，若公交车已在行进过程中竭尽所能地履行了其应有的职责，然而乘客依然由于自身原因不慎发生跌落受伤情况，那么这名乘客理应自行承担相关责任。倘若乘客在公交车上的摔跌事故是由第三者因素直接诱发的，应当追究该第三者的侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-07

293人看过
医疗费
公共汽车急刹车摔伤乘客赔偿千元

胡女士在乘坐公共汽车时，因发生事故司机突然紧急刹车而摔伤。事后，胡女士找到公交公司要求赔偿，但几经交涉未果。无奈，胡女士将公交公司告上法庭，要求公交公司赔偿。日前，北京市丰台区人民法院判决被告公交公司赔偿原告胡女士医疗费一千余元。2005年2月27日，胡女士乘坐该公交公司的公共汽车从四路通到角门，刚上车尚未站稳，公共汽车便与一辆小客车发生刮蹭事故。司机紧急刹车，胡女士当时摔倒在地，造成受伤。医院诊断为左肱骨外髁撕脱骨折。胡女士为此支付医疗费1019.2元。作为被告的公交公司在法庭上辩称，事故发生后，原告未到公交公司解决。原告与司机及第三方进行了调解，由肇事方带原告看病。现该车司机已调走。被告公司不同意原告的诉讼请求。法院审理后认为，胡女士乘坐公交公司的公共汽车，双方形成客运合同关系，公交公司应履行安全送达乘客到达目的地的义务。胡女士在乘车过程中因该车紧急刹车造成左肱骨外髁撕脱骨折，公交公司

2023-04-17

166人看过
消费者
在商场顾客摔倒赔钱证明需要吗

一、在商场顾客摔倒赔钱证明需要吗顾客摔倒了需要证明。根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在接受服务时，人身受到损害的，说明商场在其经营管理过程中有过错，因而应承担侵权行为责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。作为从事经营活动场所的旅游商场，对于顾客必须承担保障顾客安全的义务，如果疏于安全保障义务的行为导致了受害人的损害发生，其主观上具有过错，就必须承担损害赔偿责任。例如商场地面过滑导致顾客摔伤，商场就应当承担过错责任，而这样的纠纷则是商场常常遇到的。而顾客则应该提交商场存在过错的证据，证明自己是由于商场的过错而遭受损失的。二、意外受伤证明的模板顾客在商场中受伤，属于意外受伤，因

2023-04-27

432人看过

交通事故人身损害赔偿
未关闭车门摔伤乘客公交公司赔5.5万

出租车在行驶中未关闭车门，将乘客从车内抛出，跌落地面摔伤，乘客将公交公司告上法庭。9月17日，江西省遂川县人民法院宣判了这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，判决遂川某公交公司赔偿吴某平经济损失5.5万元。2008年3月1日，遂川某公交公司所有的出租车搭载乘客吴某平行驶在105国道上，由于出租车前车门未关闭，将乘客吴某平从出租车前车门处抛出摔倒至地面，造成吴某平受伤。经交警部门责任认定，出租车驾驶员王某驾驶制动性能未达标的车辆，行驶中未关闭车门，酿成事故，王某负事故的全部责任。吴某平受伤后，经司法鉴定，吴某平骨缺失为十级伤残，轻度共济失调为十级伤残。其医疗、伤残赔偿等经济损失核定为12.35万元，除保险公司按标准赔偿8500元，公交公司已付6万元医疗费外，尚有5.5万元经济损失公交公司拒绝赔偿。吴某平向法院起诉。法院经审理认为，公交公司所有的出租车性能未达标，且在行驶中未关闭车门

2023-06-08

196人看过
财产损失
公交急刹车致乘客摔残被判赔7万

一辆公交车为避让骑车人紧急刹车，导致乘客赵女士摔成残疾。为此，赵女士将公交公司告上法庭。记者昨天获悉，杨浦法院一审判决公交公司承担全部责任，赔偿赵女士各类损失共计76757.1元。去年8月14日上午，赵女士乘坐841路公交车外出。当车辆行驶到殷行路军工路路口时，遇到一辆正常穿越马路的自行车，公交车遂紧急刹车，并导致正走向后车厢空座位的赵女士摔倒受伤。经医院诊断，她的第4腰椎压缩性骨折、头部软组织挫伤。经法医鉴定，赵女士因事故遗留腰部酸痛，腰部活动受限，活动度丧失10%以上（未达25%），构成十级伤残。因双方对赔偿问题无法达成一致，赵女士于今年6月5日起诉到法院，她认为，公交公司应承担全部责任。而公交公司则表示，赵女士在车辆启动后仍在车厢中走动，自身应当承担部分责任。法院审理后认为，赵女士搭乘公交车，公交公司在提供客运服务的同时，应当一并提供安全保障。事发时公交车避让的是正常穿越马路的自行车

2023-06-08

438人看过
消费者
乘客在出租车上摔倒挂落行李，能否获得赔偿？

坐出租取行李时挂倒摔伤能索赔。乘客与出租车公司之间已形成旅客运输合同关系。出租车公司作为承运人负有将乘客安全送至目的地的义务，乘客在取行李时受伤，出租车公司可以举证证明损害后果系乘客自身原因造成。否则，就算出租车公司在履行旅客运输合同中未尽到安全保障义务，构成违约，乘客能索赔。在停车场摔倒谁负责一、在停车场摔倒谁负责1、在停车场摔倒负责人如下：（1）如果是因为停车场未能未尽到安全保障义务，致使顾客滑倒受伤，造成损害，停车场应当承担侵权责任；（2）但如果是因为第三人原因造成顾客摔倒的，则停车场不承担责任，由第三人承担责任；（3）如果停车场尽到安全保障义务了，顾客因为自己的原因摔倒的，则由顾客自己承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他

2023-08-14

406人看过
损害赔偿金
小公共车摔伤乘客被判赔偿近200万元

北京某客运公司的一辆小公共汽车在运行过程中，因司机采取紧急刹车措施导致乘客陈某摔伤并致高位截瘫。双方因赔偿问题诉至法院，记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经做出终审判决，客运公司被判赔偿乘客陈某各项经济损失及精神赔偿共计194万余元。2005年1月，38岁的山东省新泰市某化工厂职工陈某来京探亲，乘坐小5路公交车外出。途中，由于司机紧急刹车，致使陈某仰面摔倒。后经送往海淀医院进行治疗，经诊断为脊髓外伤（横贯性损伤）、高位截瘫。经北京华大方瑞司法物证鉴定中心于2007年6月22日鉴定陈某的伤残程度属I级（伤残赔偿指数100％）。陈某的妻子自陈某出事之后，来京照顾，家中还有尚且年幼的孩子和年迈的母亲。为此，陈某起诉至法院，要求客运公司赔偿其各项经济损失。法院经审理认为，陈某在乘坐公共汽车过程中，由于公共汽车驾驶员紧急刹车，致使陈某摔伤，对于因此给陈某造成的损害应予赔偿。由于陈某在公交车

2023-06-08

335人看过

业主
乘客下车摔死客运业主赔偿11万余元

客车没有停稳时，就打开车门，致使乘客下车后摔伤倒致死，黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院近日审结这起公路旅客运输合同纠纷一案，原告获赔十一万余元。2007年12月12日，原告的丈夫李某购票乘坐被告刘某营运客车，当车行驶至李某下车地点时，李某要求下车。由于此路面是个缓慢坡，司机减挡缓行准备停车。在客车没有停稳时，乘客李某下车，随车乘务员一把没有拽住，李某下车后摔倒致死。法院审理后认为：乘客李某购票乘坐被告营运客车，二者之间即产生了客运合同关系，双方的合同受法律保护。作为承运人的被告应当按照双方约定或者合理期间在保障乘车人李某人身和财产安全的情况下，将乘客运送到指定地点，并对乘客的人身及财产安全承担赔偿责任。现被告没有尽到运输安全义务，故承担以上赔偿责任。

2023-06-09

453人看过
意外事件
乘客坐公交摔伤是否可以索赔

应根据不同的案情适用不同比例承担方式。1、因意外事件(如车辆正常行使中的轮胎爆胎、人为设置路钉或石块导致车辆倾覆等)导致交通事故，驾驶人尽到了注意义务。在驾驶人与同乘者都遭受人身损害的情况下，驾驶人或车主应当免责。从公平的角度而言，驾驶人与同乘人均为平等民事主体。在都受损害的情况下，让好意一方赔偿无偿乘车一方损失显失公平。作为好意一方不仅付出了体力、精力、还有车辆磨损、汽油消耗等成本，并且往往是驾驶人遭到的伤害更为严重，在同是受害人的情形下，让好意一方赔偿同乘一方损害，与理不通，与法无据。特别是好意一方如果车辆报废其损失往往要比同乘一方大若干倍，再让其承赔偿损失，等于给好意者雪上加霜。要知道，我国的私家车一方并不都是十分富裕的强势群体。一场交通事故往往可以使车主倾家荡产，在灾难面前他们也属“弱势”。所以应当平等对待，否则就是显失公平，在此情况下，对同乘人应采纳德国民法法学家的理论，即“默示

2023-06-04

227人看过