所在地起诉在合同约定中是否有效?
来源:互联网 时间: 2023-07-05 15:03:46 274 人看过

诉讼应向有管辖权的法院提起,否则法院不会受理,诉讼程序也不会启动。根据我国民事诉讼法的规定,经济合同纠纷原则上由被告所在地(住所地或经常居住地)或合同履行地法院管辖,但当事人还可以约定管辖,约定管辖的不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。合同约定管辖的法院必须明确且唯一,如果约定了2个法院的,该约定无效;协议管辖只能对一审合同纠纷案件进行约定,不得对二审法院的管辖进行选择;协议管辖必须以书面形式,口头协议无效;当事人选择的管辖法院必须和发生争议的合同具有一定的联系,即必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择,否则不具有法律效力。根据我国民事诉讼法规定,当事人协议选择的法院只能是:被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这五处法院其中的一个,而不能选择其他与合同没有任何关系的法院管辖。

双方合同约定的违约金低于实际损失怎么处理

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 19:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 在劳动合同中约定违约金的是否有效
    如果符合下列情形,在劳动合同中约定违约金的是有效的:用人单位为劳动者提供专项培训费用对其进行培训,且约定了服务期条款的;或者用人单位与负有保密义务的劳动者约定了竞业限制条款的。一、签了五年的劳动合同,可以不辞退吗员工在试用期离职,不必支付违约金。不会产生什么影响。劳动合同法明确规定:劳动者要求解除或终止劳动合同,仅两种情况要交违约金。一是用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的。劳动者违反服务期约定,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。二是对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。二、
    2023-06-21
    277人看过
  • 合同约定双方所在地起诉可以吗
    《民事诉讼法》中的相关规定:第二十四条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《民诉意见》第17条:当事人协议不明或协议选择了两个以上可协议选择的法院管辖的,协议无效,所涉及的纠纷依合同纠纷管辖的规定来确定管辖法院。
    2023-06-14
    53人看过
  • 在合同中约定放弃诉讼时效的条款是否有效?
    虽然民法尊重当事人的意思自治,但是有些法定的权利是不能通过当事人约定方式改变的。比如本文探讨的合同中“放弃诉讼时效抗辩”的条款应为无效条款。2008年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定:“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”也就是说当事人通过合同约定的方式延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效抗辩的均为无效条款。另外,《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起施行)明确规定了当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。所以说,当事人想通过合同约定的方式改变诉讼时效或者让相对方放弃诉讼时效抗辩权的均无法实现。一、保证期间和诉讼时效的区别(一)结果不同。权利人超过保证期间诉请权利的,法律对于权利人的实体权利不予保护,即,义务人因权利人怠于行使权力而免责,债权债务关系终止。而权利人如果
    2023-03-14
    334人看过
  • 在合同中约定放弃诉讼时效的条款是否有效?
    一、在合同中约定放弃诉讼时效的条款是否有效?虽然民法尊重当事人的意思自治,但是有些法定的权利是不能通过当事人约定方式改变的。比如本文探讨的合同中“放弃诉讼时效抗辩”的条款应为无效条款。2008年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定:“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”也就是说当事人通过合同约定的方式延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效抗辩的均为无效条款。另外,《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起施行)明确规定了当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。所以说,当事人想通过合同约定的方式改变诉讼时效或者让相对方放弃诉讼时效抗辩权的均无法实现。二、什么是诉讼时效诉讼时效是指权利人向人民法院请求保护民事权利的期间。当事人超过诉讼时效期间向人民法院起诉主张权利的,人民法院不予保
    2023-06-01
    477人看过
  • 在合同中约定放弃诉讼时效的条款是否有效
    虽然民法尊重当事人的意思自治,但是有些法定的权利是不能通过当事人约定方式改变的。比如本文探讨的合同中“放弃诉讼时效抗辩”的条款应为无效条款。2008年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定:“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”也就是说当事人通过合同约定的方式延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效抗辩的均为无效条款。另外,《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起施行)明确规定了当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。所以说,当事人想通过合同约定的方式改变诉讼时效或者让相对方放弃诉讼时效抗辩权的均无法实现。一、什么是诉讼时效诉讼时效是指权利人向人民法院请求保护民事权利的期间。当事人超过诉讼时效期间向人民法院起诉主张权利的,人民法院不予保护。当然若当事人自愿履行义务的,不受诉讼时效
    2023-04-01
    198人看过
  • 合同起诉在原告所在地
    需要具体案件具体分析,不能一概而论。如果合同有约定管辖的,可以到约定管辖地法院起诉(可能是原告所在地,也可能是在被告所在地)。如果没有约定管辖的,但有约定合同履行地的,一般可以到合同履行地(可能约定是原告所在地,也可能约定是在被告所在地)或者被告住所地人民法院起诉。如果没有任何约定的,按照适用一般管辖原则的,到被告所在地人民法院起诉。一、起诉外地人可以在本地法院起诉吗?起诉外地人能不能在当地法院起诉依据实际情况而定,要看是怎样的纠纷,如果是合同纠纷要在合同履行地法院起诉,如果是侵权行为要在被告所在地法院起诉。如果不是合同纠纷也没有约定管辖法院,需要去被告住所地法院起诉,一般是去被告户籍地起诉。二、公司股权转让纠纷管辖如何确定按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定,合同纠纷,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告
    2023-03-08
    98人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 合同约定可以在起诉方所在地起诉的管辖约定是否有效
      广西在线咨询 2022-10-05
      1、这种约定属于约定不明。2、在起诉方所在地法院的约定,虽然看起来没有什么问题,但仔细想一想就明白了:如果双方都起诉呢合同的甲方在甲方所在地法院起诉,合同的乙方在乙方所在地法院起诉,属于能够法院管辖呢3、所以,这种约定属于约定不明,视为没有约定,按照正常的管辖确定管辖法院。4、《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标
    • 合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效
      天津在线咨询 2022-10-07
      1、这种约定属于约定不明。2、在起诉方所在地法院的约定,虽然看起来没有什么问题,但仔细想一想就明白了:如果双方都起诉呢合同的甲方在甲方所在地法院起诉,合同的乙方在乙方所在地法院起诉,属于能够法院管辖呢3、所以,这种约定属于约定不明,视为没有约定,按照正常的管辖确定管辖法院。4、《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标
    • 合同中约定,双方均有权在各自所在地法院起诉,这样约定是否有效
      新疆在线咨询 2022-10-06
      合同中约定,双方均有权在各自所在地法院起诉,这样约定有效。法律依据如下:一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下: 1、第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院
    • 合同约定双方所在地起诉有效吗
      吉林省在线咨询 2022-01-27
      要看你们的约定是否符合法律的规定;符合法律规定的有效,不符合则无效。我国《民事诉讼法》第24条就合同纠纷案件的法定管辖作出了明确的规定,即因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;而《民事诉讼法》第25条则就合同纠纷案件的协议管辖作出了相应的规定,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对
    • 收房合同约定在双方所在地起诉有效吗?
      青海在线咨询 2022-04-09
      诉讼应向有管辖权的法院提起,否则法院不会受理,诉讼程序也不会启动。根据我国民事诉讼法的规定,经济合同纠纷原则上由被告所在地(住所地或经常居住地)或合同履行地法院管辖,但当事人还可以约定管辖,即合同的当事人在书面协议中选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地人民法院管辖,约定管辖的不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。