被告提出违约金过高,是否应当承担举证责任
来源:互联网 时间: 2023-03-22 10:21:56 267 人看过

按照一般的民事诉讼举证规则“谁主张,谁举证”,似乎应当由被告举证证明违约金约定过高。事实上,被告很难举证原告的损失状况,因为被告根本不掌握此方面的证据。笔者认为应当由原告来举证,因为违约金是原告的诉讼请求,原告有义务证明自己诉讼请求的合理性和正当性,虽然合同明确约定违约金的,可以免除原告对损失的举证责任,但这只是一般情况,当被告提出违约金过高时,应当适用例外规则。原告应当对自己的损失进行举证,但是证明的目的不是明确损失的具体数额,而是证明违约金没有过分高于损失即可。

一、违约金怎么算

一般合同纠纷案件必然涉及违约金标准的认定,对于违约金计算标准的认定,应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。具体确定原则是:

(一)当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的,人民法院应当根据合同约定内容确定违约金计算标准。

(二)当事人提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的,人民法院可以建议双方当事人进行协商,予以调整。当事人不同意调整的,人民法院可参照同类型案件违约金的中等标准予以核定,也适当体现法官的自由裁量权。

(三)法律未作明确规定的,原则上以当事人约定标准为准。同时参照当事人履行合同义务情况及实际损失情况,适当减少或调高。

二、继续履行与违约金并用是否符合规定

继续履行与违约金并用可以并存。

根据《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月17日 20:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多违约金相关文章
  • 拒绝承担违约责任是否妥当
    一、拒绝承担违约责任是否妥当违约责任是法定责任,拒绝承担违约责任属于违法行为,守约方可以提起民事诉讼,维护自身的合法权益不受侵犯。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。《中华人民共和国民法典》第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。二、违约
    2023-06-17
    366人看过
  • 违约金高额时的举证责任
    认为合同中的违约金过高,请求相应减少的一方承担违约金过高的举证责任。《民事诉讼法》对举证责任的规定适用“谁主张谁举证”的原则,一方当事人对自己的主张应当承担相应的举证责任,否则可能承担不利的法律后果。根据相关司法解释规定,合同中的违约金大于或者小于损失的百分之三十时,一方可以请求人民法院调整违约金数额。《九民会纪要》关于违约金过高标准及举证责任的规定【违约金过高标准及举证责任】认定违约金是否过高,这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同,作为对价的价款或者报酬给付之债,并非借款合同项下的还款义务,不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准,而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一
    2023-07-01
    122人看过
  • 违约责任要承担举证责任要明确
    范某于2004年在本市某区购买别墅一套,其中向银行按揭贷款330万元。2006年范某打算将该别墅出售,由于经常出差,委托了姨妈陈某为办理人,并对此事项进了公证。代为办理的事项为:代为出售该别墅,签订买卖合同(最低出售价格为650万);代为办理房地产产权登记、过户手续;代为领取售房款等等。通过中介公司的居间介绍,2006年6月8日,陈某代范某与买受人林某签订了《上海市房地产买卖合同》,约定范某将该别墅转让给林某,转让价款为665万元。合同付款协议第一条约定在签署本合同当日,乙方(林某)直接支付甲方(范某)房款10万元;第二条约定在2006年6月15日前,乙方向甲方支付房款130万元;待乙方贷款审批完成后三日内,乙方支付甲方房款50万元;以上两笔房款均暂存于中介公司;待甲方将所有抵押注销当日,中介公司将上述两笔房款部分175万元转付给甲方,剩余5万元暂存在中介公司并转作交房尾款,以上共计190
    2023-04-22
    360人看过
  • 医院作为被告人应承担医疗过错举证责任吗
    医院作为被告人,应承担医疗过错举证责任。《民事诉讼证据规则》第四条下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。一、医疗事故争议的诉讼流程是什么?1、原告起诉。2、法院受理后将起诉书副本送达被告。3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。7、法庭辩论终结,应当依法作
    2023-03-21
    260人看过
  • 合同违约金过高能承担法律责任吗
    主张违约金过高,需要承担相应的举证责任,而承担约定的违约金是否过高的举证责任的主体,在法律没有相反的规定时,按照法律规定应当分配给违约方。一、商品房违约金赔偿一般有多少商品房违约金赔偿的标准一般是:1、法律没有规定违约金的具体数额。违约金按合同约定支付,也可按违约造成的损失赔偿金额的计算方法承担违约责任;2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加;3、约定的违约金过高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少;4、当事人延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、工程款的违约金如何确定合同约定违约责任,约定违约金具体数额的,以约定为准;没有约定的,依照法律规定处理;收取定金的一方违约的,定金双倍返还。双方都有过错的,应当按照各自的过错程度分担损失。违约金不足以弥补损失的,可以要求违约方按照对方的损失赔偿;违约金过高
    2023-03-29
    193人看过
  • 国家赔偿被告过期举证责任由谁承担?
    一般情况下国家赔偿举证在于侵权人,有时也需要被侵权人举证,举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。(一)一般情况下国家赔偿举证在于侵权人举证责任倒置是审理人民法院国家赔偿确认案件的一个基本原则,也就是由国家相关单位举证自己没有侵权行为。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。所谓举证责任倒置,指基于法律规定,将提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是
    2023-02-04
    395人看过
  • 银行的违约责任保险公司是否应当承担
    保险违约是指保险合同的当事人一方或双方不履行或不完全履行合同的义务。违约原因一般有:故意违约、无意违约、保险从业人员为谋取私利而违约。针对目前中国保险业还不够规范,保险法律、法规还不健全的现状,为了防止保险违约和保险欺诈,提高保险当事人自主履约的自觉性,规范保险业市场,稳定社会经济秩序。法律咨询:2002年2月27日,某银行市分行(以下简称银行)与**产险大连分公司(以下简称保险公司)签定了《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》(以下简称《合作协议》)。该《合作协议》前言部分载明根据《汽车消费贷款管理办法》、《保证保险条款》等有关规定达成合作协议,具体内容约定:银行同意保险公司为其汽车消费贷款的借款人办理机动车辆消费贷款保证保险和机动车辆损失险、第三者责任险等4个险种的机动车辆保险;保险公司同意投保人(借款人)将贷款所购车辆抵押给银行,银行应对投保人贷款所购车辆办理抵押登记;《合作协议》适用
    2023-05-04
    346人看过
  • 违约金过高法院能不能主动调整以及违约金过高的举证责任
    一、违约金过高法院能不能主动调整法院是不会主动调整的,违约金过高只能当事人自己申请调整。请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。二、违约金过高的举证责任根据我国民事诉讼中谁主张,谁举证的原则,违约金过高调整的举证责任由主张违约金过高要求调整的当事人承担。如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高,坚持约定的一方应提供证据反驳,否则应承担相应责任。三、违约金过高的认定标准是什么?违约金过高的认定标准是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定为违约金过高。当事人认为违约金过高,可以向法院申请降低
    2023-06-29
    51人看过
  • 出借人应承担交付资金的举证责任
    2011年9月7日,经公某介绍,原告韩某(酒店打工月收入1000元左右)向素不相识的被告解某、被告许某出借30000元,借款期限一个月。2012年9月27日,被告解某、被告许-波再次向原告韩某出具借据一份,内容为“今借韩某现金30000元,大写叁万元正”。2013年1月17日,原告韩某持上述两张借据诉至本院,要求被告许-波、解某共同偿还借款60000元及利息。案件审理中,两被告主张第二张借据并不是真实的借款,而是因未能及时偿还借款而出具的利息凭据。并提供一段被告许-波与原告韩某通话的录音,录音中韩某称“如果你见到他(解某),跟他说若果年前给我4万,我把8万的条全给他,这就清了,我去法院撤了诉,如果什么的话过了年我一分不让他”。同时,还查明原告韩某主张于2012年8月4日向不相识的解某某(被告解某之父)出借现金20000元,并已经另案处理。【分歧】关于案涉借款本金的真实数额及举证责任分配,存
    2023-06-14
    156人看过
  • 行政诉讼举证责任由被告承担
    1、行政诉讼举证责任由被告承担行政诉讼举证责任是证据制度的重要组成部分,随着诉讼制度和证据制度的不断完善和发展,举证责任的性质、举证责任的分配也在发展和变化中。我国的《行政诉讼法》根据行政诉讼的特点,突破了民事诉讼、刑事诉讼制度的举证责任模式,确定了行政诉讼特有的举证模式,即“被告负举证责任”。2、行政诉讼的举证范围包括作出具体行政行为的事实证据和作出具体行政行为的法律依据这两方面的内容。3、被告当在收到起诉状副本之日起l0目内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据举证不能,则承担不利的诉讼后果。负有举证责任的诉讼当事人能否胜诉,完全取决于自己能否举证,一旦因举证不能而导致不利诉讼后果的形成,则不能通过再举证或其他因素来改变这种既定状态。一、行政诉讼的举证责任制度与其他诉讼有什么不同?行政诉讼的举证责任制度与刑事诉讼和民事诉讼的举证责任制度有明显的不同。1、责任承担不同在刑事诉讼中
    2023-03-31
    452人看过
  • 担保函费是否应当被告承担
    一、担保函费是否应当被告承担产生债权债务纠纷,向人民法院起诉的,担保函费用如果是诉讼费用,被告败诉的,由被告承担诉讼费用。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。二、担保函的法律效力是怎样的担保函实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的保证函必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;保证函的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致保证函无效。3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到
    2023-06-17
    391人看过
  • 被告没有过失,不应承担责任。
    首先,在运送过程中被告(包括肈*义)没有指示原告怎么运送,不存在对定作、指示有过失的情节,原告完全按照自己的技能和对马车的掌控来完成工作成果。其次,原告等人已经从事个体运输(马车)多年,具有相应的技能,对于运送房架子这样的工作,原告是可以胜任的。所以,在对承揽人的选任上,被告也没有过失。最后,被告找铲车帮助装房架子的行为,是对肈*义的一种帮工行为,如果在此阶段造成损害,被告也许要承担责任。但本案这样的事实没有发生。不能因为被告多付出了义务,就确定被告要承担责任。被告的这种行为与承揽关系的定性,没有任何的关系,也就是被告没有任何的过失。判决书被告没有签字会怎样?以最后一位当事人签收判决书日期计算上诉期,被告下落不明,公告送达判决书,公告期是60天,再加上15天,没有上诉,判决生效,判决书上还有被告自动履行期,一般是10天,被告逾期不履行义务,原告申请强制执行,要找主审法官或书记员,开生效证明
    2023-08-18
    484人看过
  • 如何承担提取出资的举证责任
    1、根据《公司法》司法解释(三)第二十条规定,当事人对是否履行出资义务有争议的,如何承担逃避出资的举证责任,原告对股东履行出资义务提出合理怀疑证据的,被告股东应当对其履行出资义务承担举证责任。在举证责任的分配上,原则上应当由债权人或者遵守合同的股东提供,但不应过于严格,只要他们能够提供使人合理怀疑撤回出资的初步证据或者相关线索。在这种情况下,他们可以要求被起诉的股东提供相关证据,证明他们没有撤回出资。当事人可以申请法院对公司开户银行的过户记录和土地、不动产、车辆、专利等资产权利证书的过户登记记录进行调查,以证明上述资产转让给公司的事实,第二,提取出资的民事责任包括:股东的出资是公司资产的重要组成部分。抽逃资金的行为侵犯了公司的财产权。公司有权依法要求返还财产。股东抽逃出资的,应当按照出资额和出资时间承担返还出资和支付利息的侵权责任。抽逃出资行为直接造成公司其他损失的,行为人应当承担相应的损
    2023-05-07
    293人看过
  • 纠纷解决需被告承担举证责任
    [案情]A建筑公司中标取得了业主为B单位的项目承建权,在征得B单位同意的情况下,A把承包项目中的一部分非主体工程E分包给了C工程公司。在C工程公司施工过程中A建筑公司对C工程公司上报的工程量的相关签证单拒绝签字确认,C工程公司完成了一部分工程后与A建筑公司达成解除工程施工合同的书面协议,但双方对C工程公司已完成的工程量及计价未达成一致意见。A建筑公司又把C工程公司未完成的部分分包给了D道桥公司。C工程公司退场后,向人民法院起诉,要求A建筑公司支付所欠工程款。[分歧]对本案,审判人员存在两种观点:一种观点认为,原告C工程公司只举出了证据施工合同、解除合同的协议和由C工程公司自行编制的工程量清单。这些证据只能证明C工程公司与A建筑公司有工程承包合同关系,不能证明其所完成的工程量。所以根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的举证规则,法院应当驳回原告C工程公司的诉讼请求。另一种观点认为,本案应当由被告A
    2023-07-02
    241人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开
    #违约金
    相关咨询
    • 违约金如果约定了高,承担举证责任吗
      重庆在线咨询 2021-11-04
      按照谁主张,谁举证的原则,主张违约金过高的一方应当承担举证责任。举证责任又称举证的必要性。是指民事诉讼当事人依法对其主张中必须确认的事实提出证据的义务。
    • 无法举证的被告是否应承担举证的赔偿责任
      内蒙古在线咨询 2023-06-12
      根据行政诉法及相关司法解释的规定,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
    • 举证责任过高是否对违约金造成影响
      辽宁在线咨询 2023-04-27
      违约金过高谁主张谁举证,即违约方主张违约金过高,则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高,同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 根据《民法典》第五百八十五条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,
    • 按合同约定交违约金过高是否需要举证责任
      山西在线咨询 2022-06-10
      诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则,因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
    • 违约金过高是否构成违约责任
      辽宁在线咨询 2022-05-22
      逾期付款包括未按约定期限或者法律规定的期限支付价款的行为,是一种违约行为,应当按照合同的约定或者法律、行政法规的规定承担相应的违约责任,那么2019年违约金比例过高会无效吗?何时承担违约责任?湖南溥天律师事务所何海波律师解析。违约金比例过高会无效吗?由于约定违约金的比例法律无明文规定,因此在实践处理中也不一致。如果是当事人双方协商一致决定那么就有效。当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者