违约金过高是否构成违约责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
违约金比例过高不会无效。违约金比例是多少，只要双方协商一致都同意就是有效的。如果一方觉得违约金比例过高了可以向法院申请适当降低违约金的比例；如果当事人没有提出要求降低违约金比例的，法院不会主动降低违约金，也不会认定关于违约金的约定无效。
-
合同约定违约金过高是否需要举证责任诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则，因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2020.06.17 136 -
违约金过高的举证责任根据我国民事诉讼中谁主张，谁举证的原则，违约金过高调整的举证责任由主张违约金过高要求调整的当事人承担。如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担相应责任。
2021.02.09 138 -
违约金过高的举证责任认为合同中的违约金过高，请求相应减少的一方承担违约金过高的举证责任。《民事诉讼法》对举证责任的规定适用“谁主张谁举证”的原则，一方当事人对自己的主张应当承担相应的举证责任，否则可能承担不利的法律后果。根据相关司法解释规定，合同中的违约金大于
2022.04.16 1,003
-
违约责任由什么构成？构成违约责任的条件是什么？构成违约责任条件
违约责任由什么构成？构成违约责任的条件是：一、行为。一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是
2022-03-14 15,340 -
违约金约定为30％是否过高
违约金约定为30％不视为过高。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予
2022-05-13 15,340 -
按合同约定，违约金过高是否需要举证责任
诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2021-08-10 15,340 -
合同中约定的违约金率超过20% , 是否违约责任?
双方约定的违约金超过合同标的的20％是有的。 但法律规定合同违约金超过30％当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少实际损失。所以违约金超过20％是有效的。
2021-11-22 15,340
-
01:12
违约责任构成要件是什么违约责任构成要件，主要有两点：一是出现违约的行为；二是有免责事由出现。违约行为一般称为违约责任的积极要件，免责事由则称为违约责任的消极要件。根据归责的不同，又存在不同的学说。第一种学说认为是没有过错要件的。第二种学说则认为在构成要件基础上，
2,431 2022.04.15 -
01:31
合同违约责任的构成要件根据我国相关规定可以知道，合同违约责任的构成要件主要包括下面几点： 第一，一方当事人存在违约行为。违约责任存在的前提就是有违约行为，当事人不履行或者不完全履行合同义务，属于违约行为。其中，拒绝履行、迟延履行、质量瑕疵也都在不履行或不完全履行
1,583 2022.04.17 -
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,273 2022.04.17
