高空坠物无过错推定原则的依据是什么
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-19 21:02:04
59 人看过
高空坠物责任的认定依据是《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
一、高空坠物赔偿金应当找谁索要
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
二、民法典中物业高空抛物怎样处理
物业高空抛物的处理，根据《民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
我国高空坠物适用过错推定还是无过错推定？
199人看过
-
过错推定高空坠物是如何判定的
463人看过
-
高空坠物受害者有过错的认定原则是怎样的
392人看过
-
高空坠物之过错责任由谁承担以及高空坠物的归责原则
274人看过
-
高空坠物过错责任认定的原则以及高空抛物最高可按什么罪名入刑
267人看过
-
高空坠物的公平原则
460人看过
律师服务
热门律师推荐
更多侵权责任相关文章
-
业主高空坠物侵权过错认定的方法如下：那就是如果所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿；如果能够举证或者有证人能够证明双方均有过错的，会被认定为共同侵权。一、高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并2023-02-21419人看过 -
不可抗力《民法典》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定，令可能的建筑物使用人承担补偿责任，既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况，也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务，预防该类事件的发生，而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化，所以这一立法规定较为合理，体现了公平原则。在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由：按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带2023-04-18124人看过 -
一、高空坠物属于警察管吗？高空坠物如果造成了伤害是归警察管。没有造成严重伤害的不需要报警，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、高空坠物的归责原则是什么高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。大家注意不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。三、高空坠物的免责事由高空坠物免责事由如下：1.“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说，可能加害人与实际加害人2023-06-24355人看过 -
侵权行为一、高空坠物属于什么原则来认定责任高空坠物属于无过错原则来认定责任，根据《民法典》的规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。高空坠物致人损害案件的归责原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。二、法律上高空坠物哪个部门管理法律上高空坠物由国家土地房屋管理局管理。该部门对于此类事故是有着宣传避免的责任，并对涉及到容易发生高空坠物的房屋，需要及时整顿，对于不符合规定的，有作出处罚的权利。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷2023-05-0383人看过
-
附加险我国《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《民法典》也规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。一、高空坠物的预防措施有哪些？1、不主动抛物这是违法的行为。根据《民法典》第一千二百五十三条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任2023-03-02191人看过 -
业主高空坠物，可以起诉整栋楼的住户，但必须是有条件的，那就是难以确定具体侵权人。一、阳台外墙瓷砖脱落砸到人谁负责？阳台外墙瓷砖脱落砸到人，这种情况谁负责得看具体情况，如果该楼还在保修期内的话，那么脱落伤人的金额由开发商赔偿负责。如果难以确定具体侵权人，除了能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿或者该栋楼全体业主要共同承担赔偿责任。二、高空坠物小孩当场死亡责任如何明确高空坠物小孩当场死亡的责任：1、责任主体为实施高空坠物行为的侵权人；2、若是经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；3、能够证明自己不是侵权人的，不能赔偿责任。三、高空坠物的过错推定原则的构成因素是什么高空坠物过错推定原则是指由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵2023-06-25240人看过 -
保险代理购买意外险可以通过保险公司、保险代理机构、网站或电话进行购买。消费者在办理手续时需要提交保险申请,保险公司收到保费后会出具保险单,这样消费者购买的意外险才能生效。去专业的保险公司购买保险产品：消费者在保险公司的销售柜台办理手续，需提交一份保险申请，保险公司收到保费后，将为消费者出具保险单，这样消费者购买的意外险才能生效。2、通过保险代理人购买。3、通过代理机构购买。4、通过网站购买。5、通过电话销售购买。 保险理赔：汽车高空坠物险理赔流程汽车高空坠物险是一种常见的保险产品，用于保障车主在高空坠物事件中的利益。然而，在理赔过程中，一些车主可能会遇到流程繁琐、赔偿额度不清晰等问题。本文将介绍汽车高空坠物险理赔流程，旨在帮助车主了解整个理赔过程，避免遇到不必要的麻烦。首先，当车主遭受高空坠物险理赔时，应尽快向保险公司报案。拨打保险公司的客服电话，提供详细的案件信息，如坠物地点、坠物类型、受损车辆2023-08-28223人看过 -
侵权责任一、高空坠物考虑过错责任吗，什么是过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错，即使行为已致人损害且具有违法性，亦不负民事责任。在早期民法里，曾普遍实行“结果责任”原则，即只要客观上有致人损害的事实存在，就须承担民事责任。随着社会观念的转变，人们意识到，只有对那些主观上对其行为的损害后果抱有恶意或不予以注意的人予以制裁，才是公正合理的。因此，行为人主观上是否有恶意或疏忽，是该行为人应否承担民事责任的主观构成要件。过错责任原则最早产生于罗马法中，后来发展成现代民法的基本原则之一。行为人主观上的过错，包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果，但仍然希望或听任其发生的心理状态，为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到，或虽预见到了但自信可以避免的心理状态，为过失2023-05-06139人看过
-
意外保险有些广告牌由于安装不牢，在强风作用下有可能倒塌；而一些老树干已枯死，根基不牢，也有可能在大风天气中断裂，对行人造成危险；空调机、花盆及存放在高空的其他杂物均是产生砸伤事件的高危物品，而一些老化的高层建筑玻璃幕墙、外墙瓷砖和其他建筑材料也存在着脱落伤人的隐患。因此，大风来临前，企业和民众要收听气象预报，做好防范。有关部门要及时对旧住宅楼楼体外墙进行维修加固，商家店铺要查看自家广告牌匾是否牢固，居民要自觉清理阳台上的物品，防止物品被风吹掉，给自己和他人带来不必要的麻烦。同时市民停车时最好停在离大树、广告牌、高楼等较远的地方。出行时也不要紧贴老化的大楼或摆有杂物的居民楼行走，以免发生意外。大风天气预防高空坠物怎么办？1、不主动抛物这是违法的行为。根据《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，2023-08-17276人看过 -
没收财产无罪推定，又可称为无罪类推(与有罪类推相对应)，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。在诉讼过程中，办案人员要对案件进行调查研究，因此，诉讼过程包含着一个认识过程，这就决定了必须把实事求是作为诉讼活动的基本原则之一。但是，诉讼过程具有双重属性，它不仅是一个查明案件事实真相的认识过程，而且还是一个适用法律进行价值选择的过程。如果说认识过程所要回答的是事实是怎样的问题，那么，价值选择过程则要回答应当是怎样的问题。适用法律进行价值选择，其实质就是当各种利益发生冲突时，由司法人员以社会代表的名义在冲突的利益之间做出权威性的选择，因此，他们能够合法地对某些人课以罚金，没收财产，剥夺自由甚至生命以维护另一些人或整个社会的利益。那些把实事求是与无罪推定对立起来的同志机械理解和2023-04-22122人看过 -
刑事责任能力一、《民法典》规定高空坠物适用的责任原则是什么《民法典》规定高空坠物适用的责任原则为无过错责任原则，无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定。二、高空抛物与高空坠物的区别有哪些1、坠物没有人的意识，坠落时无人知道或者不能控制。往往是旧的建筑附着物等。而抛物是有行为人故意为之，是受控制的，或者说是可以阻止危险结果发生。抛物和坠物区分的意义是，考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。2、坠物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此，责任的大小和数额的大小均有较大差异。3、“高空抛物”与“高空坠物”区别的关键在于致人损害之物是2023-04-13434人看过 -
举证责任高空坠物中国法律中举证的原则是：责任倒置的原则。我国的相关法律中将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济，就是在受害人找不到加害人的情况下，为了避免得不到赔偿，出于公平的考虑，让有可能造成损害的人承担一个补偿责任，使受害人得到救济。一、高空坠物的侵权责任认定内容是什么？1、建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。2、因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。3、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或2023-02-28221人看过
-
举证责任高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置原则，即推定侵权人有过错，侵权人无法证明自己有过错的，应当承担侵权责任。高空坠物造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。上述观点，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向，如果主张唯一的行为主体承担责任，那么就是倾向于正义价值，忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任，那么就是强调了安全价2023-04-18454人看过 -
侵权行为《民法典》规定高空坠物适用的责任原则为无过错责任原则，无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定。一、高空坠物的责任承担方式是什么？建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。被高空坠物伤人后，如果找不到责任人，那么高楼所有的使用人都要承担法律责任。除非能够举证，证明自己能够免责。二、高空抛物与高空坠物2023-02-22241人看过
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#侵权责任
词条
侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任，其构成要件一般包括以下四个方面： 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实，即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>
#侵权责任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵权责任
相关咨询
-
高空坠物无过错推定的法律规定有哪些？上海在线咨询 2022-07-31第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物 -
高空坠物过错推定责任特征包括哪些重庆在线咨询 2023-12-13高空坠物的过错推定责任的特征是，在行为人不能证明他们没有过错的情况下此时要推定行为人有过错那么就应该承担相应的赔偿损害责任。而且，想要避开赔偿此时就要对自己无过错的事实进行举证，那么这个时候还涉及到了举证责任。 -
过错推定高空坠物事故责任如何确定的呢？河南在线咨询 2022-07-16高空坠物强调一个坠字，不是人为的，比如晾衣杆、花盆掉下去砸人了；而高空抛物强调一个抛字，是人为的，比如走着走着一个烟灰缸从天而降。前者为过错推定责任，如能证明自身无过错则可免责；后者除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的人给予补偿。这么说不知懂没懂？ 参考资料：《侵权责任法》 -
高空坠物的规则原则的详细规定是什么云南在线咨询 2023-11-19在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 -
依据实际高空坠物的损害是什么？湖北在线咨询 2023-01-171.高空坠物危害严重，造成的损害是比较大的，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 2.《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责
