过错推定高空坠物事故责任如何确定的呢？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。上述观点，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向，如果主张唯一的行为主体承担责任，那么就是倾向于正义价值，忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任，那么就是强调了安全价值与秩序价值，回避了正义价值。面对价值冲突，要尽可能平衡责任来确定不同主体应当承担的责任，可以最大程度实现法的价值，维护当事人的利益，以明确此类民事案件的民事责任主体。由此，从维护公共秩序和公平(保护弱者)的角度，这种观点是可取的。如果要求受害人必须指出谁是具体的侵害人才能获得赔偿，无异于剥夺了其损害赔偿请求权，不利于实现法的价值的平衡。由此，对上述法条的理解应当理解为建筑物的所有人或管理人。作这样的理解，并不定仅仅为了民法救济的方便。实际上还可以有其它的理论支撑。建筑物作为整体而言，对所有者或管理者客观上形成了共同共有关系。民法规定，按份共有的财产，所有权人在内部按份承当责任，对外部承当连带责任;共同共有的财产，所有权人对内平等地承当义务，对外部承当连带责任。建筑物作为一个整体，在不能明确责任主体的时候，全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。
-
-
高空坠物无过错推定原则是如何规定的？高空坠物的过错推定责任即所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错归责原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。法律规定高空坠物承担过错推定责任，而不是无过错责任。
2021.03.24 100 -
如何确定工地高空坠物责任从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。非故意抛掷导致高空坠物的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2021.01.07 120
-
高空坠物无过错推定原则是如何规定的
高空坠物的过错推定责任即所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错归责原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。法律规定高空坠物承担过错推定责任，
2022-06-10 15,340 -
过错推定高空坠物的规定是什么
以下是对你的过错推定高空坠物问题的解答 你所说的这两种情形，在有清楚的规定： 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有
2022-07-01 15,340 -
高空坠物的赔偿责任如何确定
高空坠物的赔偿责任主体是侵权人，如果无法确定具体的侵权人的，由可能加害的建筑物使用人承担责任，建筑物使用人可以通过证明自己不是侵权人而免除赔偿责任。其承担责任后可以向侵权人追偿。
2022-06-07 15,340 -
高空坠物侵权过错责任如何分担
当事人应这样承担高空抛物的法律责任：一般来说，高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
2022-06-24 15,340
-
01:05
什么是过错推定责任根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定，过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件，因为它不属于一项独立的归责原则，而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式，过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则，但是在过错推定
2,685 2022.04.15 -
02:08
如何确定交通事故责任根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，一般情况下，公安机关的交通管理部门应该根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起到的作用以及导致事故的过错的严重程度，再来确定事故当事人的责任并认定交通事故相关责任，在确定交通事故责任时有关部门必
2,445 2022.04.17 -
00:59
高空坠物砸车如何理赔高空坠物砸车理赔，分为以下的三种情况，具体如下：1、高空坠物砸坏车辆的，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任；2、对此情况需要提示的，砸坏车辆造成一般损失，难以找到侵权人，不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用；3、建筑物、
4,485 2022.05.11
