一方先在合同上加盖公章,扫描并发送给对方,对方打印盖章,再扫描回传,基本上就是这么操作。
需要注意两点:
1、扫描件并不等同于原件,为不影响合同效力,合同上还是要注明复印件、扫描件与正本文件具有同等法律效力;
2、对于先盖章的一方来说,合同是否订立存在不可控的风险,因此还是要给对方约定一个期限,要求其在此期限内盖章回传,否则合同不发生法律效力。
一、合同不盖章只签字有效?
一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。
但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。
在交易活动中,“签字盖章”是许多法律的基本要求。
我国《民法典》(2021年1月1日起实施)
第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
但合同书盖什么章、如何盖章等都没有规定,同时,《民法典》对于合同盖章问题,主要在合同订立中规定的,给人的感觉似乎合同盖章与否只关系到合同成立问题,与合同效力无关。
事实上合同效力的认定是以合同成立为前提的。因此,合同盖章问题与合同的效力有着直接关系。
二、电子合同一定要盖章吗?
1、电子档合同双方要盖章。把电子版合同打印,之后盖章,再扫描成电子版传给对方,或者直接把打印好盖章的合同传真给对方就可以了,这样的合同在法律上是具有法律效力的。如果对方没有签字盖章,需要以同样的方式将盖章签字的合同传给你。2、也可以采用电子签名的方法进行合同签订,电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
-
签订扫描合同的步骤
347人看过
-
扫描就是签订合同的意思吗?
320人看过
-
扫描签订合同成立合同是有效吗
185人看过
-
扫描签订合同成立吗,法律上如何认定
415人看过
-
打印签字扫描怎么处理
82人看过
-
签字扫描件打印是否合规?
305人看过
合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>
-
签订的合同有扫描效力么香港在线咨询 2022-05-30有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
-
签订劳动合同时需要扫描签名吗陕西在线咨询 2022-07-21不可以同时签订两个劳动合同,因为单位要为职工缴纳各种社会保险,就需要到当地人力资源和社会保障部门对劳动和同进行鉴证,现在劳动合同鉴证都是实名制的,都是全国联网的,录表的时候,需要提供本人的身份证号。 《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立: (1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格; (2)用人单位依法制定的各项劳
-
如何把签订的合同扫描正文安徽在线咨询 2023-06-09一方先在合同上加盖公章,扫描并发送给对方,对方打印后盖章,再扫描回传,基本上就是这么操作 需要注意两点: 1、扫描件并不等同于原件,为不影响合同效力,合同上还是要注明复印件、扫描件与正本文件具有同等法律效力; 2、对于先盖章的一方来说,合同是否订立存在不可控的风险,因此还是要给对方约定一个期限,要求其在此期限内盖章回传,否则合同不发生法律效力
-
怎么给劳动合同签字扫描宁夏在线咨询 2022-08-28要想解答问题劳动合同怎样签字扫描,你得了解复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。 认为扫描件比复印件的法律效力高,这是误解。扫描件也只是图片,扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接
-
个人签订合同用扫描合同盖章行吗江苏在线咨询 2021-12-13有效。只要是双方的真实意图,不违反法律规定。但从法律风险来看,仍建议采用书面原件,防止争议不能证明双方的协议,保护当事人的权益。从证据的角度来看,扫描是图片,作为复印件的形式,技术上可以篡改,所以扫描的证明效果很低,除非对方识别扫描,否则需要提供其他相关证据证明,形成证据链,扫描可以作为证据,具有较高的证明效力。扫描相当于复印件,法院很难支持。