辨认笔录属于哪类证据，有哪些-法师兄

辨认笔录属于哪类证据，有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-06 09:33:21 143 人看过

1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。

2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。

3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人（被告人）辨认以及证人辨认。

4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。

杀人案件辨认笔录的要求是怎么样的

杀人案件辨认笔录的要求是最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

辨认笔录，一般司法机关会聘由具有专业技能的第三方，来做司法鉴定，这也就回答了刑事案件中辨认笔录要求是怎样的这个问题。鉴定机构在受理鉴定案件之后，需要结合其提供的资料，进行分析、判决，然后判断笔迹的真伪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

笔录
辨认笔录指的是什么证据

辨认是我国侦查、审判实践中普遍采用的一种查明案情的方法，它对于侦查破案和确定犯罪人具有重要的作用。依据辨认标准的不同，辨认可以分为不同的种类。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。二、辨认笔录的相关法律规定是什么?1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。

2023-03-18

144人看过
笔录
非法证据涉及辨认笔录吗？

1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人员不具备相应主体资格。按照我国传统证据法理论，收集、获取证据的主体限于法定司法人员，具体包括审判人员、检察人员、侦查人员，其他主体皆不具有取证主体资格，其所获取的证据视为非法证据，不具有证据能力。二是本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。这种情形下，虽然参与调查取证的侦查、检察人员等本为合法的取证权主体，但符合回避或无管辖权的条件，对该案件已无合法的调查取证的权利，为无取证权而取证。2、形式不符合法律规定的证据。证据形式不合法，主要有两种情形：一是所获证据不在《刑事诉讼法》明文规定证据形式之内；二是所获证据在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。例如，作为证据的鉴定结论，但是没有鉴定人签字、盖章等。3、取得方法不合法的证据。我国司法实践中的取证方法违法，存在两种情形：一是取证手段或取

2023-04-02

115人看过
笔录
哪些情况下辨认笔录无效

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。证人认识嫌疑人需要做辨认笔录吗证人认识嫌疑人需要做辨认笔录，最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

2023-08-17

393人看过
笔录
凶器辨认笔录有哪些法律规定

一、凶器辨认笔录有哪些法律规定法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》1、第二百零八条：侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证、生物样本等。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。2、第二百一十一条：勘查现场，应当拍摄现场照片、绘制现场图，制作笔录，由参加勘查的人和见证人签名。对重大案件的现场，应当录像。3、第二百一十二条第四款：检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员、被检查人员和见证人签名。被检查人员拒绝签名的，侦查人员应当在笔录中注明。4、第二百一十七条：为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。5、第二百二十条第二款：公安机关可以要求有关单位和

2023-06-04

138人看过

法律综合知识
辨认笔录不得做定案依据的情形有哪些

一、辨认笔录不得做定案依据的情形有哪些1、辨认不是在侦查人员主持下进行的，不得作为定案的根据。2、辨认前使辨认人见到辨认对象的，不得作为定案的根据。3、辨认活动没有个别进行的，不得作为定案的根据。4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，不得作为定案的根据。5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的，不得作为定案的根据。6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形，不得作为定案的根据。辨认笔录可补救排除的情形：7、主持辨认的侦查人员少于二人的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。法律依据：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条8、没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的，不能补正或者作出合理解释的，不可以作为证据使用。9、对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名

2024-01-01

406人看过
法律综合知识
刑事诉讼规则辨认笔录有哪些？

一、刑事诉讼规则辨认笔录有哪些？辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的；其他情形。侦查笔录通常来说是可以作为证据提供的，但需要结合案件具体情况分析。如该份证据在行政诉讼中是否需要提供，以及证明对象等二、辨认笔录属于什么证据辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类，一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；

2024-01-09

270人看过
笔录
辨认笔录应归到“勘验、检查笔录”一类

制作辨认笔录，在办案实践中已成为打击犯罪的一种重要侦查措施，辨认笔录在刑事诉讼活动中也已成为一种常见的重要的证据形式。实践中，办案人员对辨认笔录的归类有不同的理解，使得同一机关同种法律文书中因承办人不同而对辨认笔录归类不同，这就容易造成办案人员在制作法律文书时混乱不一的现象，进而影响出庭举证辨认笔录的证明效力。有观点将辨认笔录归类为书证，理由是辨认笔录是以记载的内容来证明案件事实。但辨认笔录是在侦查机关的主持下进行、由侦查人员制作的，这与书证有本质的不同，所以不能简单地归类为书证;有观点将其笼统地归类于为他证据材料，无形中把辨认笔录排除在法定的证据形式之外，所以笔者不能苟同;还有观点根据辨认主体的不同进行分别归类，即被告人的辨认笔录归入被告人供述和辩解，被害人的辨认笔录归入被害人陈述，证人的辨认笔录归入证人证言，这一看法有一定道理，却没有体现出辨认笔录作为证据的内在本质。首先，辨认笔录不是

2023-06-11

336人看过
刑事诉讼法
监控录像属于哪类证据

在民事诉讼中，监控录像属于视听资料，是法定的证据种类之一。但能否作为证据，还需要具有证据的基本属性。证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。监控录像作为证据应当来源合法，不能剪辑、增加、删改，并且应当与案件待证事实之间有关联监控录像在应用中的注意事项《刑事诉讼法解释》第九十二条对视听资料应当着重审查以下内容：(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法；(二)是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章；(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。

2023-06-14

363人看过

笔录
法律规定辨认笔录什么证据

一、辨认笔录什么证据1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实践中

2023-06-04

173人看过
笔录
辨认笔录的证据效力是什么

1、《刑事诉讼法》第50条第2款第7项正式规定辨认笔录属于法定证据种类之一，确立了辨认笔录的刑事证据地位。2、但是，有关辨认笔录的适用，《刑事诉讼法》并未作出任何规定，相关司法解释的规定也过于简单与粗疏，导致辨认笔录在司法实践中的适用存在诸多问题。3、新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独的证据形式。依据我国刑事诉讼法的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。证据对于勘破案件是至关重要的，而辨认笔录作为间接证据，当然对案件也起着非常重要的作用一、辨认笔录属于哪类证据1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨

2023-02-18

246人看过
笔录
辨认笔录是否是言辞证据吗

笔录属于言词证据，辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为证据。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中，对人和物的辨认无法可依，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。指认笔录和辨认笔录区别是什么（一）、含义不同。辨认是指侦查人员为了查明案情，依法组织辨认人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行识别、确认的侦查活动。指认是指侦查人员为了侦查破案、收集证据，带领指认人对与犯罪有关的场所或者犯罪嫌疑人进行确认的侦查活动。（二）、法律依据不同。《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称我国《刑事诉讼

2023-08-05

229人看过
笔录
诉讼活动当中的辨认笔录属于书证吗？

1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实践中，对人和物的辨认无法

2023-04-28

207人看过

笔录
可以作为证据的辨认笔录应当排除哪些情形

1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。一、辨认笔录的规定为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准。第二百四十七条：辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。第二百四十八条：几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。第二百四十九条：辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，

2023-06-20

178人看过
法律综合知识
笔录辨认实物刑诉法有哪些规定？

在一些刑事案件中，被告双方可以提供与案件相关的证据，来证明自己。就证据来说，一般可以是人证，物证，或一些有价值的相关的笔录等实物证据。那么，陪审团或者法官在辨认实物证据的的时候都是怎么做？关于辨认实物刑诉法又有哪些规定？一起来看看。第一节一般规定第六十一条认定案件事实，必须以证据为根据。第六十二条审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。第六十三条证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外。第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第八十八条对勘验、检查笔录应当着重审查以下内容：（一）勘验、检查是否依法进行，笔录的制作是否符合法律、有关规定，勘验、检查人员和见证人是否签名或者盖章；（二）勘验、检查笔录是否记录了提起勘验、检查的事由，勘验、检查的时间、地点，在场人员、现场方位、周围环境等，现场的物品、人身、尸体等的位

2024-01-23

221人看过