刑事诉讼中证明责任的归属-法师兄

刑事诉讼中证明责任的归属

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 14:04:44 217 人看过

1．公诉案件案件一律由检察院负责举证。2．公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。3．公安机关以外的其他行政机关（如监察、海关、工商、税务、安全生产监督、药品监督机关）在自己职责范围内，有调查取证的义务，但没有向法院举证的资格。4．公安机关和其他政府机关收集的证据，由检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。检察院也可以自行取证向法庭提供。5．法院有调查取证的权力。法院取证时可以通知辩护律师或者检察官到场。6．被告人没有证明自己有罪的义务。不得强迫任何人证实自己有罪。被告人主动认罪，没有其他证据的，法庭不予采信。7．对证明被告人无罪或者最轻的证据，辩护人和被告人有举证权。

刑事证明责任概述

在我国，根据刑事诉讼法的有关规定和司法实践经验，证明责任是指公安司法机关应当收集证据、提供证据证明案件事实的责任，和法律规定的部分当事人应当提供证据证明自己诉讼主张的责任。其性质是法律义务与法律后果的统一。

证明责任总是与一定的法律职责和义务相联系。例如，检察机关对犯罪作出指控，这是行使法律赋予的职权，同时也是在依法履行其应当履行的职责和义务。根据权利义务相统一的原则，检察机关在行使这一职权的同时，必须承担提出证据证明指控事项的义务。被害人直接向法院起诉，道理也是如此。

证明责任总是与一定的法律风险相联系。负有证明责任的主体，如果不履行证明责任，就可能承担起认定的事实或提出的主张不能成立的风险。如被害人向法院提出自诉，如果缺乏犯罪证据，又提不出补充证据，就不可能被法院受理，上诉就有可能被驳回。而对司法机关来说，如果不能按照法律的要求履行证明责任，其认定的案件事实就不能成立，其作出的有关司法决定就可能被否定或是撤消。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

扶养
责任归属不明，车祸责任书未明确，责任归属仍需澄清

车祸责任书不出对事故双方当事人都不利。车祸责任问题，双方需要协商，协商不成根据交警部门调查的结果确定责任。交通事故由交警出具事故认定书划分责任，事故各方按比例承担赔偿责任。如果事故责任书迟迟不出，责任人的责任确定不下来，赔偿范围可能扩大，受害人的损失得不到及时赔偿。车祸责任书不出对谁不利车祸责任书不出对事故双方当事人都不利。车祸责任问题：双方需要协商，协商不成根据交警部门调查的结果确定责任。交通事故由交警出具事故认定书划分责任，事故各方按比例承担赔偿责任。对事故认定书不服，可以在3日内申请复核一次。伤者治疗终结后可以做伤残鉴定，伤残等级以鉴定结果为准。人身损害赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费及护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残辅助器具费、被扶养人生活费、因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。具体如何赔偿，须根据伤情而定。如协商不

2023-07-16

278人看过
有期徒刑
责任归属：如何明确交通肇事责任？

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，对方无责任。交通肇事刑事责任如何划分《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。1、交通肇事罪的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失是指具有下列情形之一的：（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主

2023-07-03

338人看过
第三者
责任划分：明确掉头事故责任归属

责任的划分主要以交警出具的交通事故责任认定书为准。公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。掉头追尾事故责任认定追尾事故的责任认定追尾事故中的前车与后车的责任认定，关键在于事故各方是否存在违章过错行为，如果存在违章行为导致追尾事故发生的，将须承担相应的责任。车辆追尾事故，主要是由于车辆之间跟进间距小于最小安全间距和驾驶人反映迟缓或汽车制动系统性能不良，导致同车道行驶的车辆尾随而行，后车车头与前车车尾相撞的行为。在现实生活中，追尾车辆往往是由于后车造成的，由于间距太小刹车不及或制动失灵，不可控制地撞上前车，这种情况下，被追尾的

2023-07-18

70人看过
有期徒刑
车祸中的责任归属问题：是否应该负刑事责任？

具体视情况而定，如果驾驶人无违章操作，仅是受害人过错，是不需要负刑事责任的。如果是交通肇事罪是需要承担刑事责任的。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。出车祸要负刑事责任吗出车祸发生重大事故负事故全部或者主要责任的要负刑事责任，构成交通肇事罪，判处3年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，判处7年以上有期徒刑。

2023-07-02

348人看过

离婚诉讼
离婚案件中诉讼责任归属问题研究

一般由被告住所地人民法院管辖，特殊情形，采用特殊的地域管辖：被告离开住所地超过一年的、被告下落不明或者宣告失踪的、被告被劳动教养或者被监禁的等由原告住所地人民法院管辖；非军人对非文职军人提起离婚诉讼由原告住所地人民法院管辖；被告不在中华人民共和国领域内居住的，由原告住所地人民法院管辖；离婚诉讼中的举证之捉奸的作用具体指什么法院在处理案件时，要坚持＇照顾无过错方＇处理原则，是有利于无过错方财产分割的法定理由。从诉讼策略上考虑，如果有＇捉奸在床＇的证据，就可能在诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的优势，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同

2023-07-03

206人看过
举证责任
医疗行为引起的侵权诉讼中的举证责任归属分析

医疗纠纷中的举证责任是：因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定，实行举证责任倒置。在医疗纠纷案件中，由患者就其在医疗机构治疗过程中受到医疗伤害承担举证责任，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗过错承担举证责任。侵权诉讼举证责任是怎样的1、对侵权主体有争议的，即被告对原告提出的侵权人有异议，可能是另有他人或还应有其他共同侵权人。争议焦点为原告所诉侵权人是否正确；首先分配给原告承担举证责任，如原告已举证证明了自己的主张，便由被告就其主张负举证责任。2、对侵权事实有争议的，包括侵权行为、侵权过程、侵权后果（原告受害结果即原告诉讼请求赔偿项目与数额）有争议，争议焦点根据具体争议内容确定；首先由原告负举证责任，如原告已举证证明被告侵权事实，便由被告就其主张负举证责任。但就原告的诉求中的赔偿项目及数额，由原告负举证责任。3、对责任承担有争议，包括被告有无减轻或免除责任的

2023-07-04

249人看过
证明标准
什么是刑事诉讼中的证明？

刑事诉讼中的证明是指国家公安司法机关在刑事诉讼中依照法定程序，运用证据来查明和确定案件事实的诉讼活动。刑事诉讼中的证明活动一般有狭义和广义两种：狭义的证明是指侦查人员、检察人员和审判人员依照法定程序收集证据，审查判断证据，运用证据来确定有无犯罪，是谁实施了犯罪，犯罪人的罪责轻重以及其他有关事实的诉讼活动；广义上的证明是指除公安司法人员依法运用证据确定案件事实的诉讼活动以外，还包括当事人和其他诉讼参与人依法提供证据，运用证据证明自己诉讼主张的活动。我国刑事诉讼证明标准的缺陷是什么？我国犯罪事实清楚，证据确实充分的排他性证明可以说是客观真实说的典型体现。这种客观真模式有许多不合理的因素：1、客观事实模式是对唯物主义的僵化理解。我国刑事证明标准追求绝对的真实，而事实上对于已经发生的事件，是不可能完全认识清楚的。因为辩证唯物主义认为，世界是可以认知，但这种认知是有条件的，是相对的，受主观条件，主观

2023-08-16

426人看过
医疗机构
入院证明的转诊交接责任归属

转院证明一般不需要本人去开需要携带本人及办理人身份证明同时还要携带疾病诊疗证明这个具体你要咨询下医院的医务科。以下几种情况不要转诊转院证明：一是在县内医疗机构住院；二是在省外居住或打工，只要中国备案，报销时要居住或务工证明，不要转诊证明；三是大部分地中国诊、精神病患者住院时不要转诊转院证明。转诊转院证明主要针对县外就医的患者，新农合规定：县内无法治愈或不具备治疗条件建议患者在县外市级医疗机构住院治疗，需经医生出具转诊转院证明，患者再到县新农合办公室转诊处审批后才可到县外指定的医疗机构住院治疗。也有的先到县外住院，再持住院证或诊断说明书回本县办理转诊手续，这种情况下大部分地区报销比例要降低10％。医保住院出院再入院规定因同一病种出院后再住院，需要有15天的间隔期，否则不能享受医保报销待遇。医保住院天数规定仅适用于“分解住院”的情形，即未按照临床出院标准规定，人为将一次连续住院治疗过程分解为二

2023-07-16

318人看过

机动车
责任归属：行驶中轮胎掉落的责任归属问题

要在事后对车进行检查鉴定，可能有这几种情况1．有人故意破坏车，那个人的责任2．车本身不合格，生产车的企业的责任3．自己维修保养有问题，自己的责任，自己可以再去找当初维修保养的人要说法4．事故中被车或者其他东西撞掉，根据交警的认定来判断行驶证掉了一块怎么办行驶证掉了的处理办法：1、失主填报《补领、换领机动车牌证申请表》向机动车管辖地车辆管理所申请补发机动车行驶证，但是不支持异地办理；2、可以申请补领《机动车行驶证》的机动车，必须在车辆定期检验周期内。超过检验周期的，按机动车定期检验有关规定执行。《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔

2023-07-09

123人看过
训诫
民事诉讼中证明该民事案件的责任如何区分

当事人对自己提出的坚持，负责提供证据。当事人及其诉讼代理人由于客观原因无法自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件所需的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面、客观地审查验证证据。当事人对自己提出的坚持要及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应提供的证据及其期限。当事人在此期限内提供证据确实困难时，可向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院必须命令说明理由的理由，拒绝说明理由和理由不成立的，人民法院可以根据情况不采用这个证据，也可以采用这个证据。民事诉讼中的证据证明标准是什么民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性（可能性）规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主

2023-08-06

358人看过
刑事诉讼法
刑事责任与刑事证明责任的关系

在公诉案件中,检察院承担举证责任。公安机关具有侦查权,但其收集的证据只能作为检察院举证的依据,不能在法庭上进行举证。其他行政机关在自己职责范围内有调查取证的义务,但没有向法院举证的资格。检察院和其他政府机关收集的证据需经过审查后才能向法庭提供。在法庭上,被告人没有证明自己有罪的义务,但辩护人和被告人有举证权。若被告人主动认罪且没有其他证据,法庭不予采信。1.公诉案件中的举证责任由检察院承担。2.公安机关具有侦查权，其收集的证据可以作为检察院举证的依据，但公安机关无权在法庭上进行举证。3．公安机关以外的其他行政机关（如监察、海关、工商、税务、安全生产监督、药品监督机关）在自己职责范围内，有调查取证的义务，但没有向法院举证的资格。4．公安机关和其他政府机关收集的证据，由检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。检察院也可以自行取证向法庭提供。5．法院有调查取证的权力。法院取证时可以通知辩护律师或者

2023-11-24

395人看过
机动车
责任归属不明，三辆车卷入其中

这段内容讲述了三辆车发生追尾事故时的责任承担情况。一般情况下,中间那辆车需要承担对前面车辆的赔偿责任,而第三辆车则需要对中间那辆车承担赔偿责任。但是,如果第三辆车追尾了中间的这辆车,迫使中间这辆车追尾了前面的一辆车,那么第三辆车就负全部责任。在一般情况下，三辆车发生追尾事故时，中间那辆车需要承担对前面车辆的赔偿责任，而第三辆车则需要对中间那辆车承担赔偿责任。还有一种情况是第三辆车追尾了中间的这辆车，迫使中间这辆车追尾了前面的一辆车，这种情况第三辆车负全部责任。 " 三辆车追尾，哪辆车需承担全部责任？ "根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生追尾事故时，由机动车使用保险公司在事故责任限额范围内予以赔偿。如果造成非机动车驾驶人或者行人损失，则由机动车使用人承担赔偿责任。根据上述规定，可以得出结论：在三辆车追尾的事故中，哪辆车需承担全部责任，取决

2023-09-12

118人看过

刑事诉讼法
刑诉中非法证据排除的证明责任

在诉讼法中，根据谁主张，谁举证原则，提出诉讼主张的一方，要对其主张所依据的事实承担证明责任，但在非法证据排除规则中，辩方提出非法证据排除的主张，刑诉法却免除了其证明责任，改为由公诉方承担证明责任。这是为什么呢？之前我们提到过无罪推定原则，根据该原则，审判机关在对被告作出有罪判决前，其在法律上应被推定为无罪的人，被告人对犯罪的罪名与事实并不承担证明责任，公诉机关要通过证据来推翻这一事实，该证明责任是无法转移的。非法证据排除这一程序性的裁判是证据材料证明力的必要条件，也是公诉机关承担有罪证明的有机组成部分。刑事诉讼是国家对犯罪的一场追诉活动，公诉机关在侦查人员的支持下，既可以通过强制措施来获取言辞证据，也可以通过强制性的手段固定其他证据材料。同样，诉讼技巧与经验的差距也使得被追诉人在取证能力方面与公诉机关存在着天然的不平等。言辞证据一步到位的证明责任。针对非法言辞证据，《刑事诉讼法》确立了强制

2023-06-06

323人看过
举证责任
交通事故诉讼的举证责任，交通事故中无需证明的事项

一、交通事故诉讼的举证责任1、一般规则：即“谁主张，谁举证”。是指交通事故的双方当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，如果当事人对自己提出的主张不能够提出证据或者该证据不足以证明当事人提出的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。例如：在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某医院治疗，共花费医疗费用5000元，但由于某种原因，致使该医疗票据遗失，且无法在医院补回，则该当事人就可能承担败诉的后果，因为它无法提出证据对自己的主张加以证明。2、特殊规则：即举证责任倒置。是指按照一般规则的举证原则，原本应该由提出该事实主张的人提出证据加以证明，但在一些特定的侵权诉讼中，侵权行为的具体方法、侵权行为和损害后果之间的因果关系由提出该事实主张的人举证存在现实的困难和不公平的后果，而另一方当事人则由于其特定的身份、职责和岗位要求而对该事实负有天然的举证责任，因而由法律明文规定由另一方当

2023-02-23

63人看过