商家说“一经出售,概不退换”,合规吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 21:05:52 167 人看过

商家往往以一经售出概不退款或一经消费概不退款为由拒绝退费。但其实这些条款属于免除商家责任,排除消费者主要权利的格式条款,有违公平原则,属无效条款。

格式条款一般是说提供格式条款的一方,它在没有经过双方磋商的情况下提供出来的条款,是为了提供方便,提高签约的效率,然后它是提前拟定,用来重复使用的。

消费者主张合同条款无效,要求退款时,是需要扣除经营者为提供服务已经支出的合理成本,或造成的相应损失的。商家提供的格式合同中,如果有“概不退换”的字样,商家不得据此拒绝退还预付卡中未消费的部分。消费者在遇到类似情况时,应采取合法、有效的方式维护自身合法权益。

律师补充:

经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 12:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多格式合同相关文章
  • 双十一活动已经开始,卖家说定金不退,合法吗?
    一年一度的双十一又开始了,像今年的“双十一”提前“开战”,很多卖家都有“预付定金”“定金翻倍”等活动,顾客在参加活动时会接到诸如此类的提示“预付定金后规定期限内不支付尾款,定金不予返还”。那么卖家说定金不退是否合法呢?首先,定金具有担保合同履行之意,定金能不能退是要分情况来看的:如果是商家因为缺货、商品属性有更改等原因拒绝消费者的退款要求,是违约行为,这种情况下,商家应当向消费者双倍退还定金;如果是买家因为自身不想购买而要求退款,由于之前买家已经同意“定金不退”的规定,卖家有权拒绝退还定金。此外,“预付款、订金、意向金”均不属于定金,能退。当然了,想要降低损失,可以在支付尾款后选择全额退款。违约责任的承担方式违约责任的5种承担方式分别为继续履行、进行补救、赔偿当事人损失、支付违约金以及定金不予退还这几种惩罚措施。违约方在实际承担违约责任时,应当依据实际情况选择合适的处罚措施。(一)继续履行
    2023-05-06
    484人看过
  • 商家是否可以对打折商品实施概不退换
    商家可否对打折商品实施概不退换?律师解答:商场这种做法是错误的。根据《消费者权益保护法》第二十四条的规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。商店对打折商品一经出售概不退换的规定明显侵犯了顾客的权益,且免除了商店应当承担的民事责任,此规定应属无效。另外根据《产品质量法》的规定,售出商品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的,销售者应当负责修理、更换、退货。具体可参考如下法律条款:消费者权益保护法第二十二条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消
    2023-06-13
    193人看过
  • 最新商品退换货规则说明
    如果购买了商品需要退货,那么如果是经营者所提供的商品或者是其他原因而不符合质量要求的,都可以按照国家的法律法规,要求经营者退货的,或者是修理等。消费者可以在七天之内到购买商品的地方进行退货,七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。经营者也需要配合消费者来处理。消法商品退换货规定消费者保护法对于购买后的商品退换货是有明确的规定,为此消费者在有需要退换货的时候,遇到商家不肯退换货时候可以拿出这个法律来要求对方执行。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、
    2023-06-30
    441人看过
  •  商家对于换货政策只退不换吗?
    消费者在购买商品或服务时,如果出现质量问题,可以要求退货或更换。经营者应当承担运输等必要费用。七日之内,消费者可以退货;七日后符合法定解除合同条件的可以及时退货;不符合法定解除合同条件的可以要求经营者履行更换、修理等义务。不合法的。实体店购买的商品,在没有质量问题的前提下确实是。如果有质量问题是可以要求退的。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。依法维权根据我国相关法律法规的规定,公民在遭遇侵犯自身合法权益的情况下,有权利采取相应的法律手段进行维权。依法维权是维护自身权益
    2023-11-07
    135人看过
  • 商品售出概不负责对不对
    商品售出概不负责不对。法律规定,售出的产品有瑕疵,销售者应当负责修理、更换、退货。商品售出,消费者完全有权就产品存在的质量问题向销售者交涉,而销售者也完全有义务实行三包,不能采用商品售出,概不负责的态度和做法。《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货;或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
    2024-05-06
    443人看过
  • 美容院年卡"概不退换"合法吗
    美容院年卡概不退换合法吗无案例不说法,我们先看一则案例,与我们生活息息相关:***在一家美容院做美容时,经过业务员的介绍,办了以一张美容年卡。美容年卡的价格8800,当天交了全款,包括30次美容和10次肩颈经络疏通。因为工作原因,***被单位派驻外地工作,至少两年才能调回北京。因为美容卡只用过几次,而且有效期快到了,因此***找到美容院希望按照比例折价退款,但得到的答复是:美容年卡一经出售,概不退换。请问,美容院这样的答复,有法律依据吗?**如果起诉维权,能赢得诉讼吗?我国《消费者权益保护法》第四条规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。同时,该法第十条规定,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。按照上述相关规定,美容院不能以年卡的方式来绑定消费者,强制您进
    2024-04-09
    318人看过
  • 商品售出概不负责有法律效力吗
    “商品售出,概不负责”是不正确的。《产品质量法》第28条规定,售出的产品有瑕疵,销售者应当负责修理、更换、退货,也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此,1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局、国家工商局、财政部联合发出《关于印发的通知》,进一步把对消费者购物实行“三包”落到实处。《规定》第5条指出,销售者应履行的义务是:1、不能保证实施三包规定的,不得销售目录(见后面介绍)所列产品;2、保持销售产品的质量;3、执行进货检查验收制度,不符合法定标识要求的,一律不准销售;4、产品出售时,应当开箱检验,正确调试,介绍使用维护事项、三包方式及修理单位、提供有效发票和三包凭证;5、妥善处理消费者的查询、投诉、并提供服务。可见,商品售出,消费者完全有权利用产品存在质量问题向销售者交涉,而销售者也完全有义务实行三包,不能采取商品售出,概不负责的态度和做法。以下是实施新“三包”的第一批商品目录
    2023-05-01
    129人看过
  • 商家欺诈销售商品退一赔三
    商家欺诈销售商品退一赔三是对的。《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。保险公司欺诈销售如何维权消费者在购买的商品发生质量问题或对接受服务不满意时,如与商店协商和解未果可向消费者协会投诉,也可以不经协商直接向消协投诉。产生保险欺诈的原因也很多,例如社会对保险欺诈的普遍容忍,投保方缺乏诚信,保险企业内部经营管理制度存在问题以及保险法律法规体系不完善等等。针对原因,学者们也提出种种防范对策,诸如提到的社会性防范:引导消费者对保险欺诈危害性进行正确认识、成立全国性的专门反保险欺诈机构、加强反保险欺诈的法制建设和执法力度,而对企业内部需要转变经营模式重视保险风险的防范、加强同业合作全面打击保险欺诈、
    2023-08-02
    218人看过
  • 不退换特价商品合法吗
    不退换特价商品合法吗?根据我国《消费者权益法》的规定,消费者有权在7日内退货。除部分特殊商品外,消费者可在到货之日起7天内退货。有关法律、法规《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以按照国家规定和当事人的约定退货,或者要求经营者履行更换、修理义务。国家没有规定,当事人没有约定的,消费者可以自收到货物之日起七日内退货;七日后,符合法定解除合同条件的,可以及时退货;不符合法定解除合同条件的,消费者可以要求经营者履行更换、修理义务。经营者依照前款规定退货、换货、修理的,应当承担运输和其他必要的费用。第二十五条经营者通过互联网、电视、电话、邮购等方式销售商品的,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者订购的;(2)新鲜易腐;(3)消费者在线下载或解封的音像制品、计算机软件等数字产品(4)投递的报刊。除前
    2023-05-31
    333人看过
  • 销售商出售了不合格的产品如何处罚商家
    对于涉嫌出售品质不良的商品之行为,处罚措施如下:由相关主管机关勒令麟止贩售行为,同时将违法销售之商品予以没收,处以所涉商品价值总额为基础,百分之五十以上、但不超过三倍之罚款;若存在违法所得,则应一并没收。在某些特定情节下,严重者甚至会被吊销营业执照;如构成犯罪的,也将依照相关法律规定来追诉和惩罚。《中华人民共和国产品质量法》第五十条在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者以不合格产品冒充合格产品的,责令停止销售,没收违法销售的产品,并处违法销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    2024-07-26
    389人看过
  • “商品售出,概不负责”是否正确
    “商品售出,概不负责”是错误的。《产品质量法》第28条规定,售出的产品有瑕疵,销售者应当负责修理、更换、退货,也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此,1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局、国家工商局、财政部联合发出《关于印发的通知》,进一步把对消费者购物实行“三包”落到实处。《规定》第5条指出,销售者应履行的义务是:1、不能保证实施三包规定的,不得销售目录(见后面介绍)所列产品;2、保持销售产品的质量;3、执行进货检查验收制度,不符合法定标识要求的,一律不准销售;4、产品出售时,应当开箱检验,正确调试,介绍使用维护事项、三包方式及修理单位、提供有效发票和三包凭证;5、妥善处理消费者的查询、投诉、并提供服务。可见,商品售出,消费者完全有权利用产品存在质量问题向销售者交涉,而销售者也完全有义务实行三包,不能采取商品售出,概不负责的态度和做法。以下是实施新“三包”的第一批商品目录:
    2023-05-01
    483人看过
  • 新手机故障频出,商家应退换
    商家的做法不符合《消费者权益保护法》,根据《消费者权益保护法》第四十五条规定,对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品,经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用,经营者应当负责更换或者退货,因此你完全可以要求商家更换或退货。商家也应当给你退换。相关法律知识:《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的,除本法另有规定外,应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定,承担民事责任:(一)商品存在缺陷的;(二)不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的;(三)不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的;(四)不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;(五)生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的;(六)销售的商品数量不足的;(七)服务的内容和费用违反约定的;(八)对消费者提出的修理
    2023-06-04
    271人看过
  • 商家写不退不换是不是有效
    商家写不退不换无效。不退不换是违反法律规定的,属于无效约定,所以不合法。但是要退的原因必须是法定原因,如果只是不想要了,不可以退。如果还未购买,可以跟商家先协商好。如果已购买,而且对方开通了消保和7天无理由退货服务,可以向淘宝申诉,但前提是必须在7天内。《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
    2024-08-01
    161人看过
  • 商家出售家电需要保修吗
    销售样品家电,商家应按保修期保修,商家不得以样品家电为由,不履行三包义务。根据《消费者权益保护法》的规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以按照国家规定约定退货,或者要求经营者履行更换、维修等义务。在保修期内修理需要收钱吗在保修期内修理不需要收钱。质保期内维修属于质量问题的不收取任何费用,其他人为造成的车辆损失需要个人来承担。工程保修期的定义是:1、保修期:指承包单位对所完成工程的保修期限,超过这个保修期限则无义务实施保修;2、缺陷责任期:指承包单位对所完成的工程产品发生质量缺陷后的修补预留的金额;3、保修期:最低为两年(水、电、装修等),防水为5年,主体结构、基础为设计的合理使用年限(50年);4、缺陷责任期:通常为6个月、12个月、24个月,具体双方在合同中约定。法律依据:《建设工程质量管理条例》第四十条在正常使用条件下,建设工程的最低保修期限为:(一)基础设施工程、
    2023-08-05
    254人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 货物售出概不退换合法吗
      宁夏在线咨询 2021-12-14
      卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。
    • 产品一经售出概不退换,违反了合同法哪一条规定?
      湖南在线咨询 2022-10-06
      违反了《合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的,提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。”可按《合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主
    • 商场对打折商品一经出售概不退换,消费者可以要求商店退货吗
      青海在线咨询 2022-02-15
      商场这种做法是错误的。根据《消费者权益保护法》第二十四条的规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。商店对打折商品一经出售概不退换的规定明显侵犯了顾客的权益,且免除了商店应当承担的民事责任,此规定应属无效。另外根据《产品质量法》的规定,售出商品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的,销售者
    • 商场标注特价服装,售出概不退换合法吗?
      山西在线咨询 2022-11-01
      不合法。《产品质量法》第28条明确规定,售出的产品有瑕疵,销售者应当负责修理、更换、退货。《消费者权益保护法》第24条规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。该问题涉及到的相关文件:《产品质量法》《消费者权益保护法》
    • 购买的特价商品一经售出概不退换,能否要求退还,有哪些法律规定?
      安徽在线咨询 2022-01-24
      有质量问题的可以要求退还。1、特价商品一经售出,概不退换”其实是霸王条款。《消费者权益保护法》第二十二条规定:“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下,其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受服务前已经知道其存在瑕疵的除外。”也就是说,除非经营者出售商品前,就已经告知消费者该商品是存在一定质量问题的处理品,否则,经营者不能以商品价格打折为由,