《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据-法师兄

《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 15:32:37 401 人看过

有下列情形之一的，不得作为定案依据：

1、识别不是在调查人员的主持下进行的；

2、识别前使识别人看到识别对象；

3、识别活动不单独进行；

4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中，或者供识别的对象数量不符合规定；

5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别；

其他违反有关规定，不能确定识别记录真实性的其他情况。

刑事诉讼法免证事实有哪些

最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）（2012年）（以下简称《刑事诉讼规则》）第437条规定：在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：

（一）为一般人共同知晓的常识性事实；

（二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；

（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；

（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；

（五）法律规定的推定事实。

（六）自然规律或者定律。

《刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
刑事案件中哪些鉴定意见可以作为定案根据

鉴定意见是指各行业专家对案件（项目）专业问题的专业意见。鉴定意见一词最早在美国使用，其本质是证人证言。众所周知，美国是英美法系国家，实行陪审团制度。陪审团凭借自己的生活经验和法律知识，认定双方争议的各种案件的事实，法官只负责审理法律问题。陪审团制度的基础是让普通人根据自己简单的法律知识、道德观念和价值观来认定案件的事实，但它天生就有缺点。当案件中存在特殊问题时，普通人无法认定。此时，专家需要根据自己的特殊知识为庭审提供帮助。因此，专家证言制度应运而生，专家证言即鉴定意见。《刑事诉讼法司法解释》第八十五条：鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资格，不具备相关专业技术或职称，或者违反回避规定的；（3）检验材料、样品来源不明确，或者因污染不具备鉴定条件的；（4）鉴定对象与检验材料和样品

2023-08-07

440人看过
刑事诉讼法
根据刑事诉讼法规定哪些情况无法起诉？

一、根据刑事诉讼法无法起诉的情况有哪些？1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的中国刑法把情节分为定罪的界限的定罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第十三条来理解，如果某行为虽具有一定的社会危害性，但情节显著轻微危害不大的，不能认为是犯罪。既然不是犯罪，而是一般违法行为，人民检察院当然不能提起诉讼，作出起诉决定。2、犯罪已过追诉时效期限的刑法规定犯罪已过追诉时效期限的不再追诉，主要是因为犯罪分子对社会已无危害，没有必要再对他追究刑事责任。中国《刑法》第76条、77条、对追诉时效有具体规定。犯罪已过追诉时效不予起诉，这是近代世界刑事诉讼法普遍适用的原则。3、经特赦令免除刑罚的特赦是全国人大常委会根据中共中央或国务院的建议，经过审议决定，由最高人民法院和高级人民法院执行。在中国，凡是由全国人大常委会决定，对特定犯罪人免除刑罚的，公安机关不得立案侦查，检察机关也不得向人民法院提起诉讼。4、依照刑

2023-04-13

183人看过
法律综合知识
2024刑事案件证人证言作为定案根据的条件有哪些

一、刑事案件证人证言作为定案根据的条件有哪些1、刑事案件证人出庭作证的证言，作为定案依据的条件如下：（1）、经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。（2）、证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有其他证据印证的，应当采信其庭审证言。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十一条二、证人证言必须符合什么条件根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1．无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2．证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确

2024-04-14

358人看过
执行措施
民事诉讼作为执行根据的有哪些，有哪些执行措施？

一、执行依据《执行规定》第2条规定，执行机构负责执行下列生效法律文书：(1)人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付今，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；(2)依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；(3)我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定；(4)公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；(5)经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决；(6)法律规定由人民法院执行的其他法律文书。二、执行措施1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款查询是指人民法院向银行、信用合作社等单位调查询问或审查追问有关被申请执行人存款情况的活动。冻结，是指人民法院在进行诉讼保全或强制执行时，对被申请执行人在银行、信用合作社等金融单位的存款所采取的不准其提取或转

2023-02-14

324人看过

笔录
刑事案件中什么辨认笔录不能作为定案的根据

在刑事案件中，会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形辨认笔录属于什么证据刑事案件的证据是非常多的，而证据要经法院调查证实后，才能作为证据使用，证据对案件的判决结果起到直接左右的作用，依据我国刑事诉讼法的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；

2023-08-02

176人看过
自首
刑事诉讼事实根据的量化分析

我国刑事诉讼法第6条规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。由此可以看出我国刑事诉讼必须依事实为依据，由于人民法院审查的只是过去的事实，到底该把这个过去的事实查清到什么程度才能认定被告人有罪，一直以来都有争议。在理论上将案件事实分为客观事实和法律事实，客观事实是指案件发生的绝对的真实，有罪认定必须达到百分之百真实；法律事实是指按照法律的规定和程序已认定的事实，追求的是最大限度的盖然性事实。由于客观情况的复杂性以及人们的认识具有局限性等或客观或主观方面的原因，人民法院根据法律规定或者程序采纳的事实总是不能完全与客观事实一致。由此可见，人民法院在刑事审判时认识的案件事实是法律事实而不是完全的客观事实。就法律事实来说，人民法院是否必须把每个刑事案件的法律事实都要查清呢？笔者认

2023-06-11

65人看过
笔录
辨认笔录不能作为犯罪认定的事实根据吗

在刑事案件中，刑事证据中会有很多识别笔录，如作案工具的识别、犯罪嫌疑人的识别、作案地点的识别，这些都涉及到案件的定罪和量刑。但识别笔录有下列情形之一的，不得作为定案的依据：1。识别不是在调查人员的主持下进行的；2、识别前使识别人看到识别对象的；3、识别活动没有单独进行的；4、识别对象不混合在其他特征相似的对象中，或者供识别的对象数量不符合要求的；5、识别中明显暗示或者明显有识别嫌疑的；6、其他违反相关规定，无法确定识别笔录真实性的情形。由此可见，刑事案件涉及的识别笔录有很多方面，不能作为定案的依据，包括上面列出的识别笔录，比如识别不是在侦查人员的主持下进行的。辨认笔录应当由谁签名辨认笔录应当由辨认人签名，此外还应该有侦查人员、见证人签名。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。《最

2023-08-07

180人看过
刑事诉讼法
根据我国刑事诉讼法强制措施有哪些？

我国的刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，这五种措施是依照强制力度由轻到重的顺序依次排序的。适用原则：合法性原则、必要性原则、相当性原则、变更性原则一、拘传指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。传唤、拘传的时间最长不得超过12小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。二、取保候审人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被

2023-06-03

122人看过

刑事诉讼法
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据

当事人的陈述可否作为定案的依据不一定，应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的，当事人是案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的

2023-04-27

272人看过
言词证据
刑事诉讼法言词证据可否能作为证据？

我们国家颁布刑事诉讼法是为了保护我们国家的刑法，是为了保护国家安全和人民的利益来制定的。我们在生活中对于刑事诉讼法的相关的事情非常的少，但是我们对于刑事诉讼法的关注还是很高的。那么刑事诉讼法言词证据可否能作为证据呢？庭前公诉机关向法院提交的行政执法证据有：1、询问笔录;2、现场勘测笔录及附图;3、鱼塘(荒地)承包合同书;4、a市涉案财物价格鉴定结论书;5、检验报告;6、测绘报告。也就是说，公诉机关是将国土局移送的行政执法证据全部纳入刑事诉讼证据使用，其中第1项属于言词证据，第2项属于勘验、检查笔录，第3项属于书证，第4、5、6项属于鉴定意见,除第1项询问笔录为主观证据外，第2至6项均为客观证据。本案质证的第一个焦点就是，第1项言词证据能否作为刑事诉讼证据使用?律师认为，国土局提供的询问笔录不能作为刑事诉讼证据使用。2013年8月15日《人民法院报》刊登了一则指导性案例——江苏南通中院裁定维

2023-04-19

110人看过
法律综合知识
不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些

一、不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：1．鉴定对象与送检材料、样本不一致的；2．送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；3．鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；4．鉴定程序违反规定的；5．鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。二、刑事案件鉴定结果几日告知刑事案件鉴定结果五日告知。经审查，发现有鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求；鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件等情形的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的；（四）鉴定意见依据明显不

2023-10-19

495人看过
管制
根据刑法9虚假诉讼的行为有哪些

准确理解和把握刑法第307条之一虚假诉讼罪中“以捏造的事实提起民事诉讼”的罪状表述，是《解释》的重点问题之一。根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，实践中需要注意从以下几个方面加以理解和把握：一是虚假诉讼罪限于“无中生有型”虚假诉讼行为。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，刑法规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”是指捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的行为。其中，“捏造”是指无中生有、凭空捏造和虚构；“事实”是指行为人据以提起民事诉讼、人民法院据以立案受理、构成民事案由的事实。“捏造事实”行为的本质是捏造民事法律关系、虚构民事纠纷，两者应同时具备、缺一不可。对于“部分篡改型”虚假诉讼行为，即民事法律关系和民事纠纷客观存在，行为人只是对具体的诉讼标的额、履行方式等部分事实作夸大或者隐瞒的行为，不属于刑法规定的虚假诉讼罪的范畴

2023-03-27

471人看过

法律综合知识
根据规定哪些叫刑事案件

一、根据规定哪些叫刑事案件？犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件属于刑事案件，刑事案件包括：（1）危害国家安全罪；（2）危害公共安全罪；（3）破坏社会主义市场经济秩序罪；（4）侵犯公民人身权利、民主权利罪；（5）侵犯财产罪；（6）妨害社会管理秩序罪；（7）危害国防利益罪；（8）贪污贿赂罪；（9）渎职罪；（10）军人违反职责罪。二、刑事案件的处理流程有哪些？1、侦查立案。侦查机关接受报案人或控告人的举报，或侦查机关自行发现犯罪线索，予以立案侦查。2、移送审查起诉。侦查机关侦查终结，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，向人民检察院提请公诉，提交起诉意见书，并附全案证据。3、提起公诉。检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查，对认为证据确实充分的案件，向人民法院提起公诉。对证据不充分的案件，退回补充侦查。

2024-01-19

431人看过
具体行政行为
哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据

下列证据不能作为具体行政行为合法的依据：1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。一、行政复议的举证责任有哪些提交证据证明具体行政机关合法适当的责任，由被申请人负担。履行这一义务的内容，是提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，对申请人的申请提出书面答复。根据行政复议的审查方式，被申请人的举证责任在复议程序开始阶段对申请人申请的答复程序中履行。不过，申请原级行政复议的案件略有特殊，由原承办具体行政行为有关事项的部门或者机构提出书面答复，并提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。二、行政复议纠纷案件的举证，强制执行，是指哪些部门行政复议中双方当事人均需要举证：(1

2023-02-19

205人看过