《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据-法师兄

《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据

来源：互联网时间： 2023-08-18 15:32:37 401 人看过

有下列情形之一的，不得作为定案依据：

1、识别不是在调查人员的主持下进行的；

2、识别前使识别人看到识别对象；

3、识别活动不单独进行；

4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中，或者供识别的对象数量不符合规定；

5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别；

其他违反有关规定，不能确定识别记录真实性的其他情况。

刑事诉讼法免证事实有哪些

最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）（2012年）（以下简称《刑事诉讼规则》）第437条规定：在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：

（一）为一般人共同知晓的常识性事实；

（二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；

（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；

（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；

（五）法律规定的推定事实。

（六）自然规律或者定律。

《刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

笔录
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

一、刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据在刑事案件中，会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的2、辨认前使辨认人见到辨认对象的3、辨认活动没有个别进行的4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形二、哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、见证人与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人担任见证人的证据3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。4、书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，

2023-04-14

496人看过
笔录
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。一、民法典规定的是无民事行为能力人？民法典规定当事人是无民事行为能力人有两类人员：1八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的。2、对自己的行为暂时没有辨认识别能力的成年人。有的自然人虽已年满18周岁，达到成年人的年龄，但因先天、疾病等原因，辨认识别能力不足，也不能正常预见自己行为的法律后果。为了保护这些辨认识别能力不足的成年人的合法权益，法律有必要对其实施民事法律行为作出特别规定。二、无效合同怎么去解除无效合同本身就是无效的，不具有法律效力，不存在解除一说。合同无效的情

2023-03-15

258人看过
笔录
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

在刑事案件中，会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的2、辨认前使辨认人见到辨认对象的3、辨认活动没有个别进行的4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形

2023-04-21

406人看过
实物证据
哪些鉴定意见不能作为刑事案件中的定案根据

刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；4、鉴定程序违反规定的；5、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。鉴定意见可以作为证据吗鉴定意见是可以作为证据的，属于言辞证据。鉴定意见是指专业的鉴定人员运用知识对案件中某些专门性问题发表自己的意见，由于鉴定意见要形成书面的文件，因此属于言辞证据，鉴定意见受到鉴定人主观方面的影响，因此其客观性并没有实物证据强。鉴定意见一般是在案件发生之后产生的，而不是在案件发生之时产生的。《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技

2023-07-26

400人看过

证人证言
刑事诉讼中，证人证言有哪些情形不得作为定案的根据

证人证言是证据的一种。证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）询问证人没有个别进行的；（二）书面证言没有经证人核对确认的；（三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；（二）询问地点不符合规定的；（三）询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的；（四）询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的；（五）询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性

2023-05-06

482人看过
笔录
犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。一、精神病犯罪怎么办？如果经过鉴定确实属于精神病的，且在不能辨认或者不能控制自己行为的时候犯罪的，则不负刑事责任。但是，对于间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，以及尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，均应当负刑事责任。根据我国《刑法》规定，对于精神病人犯罪主要分为三种情况处理：1、经过法定程序鉴定，如果属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。2、如果属于间歇性的精神病人，而在精神正常的时候

2023-06-25

171人看过