以放火爆炸方式破坏交通工具如何定罪-法师兄

以放火爆炸方式破坏交通工具如何定罪

来源：互联网时间： 2023-04-06 18:30:43 281 人看过

以放火爆炸方式破坏交通工具一般定以破坏交通工具罪。

首先，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险为破坏交通设施罪。

其次，行为人实施放火、爆炸为放火罪、爆炸罪，同样也是以危险方法危害公共安全的行为。

再次，放火、爆炸等危险方法破坏交通工具与破坏交通工具罪区分的关键在于所破坏的交通工具是否正在使用中的，凡是以放火、爆炸等危险方法破坏的是正在使用中的交通工具，一般应当以破坏交通工具罪定罪处罚；以放火、爆炸等危险方法破坏的是尚未交付使用或者正在修理中的交通工具的，应当分别以放火罪、爆炸罪定罪处罚。

这是因为刑法已经对破坏交通工具的行为作了专门的规定，使用放火、爆炸等危险方法只是破坏交通工具的手段，或者是基于破坏公私财物的目的。

最后，放火爆炸是破坏交通工具罪的手段，破坏交通工具罪造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，从两者的关系来看，破坏交通工具为特殊法条，应当优先。

一、破坏交通工具罪与破坏交通设施罪区别的关键是什么

关键在侵犯的对象不同。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。1、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。2、破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
爆炸罪与利用爆炸手段破坏的罪责区别

从行为方式、侵犯客体、危害后果来看，使用爆炸方法破坏全通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备等犯罪与爆炸罪在犯罪构成要件上有很多相同之处。但是，由于刑法对此类行为有专门规定，因此，如果行为人使用爆炸方法破坏交通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备的，应按照特别法条优于普通法条的原则，分别以破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪论处。危险物品肇事罪与爆炸罪的区别1．爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。2．危险物品肇事罪，是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的行为。这种犯罪只能由过失构成，而爆炸罪，在客观方面不仅限于上述情况，在主观方面一般由故意构成。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原

2023-07-16

104人看过
有期徒刑
如何正确理解破坏交通工具罪？

破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机等交通工具，导致其发生倾覆或毁坏危险的行为。该罪行的构成要件包括：侵犯的客体是交通运输安全，犯罪对象是刑法明文规定的特定交通工具；客观方面表现为实施了足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏的破坏性行为；主体为一般主体；主观方面表现为故意。破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机等交通工具，导致其发生倾覆或毁坏危险的行为。它有下列构成要件：1．侵犯的客体是交通运输安全，犯罪对象是刑法明文规定的特定交通工具。2．客观方面表现为实施了足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏的破坏性行为。3．主体为一般主体。4．主观方面表现为故意。如何判断是否构成破坏交通工具罪？破坏交通工具罪是指故意毁坏或者破坏交通工具，使其发生严重后果的行为。根据我国《刑法》第117条规定，破坏交通工具罪属于破坏公共安全罪的一种。判断是否构成破坏交通工具罪，需要考虑以下几

2023-08-24

445人看过
刑事犯罪
如何才能认识破坏交通工具罪

破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。它有下列构成要件：1、侵犯的客体是交通运输安全，犯罪对象是刑法明文规定的特定交通工具。2、客观方面表现为实施了足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏的破坏性行为。3、主体为一般主体。4、主观方面表现为故意。一、危害公共安全罪需要坐牢吗危害公共安全罪是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，客观表现为实施了各种危害公共安全的行为，根据刑法分则第二章以及《刑法修正案（三）》、《刑法修正案》、《刑法修正案》、《刑法修正案（九）》的规定，危害公共安全罪共有四十七个罪名。它是《中华人民共和国刑法》普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪。危害公共安全犯罪属于刑事犯罪，会面临有期徒刑的刑罚。比如，第一百一十六条关于破坏交通工具罪的规定：破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、

2023-06-28

488人看过
刑事责任能力
该怎么认定破坏交通工具罪，破坏交通工具罪该怎么处罚？

一、如何认定破坏交通工具罪1、客体要件1）本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁，严重危害国家经济建设和国防建设，也危及广大群众生命财产的安全。2）本罪的犯罪对象，仅限于法此对汽车应作广义解释，包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机，不危及交通运输安全，不构成本罪。构成犯罪的，应以故意毁坏财物罪论处。3）作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的，还须是正在使用中的，包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具，才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中，尚未交付使用的交通工具，通常不会给公共安全造成威胁，其情节严重的，应以故意毁坏财物罪论处。2、客观要件（1）本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为，并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁

2023-02-28

355人看过

有期徒刑
爆炸罪和放火罪的对比分析

爆炸罪和放火罪的差异：1、爆炸罪和放火罪犯罪手段不同。放火罪的成立需要引火，火势蔓延后无法控制，可能会破坏大多数人生命财产安全的抽象危险。爆炸罪需要爆炸物或爆炸装置，爆炸后无法控制对不特定物体造成损害的抽象危险；2、放火罪和爆炸罪的风险不同。一般来说，持有火种和动火是日常生活所必需的，不是违法犯罪行为，不需要特殊资质和审批许可。持有、储存、运输和使用爆炸物受到严格控制，法律规定有多项罪名。放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪情节较重的处罚放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公

2023-07-02

265人看过
管制
怎么区别爆炸罪和放火罪

放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪，具有对公共安全危害极大的本质相似性，因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是，放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面，使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。另一方面，放火罪和爆炸罪的预备行为的危险性有所不同。一般情况下，持有火种和动火是日常生活所需，并不是违法犯罪行为，无需特殊资质和审批许可。但是持有、储存、运输和使用爆炸物品，在我国是被严格管制的，并且刑法规定有多个罪名予以规制。一、公共安全有哪些行为危害公共安全罪是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，客观表现为实施了各种危害公共安全的行为。危害公共安全的行为主要包括以下几种：（一）以危险方法危害公共安

2023-03-05

155人看过
管制
爆炸罪和放火罪的差异是什么

一方面，使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。另一方面，放火罪和爆炸罪的预备行为的危险性有所不同。一般情况下，持有火种和动火是日常生活所需，并不是违法犯罪行为，无需特殊资质和审批许可。但是持有、储存、运输和使用爆炸物品，在我国是被严格管制的，并且刑法规定有多个罪名予以规制。一、妨害公共安全罪分为哪几类（一）以危险方法危害公共安全的犯罪。包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、失火罪、过失决水罪、过失投放危险物质罪、过失爆炸罪、过失以危险方法危害公共安全罪。（二）破坏特定设施、设备的犯罪。包括破坏交通工具罪，破坏交通设施罪，破坏电力设备罪，破坏易燃易爆设备罪，破坏广播电视设施、公用电信

2023-03-06

99人看过
故意犯罪
放火罪与破坏等罪

如果行为人以放火为手段，破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施，虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征，但因法律对这几种罪已作了专门规定，因此，应分别适用本法第116条、第117条、第118条和第124条，以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。失火罪与放火罪的区别失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：（1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）

2023-08-14

384人看过

刑事责任能力
破坏交通工具罪和过失损坏交通工具罪的比较

破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别如下：第一，两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪。第二，两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪。过失损坏交通工具罪怎么判犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏交通设施罪指什么（一）过失损坏交通设施罪的概念过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。（二）过失损坏交通设施罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是交通运输安全，这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。2、犯罪客观

2023-06-30

476人看过
犯罪构成
爆炸罪怎么认定如何处罚爆炸罪

一、爆炸罪怎么认定1、爆炸罪既遂与未遂的界限划分两者界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按本法第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。至于爆炸罪的未遂，从立法精神看，该罪是举动犯，不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了，在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全，无论是否引起严重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或者在引爆过程中，被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。这种情况属于未实行终了的爆炸未遂。2、爆炸罪与以爆炸方法实施的区分故意杀人罪、故意伤害罪的区分这两类犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是：(1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特

2023-02-27

252人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪未遂和不构成犯罪如何判定

破坏交通工具罪的既遂以行为人实施的破坏行为足以使五种交通工具发生倾覆、毁坏危险，为标准。判断是否足以发生倾覆、毁坏危险应注意：1、交通工具必须是正在使用过程中的，包括正在行驶、飞行期间，也包括在使用过程中的停机待用期间。如果破坏的是尚未交付使用或者正在待售、待修、保管、修理过程中的交通工具，就不构成本罪。2、破坏的应是交通工具关键部位或重要装置，即可能影响交通工具的性能及安全的部位。如果破坏的是座椅、车窗等不影响安全行驶的辅助设备，则不构成本罪，一般应以故意毁坏财物罪论处。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、

2023-05-02

181人看过
管制
法律如何定义交通工具的破坏行为？

法律对破坏交通工具的定义是指破坏火车或汽车或电车或船舶或航空器。可以使交通工具倾覆，破坏危险，即是破坏交通工具罪。还有一些特殊的是，即使是拖拉机也可能是交通工具。一般来说，拖拉机不是交通工具。根据《中华人民共和国刑法》规定破坏火车、汽车、电车、船舶、航空器，足以使火车、汽车、电车、船舶、航空器倾覆、破坏危险，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船舶、飞机倾覆、破坏危险，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。电力设备损坏、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。犯过的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或

2023-07-04

164人看过

有期徒刑
放火罪与爆炸罪的区别是什么

爆炸罪和放火罪的区别是：犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制。爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置。爆炸一般造成的伤害是即时性、一次性的。而放火造成的伤害一般是持续性蔓延性的。与放火罪的区别失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：（1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。（4）主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。

2023-07-30

338人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪在客观方面怎样认定

本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为，并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。所谓倾覆是指车辆倾倒、颠覆、船只翻沉、航空器坠落等。所谓毁坏是指使交通工具完全报废，或受到严重破坏，以致不能行驶或不能安全行驶。倾覆、毁坏危险则指破坏行为虽未实际造成交通工具倾覆、破坏，但具有使之倾覆、毁坏的实际可能性和危险性。一般而言，判断行为人的行为是否足以造成交通工具倾覆或者毁坏的危险，应从以下两个方面来判断：(1)要看被破坏的交通工具是否正在使用期间。所谓正在使用的交通工具，不仅包括正在行驶或者飞行中的交通工具，也包括经过验收，在交付使用期间，停机待用的交通工具。(2)要看破坏的方法和部位。一般地说，只有使用放火、爆炸等危险方法，或者用其它方法破坏交通工具的重要装置部件，才足以造成车翻、船沉、航空器坠落的严重后果，才能构成本罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通

2023-06-02

154人看过